자본이 어디로 흘러가야 하는가?

호남으로 1000조원의 자본이 들어간다고 난리들입니다. 저는 너무 반가운 소식이라고 생각합니다.

특히, 국힘 계열 인사들 발작 중이군요. 주변에서 보면 중도적 성향을 지닌 이도 호남으로 어케 가냐고 비웃습니다.

그럼 그 자본이 어디로 가야 합니까? 영남으로 가야 합니까?

영남으로 가면 성공하고, 호남으로 가면 실패합니까?

그간 영남으로 많이 가지 않았습니까?

수익이 되는 곳으로 자본이 가야 한다는 같잖은 시장 원리인지 뭔지가 있습니다.

시장도 잘 모르는 것들이 툭하면 시장 원리를 말하죠.

수익성으로만 치면 서울로만 1000조원이 들어가야죠.

서울에서도 서초, 강남, 송파 또는 마용성으로만 가야죠.

관금구, 노도강 이런데로 가면 안되는 거죠.

수익성 좋아하시는 분들 다 서울서 강남 3구에 사시나요?

그간 영남으로 많은 자본이 들어갔습니다.

그래서, 지금 영남의 경제가 호남의 경제보다 나은 것입니다.

영남이 혼자 자체적으로 잘 해서 호남보다 나은 것입니다.

정부의 재정이든 기업의 투자든 자본이 어디로 가느냐.

그게 먼 훗날 그 지역의 경제를 결정합니다.

아무것도 없는 곳, 낙후된 곳으로도 자본이 가야 합니다.

처음에는 왜 되도 않는 곳에 가냐는 비난이 있습니다. 지금 같은 거죠.

그러나, 자본이 막대하게 들어가면 그 지역은 결국 경제적으로 성장합니다.

자본이 들어갔으니, 수익성이 생기고, 수익성이 생기니 또 자본이 들어갑니다. 여기는 선순환.

자본이 안 들어갔으니, 낙후하고, 낙후하니 또 자본이 안 들어갑니다. 여기는 악순환.

닭과 달걀이 무엇이 먼저냐 문제 같지만, 자본이 먼저입니다. 자본이 들어가야 인구도 들어갑니다.

서울도 마찬가지이고, 경기권도 마찬가지입니다.

서울과 경기권에서 상대적으로 낙후된 지역도 막대하게 그곳으로 자본이 들어가면 

그 지역은 좋아집니다. 

예를 들어, 노도강에 지하철 이것 저것 들어가고, SRT 종점이 생기고, 가까운 곳에 국내 공항 생긴다고 생각해 보세요. 노도강의 부동산 가격도 팍팍 뛰겠지요. 그리고, 재개발, 재건축도 더 활력있게 진행될 겁니다.

강남 3구가 비싸고 좋은 이유는 강남 사람들이 성실하고 근면해서 그 지역을 키운 게 아닙니다.

70년대부터 강남 지역으로 재정이 많이 들어갔고, 그것에 따라 민간 자본도 지금까지도 강남 3구로 많이 들어갔지요.

결국, 자본이 어디로 가느냐. 그게 그 지역의 경제적 운명을 결정합니다.