대통령과 문체부 장관까지 나서서 축협 쇄신을 이야기하고 있지만 

축협이 사단법인이란 생각에 좀 깝깝해 지네요. 

사단법인이란 말이 늘 확 와닿지 않는데 영어로 Non-Profit Association이 더 직관적인 거 같습니다. 

축구와 관련된 사람들이 모여 비영리 목적의 법인을 설립한 것이고, 공인 단체로 국가의 재정 보조를

받더라도 운영의 독립성은 함부로 침해할 수 없다...... 

좀 찾아 보니 축협의 연간 예산이 1400억~1500억원인데 국가 보조금 형태 지원금은 대충 300억원 정도인거 같습니다.

정몽규회장쪽은 현대 산업개발쪽 기부금외 사재 출연금이 연간 2천만원정도 였다는 것은 이제 안 비밀이구요. 

2010년 프랑스 의회가 월드컵 기간 중 발생한 국대 내부 항명사건을 놓고 축협 청문회를 진행했으나, FIFA가 프랑스 

축협의 독립성을 침해한다고 강력반발, 

문제는 FIFA가  이를 빌미로 월드컵 등 국가 대항전 참가를 제한하면 대응할 방법이 없다는 것. 

홍명보에 대한 평가야 이미 차고 넘치는 데다  오랜 우려가 현실이 되었으니 저 같은 문외한이 거들 필요는 없을 거 같고, 

핵심은 축협을 근본부터 쇄신하고 초등 to 국대 까지의 선수 육성부터 손을 봐야 할 텐데,  법인 외부에서 이 동력을 얼마나

실어 줄 수 있을지...아니 가능할 지모르겠습니다. 제 개인적으로는 당시 홍감독 선임 과정보다 정몽규 4선 당선이 

더 충격이었습니다.  '아! 끼리끼리.....어떻게 할 수 없는 조직이구나...'  

다들 비슷한 생각일 거 같은데, 32강 탈락이 차라리 다행이다  싶습니다. 

월드컵 전까지 축협과 홍감독의 말을 다시 찾아 보면 32강이 목표였고, 그네들 생각에 지금 선수들 수준이면 충분히 가능하다 했던 거 같습니다.  그러니 이름 들어도 잘 모르겠고, 대하기 귀찮은 외인 감독보다 그냥 명보로 가자....이임생은 얼굴마담.