딴지가 최근에 유저 몇명이 작업쳐서 그런다고 생각하시죠?
아주 오래전부터 저런게 메인에 걸리는 곳입니다
그리고 딴지를 왜 자꾸 문제를 삼느냐면 민주진영 최대 스피커인 김어준이 만들고 관리하는 싸이트기 때문입니다
또한 정청래가 수도없이 드나들고 글을 올리며 민심의 척도로 삼는다고 하는 곳이기도 하고요
딴지가 최근에 유저 몇명이 작업쳐서 그런다고 생각하시죠?
아주 오래전부터 저런게 메인에 걸리는 곳입니다
그리고 딴지를 왜 자꾸 문제를 삼느냐면 민주진영 최대 스피커인 김어준이 만들고 관리하는 싸이트기 때문입니다
또한 정청래가 수도없이 드나들고 글을 올리며 민심의 척도로 삼는다고 하는 곳이기도 하고요
문조털래유 - 저는 그저 명칭이라 생각하는데 누군가는 멸칭이라며 펄쩍 뛰더라고요. 누군가들도 그들의 언동이 멸시의 대상이 될만큼 부끄러운 줄은 스스로 알았던지, 아니면 그렇게 묶여서 딱 쉽게 분류각인되는 자체가 뜨끔했던지 야튼간에 ‘태정태세문단세-’같은 이름자 언급정도만으로도 멸칭이라며 펄쩍 뛰는게 아닐지, 애잔하게 여기고 있습니다만...멸칭 창조 유포 본진의 또다른 사례로는 문까산점 촉법/용역평론가 등이 문득 떠오르네요. 보자마자 정말이지 그 끔찍한 언어조탁에 경악을 금치 못하겠더라고요. 역시 자까는 자까이신 모냥.
비유와 멸칭을 구분 못하시면 대화자체가 되지 않습니다.
그리고 문조털래유는 ㅈ국 문ㅈ털래유로 시작했고 지금도 sns에서는 그렇게 사용하잖아요? 디씨발 용어라는 이야기도 있습니다.
https://namu.wiki/w/%EC%B0%A2%EC%84%B1%EC%82%AC%EC%9D%B4%EB%8B%A4
예전에도 누가 똑같은 글 올려서 저 기사를 읽어 봤지요 저는 괜찮은 기사라고 봤는데요?
근데 저런거 스샷찍어서 가져오려면 링크라도 하나 걸어주심이?? 너무 수법이 뻔해보여요
https://www.ddanzi.com/index.php?_filter=search&mid=ddanziNews&filterid=pop-alert-search&search_target=title&search_keyword=%EC%B0%A2%EC%B9%B4%EC%8B%9C%EC%A6%98&document_srl=848965221
가사 내용이 좋고 나쁨을 얘기하는게 아닙니다
저걸 보고도 아무런 문제가 없다고 생각하신다는게 더 놀랍네요
중요 내용
문재인을 지키기 위해 뭐든지 하겠다던 처음의 주장은 온데간데없이 사라졌습니다. 요즘 이들은 문재인 욕에 여념이 없다고 합니다. 오직 노무현, 오로지 문재인 같은 소리를 하던 이들이 윤석열을 찍고 김문수를 민다는 게 SF나 환타지 영화에서나 가능한 일처럼 느껴지지만, 컬트에 불가능은 없습니다. 문파를 자처하던 그들이 온라인에서 벌인 일은 매카시즘과 비슷하다 하여 찢카시즘이라 불립니다.
다들 한번 보시면 좋겠네요.
내용은 안보셨죠?
찢이라는 이 대통령 멸칭을 공공연하게 쓰고 있다는것 자체를 문제삼고 있어요
혹시 상황인식이 좀 안되세요?
본문중
"다행인 것은 찢카시즘 당시의 경험을 가진 시주들이 많기 때문에 이번에는 그런 식으로 쉽게 이재명 대통령의 지지자들을 분열시키지 못할 거라는 점입니다. 다만 이런 일이 벌어졌다는 걸 모르는 이들을 위해 오늘 강의를 준비했습니다. 도움이 되셨기를 바랍니다. 예고했던 강의로 찾아뵙겠습니다. 나무관셈보살"
이게 글쓴이 의도인데...내용을 따져야지 않나요? 내용을 어떻게 빼고 이야기를 해요?
글쓴이가 이재명 대통령의 멸칭으로 이재명 대통령을 욕보이나요???
이글이 주장하는 바가 무엇인가요?
도대체 이런 생각을 어떻게 할 수가 있는거죠?
문해력 개선 프로그램에 참여하심이 좋을 덧 같습니다
근데 혹시 매카시즘이 뭔지 모르시는건 아니죠?
아니면 뮨파류와 뮨파작업을 쳤던 작세들을 까는글에 제 발이 저리신듯도요
그리고 메카시즘을 내가 모른다고 어떻게 단정하세요?
지금 나보고 무식하다고 비하하는겁니까?
매카시즘이 뭔지알면
찢카시즘이 뭘 의미하는거구나
제목만 봐도 알건데요
제가 문해력 개선이 필요하다는 말을 하는 이유입니다 그들과 같은 놈들을 강하게 까고 이재명이 고생한걸 강조해서 알리기 위한 제목인데요
그러니깐 저 글이 있는 딴지가 이재명 대통령의 멸칭을 사용해서 이재명 대통령을 깐다. 에서 왜 이재명 대통령 멸칭으로 오해하게 만드냐고 바뀐거 맞나요?
알고도 스샷 으로 선동하려는 거 보면
더 악의적인데요??
혹시 저 기사에서 말하는 그 분들중 하나인가요?
딴지의 자극적인 스샷을 이용해서 딴지를 반이재명으로 몰아갈려고 했는데 실패했군요. 이렇게 맘대로 생각해도 되나요?
그렇다면 실패하였습니다. 우리는 이 게임을 해본적이 있거든요.
우선 내용을 비판하는게 아닙니다
그리고 내용만 좋으면 됐지 멸칭을 사용하는게 뭐가 문제냐?
그렇게 이해해도 될까요?
그래도 비판을 하려면 내용은 이런데 왜 멸칭을 쓰는가? 디모갤이나 E, D수준이냐?뭐 이런식의 비판이면 이해할만 합니다.
유독 비방에만 중심두고 여기서 활동하시는 분들이 있는데 유투브 안봅니다. 내용은 안봐서 모릅니다 라면서 당당하게 글쓰는게 많습니다.
그게 맞습니까?
내용도 안보고 어느 한쪽에 서서 민주당 지지자를 항해 비난하시는 분으로 이해해도 될까요?
그런데 그짓거리를 굳이 민주진영 매체에서 할 필요나 이유가 있을까요?
뭐랄까 이중잣대같습니다만. 그리고 또 굳이 오해를 살만한짓을 굳이 할 이유가 뭘까요?
마치 이걸로 딴지를 오해하게 한다. 이간질 한다며 수습에 급급한 회원분들이 계시더라구요.
오히려 거기가서 해결하라고 조롱으로 받아치는 사람들도 있더군요.
그런데 그전에 캡쳐된 수많은 샘플을 보면 정부나 대통령 조롱이 상당히 많고 반응도 순도 높은 공감이었습니다.
오히려 딴지는 그렇지 않다고 주장하는게 거짓 이미지 작업 아닌가 싶어요.
애초에 그렇게 소프트한 사이트도 아니라 이미지 타격도 없을텐데 뭘 그리 지켜주려고 하는지 모르겠어요.
클리앙이야 이재명 조롱/까는 글이 소수니까 그게 캡쳐용 일반화면 문제가 되죠.
그런데 딴지에선 그게 소수가 아닌데 정말 클리앙을 예시로 들만큼의 성급한 일반화일까요.
아무리 본문의 글이 좋다한들 쓰지말아야할 표현을 나서서 쓰는게 잘 못이죠
그걸 지적하는건 타당한데 이런것도 쉴드라니..참 안타깝습니다..
주지마세요!
똥파리들로 그냥 범벅이 되었네요.
극과 극은 닮는다라는 말이 있습니다.
저는 심연을 오랫동안 들여다보면 심연 또한 당신을 들여다볼 것이다 라는 니체의 말을 참 좋아합니다.
아무리 상대가 내가 이해하기 어려운 말을 하더라도 같은 나라에 살고, 같은 세금을 내고, 같은 밥을 먹는 이상 공존하기 위한 해결책을 내놓아야 하는게 민주시민의 근본적 도리라고 생각하는데, 극단주의적 세력들은 좌와 우를 막론하고 서로를 비난하기만 바쁘단 점에서 상당히 닮아있습니다. 제 눈엔 똑같은 사람들인데 서로를 비난하는걸 보면 우스울 때도 있고요.