CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·안드로메당 ·소시당 ·디아블로당 ·나스당 ·골프당 ·이륜차당 ·AI그림당 ·노젓는당 ·가상화폐당 ·여행을떠난당 ·AI당 ·육아당 ·냐옹이당 ·3D메이킹 ·요리한당 ·걸그룹당 ·개판이당 ·스팀한당 ·바다건너당 ·덕질한당 ·e북본당 ·꼬들한당 ·리눅서당 ·찰칵찍당 ·빨콩이당 ·야구당 ·물고기당 ·X세대당 ·ADHD당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·클다방 ·콘솔한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·키보드당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

유시민작가 발언을 다 들어보고 든 생각 14

6
2026-06-27 23:34:56 수정일 : 2026-06-28 01:28:06 173.♡.239.92
masaki99x

처음에 현상을 분석 해석 하면서 시작을 하는데, 뭐 본인 해석이니 주관이 많이 들어가겠습니다만, 제 생각과는 좀 다르더군요.

전체적으로 김어준씨와 유시민작가를 지지하는 측의 생각은 검찰개혁 == 노무현서거에 대한 복수의 완성으로 좀 생각이 되더군요.

일단 이재명 대통령은 검찰개혁을 한다고 했고, 검찰청폐지, 수사-기소분리등을 이미 제도적으로 만들어 놨습니다.

남은건 법적 세부사항과 조직개편일텐데, 그 안에서도 보완수사권 혹은 보완수사요청권 이거 하나 가지고 미진하다 마다 지금 말하는거 같습니다.

뭐 정황적 논리적 그리고 예측을 해보자면 검사(?)에게 보완수사가 가능하게 한다면 또 노무현 이재명같은 일 벌이지 말라는 법 없을 겁니다,

그렇다고 해서 보완수사폐지로 인한 예측가능한 폐해를 무시 못하기에 이재명 대통령의 태도가 좀 미지근해 보이는 것일 수도 있습니다.

만약 유능한 의원들이나 정치인이면 대통령이 국회에서 결정해주시오라고 했을때 이미 그 대안을 준비해놨어야 한다고 봅니다.

그 검찰개혁 떠들어 댄게 이미 10년이 넘은건데 안이 있어도 수십 수백개 토론을 했어도 수만번을 했을텐데 즉시 제출 가능한 법률안이 없다고 한다는것은 의원들의 태업 아니면 말만 앞서는 선동일지도 모릅니다.

원칙적으로 행정부는 입법부가 만들어 놓은 법률 안에서만 움직일수 있기에 본인들이 원하는 법률을 통과시키면 이건은 끝나는겁니다.

굳이 이재명 대통령에게 이래라 저래라 할 필요는 없어보입니다. 대통령은 왕이 아닙니다.


인사 혹은 외연확장때문에 비판을 하신다고 해석하시던데, 사람마다 선호도의 기준이란게 있고 생각이란게 있습니다.

일단 유시민 작가의 ABC론으로 생각을 해보자면, (물론 이것도 비약이 심한 방법이긴한데)

U(전체집합) = 이재명 지지자

A = 노무현 지지자

B = 문재인 지지자

A∩B = 노무현 문재인 둘다 지지자 인데

김어준총수와 유시민작가는 U = A∩B로 보는거 같습니다만 꼭 그런게 아닐수도 있는데 말입니다.

노무현을 지지하나 문재인에 실망한 사람도 있을것이고 노무현은 모르겠고 문재인은 아니까 문재인에 호감을 표하는 사람도 있을것인데, 그 둘을 같다고 생각하는게 논리의 비약일것입니다. 

유시민작가같이 논리적이고 비상하신분이 이런 기본적인 논리의 비약을 하실줄을 좀 의외입니다.

뭐 대략 10년전에 이재명후보와 그 지지자들이 어느정도 본인들 무덤을 판 건이 있는건 맞을지도 모르나, 그 이후에 문재인 지지자들이 승자의 위치에서 벌인 태도와 촌극이 지금의 간극을 더 크게 벌여놓은게 아닌가 합니다. 이건은 22년 대선때도 나온말이니 다들 아실듯.


이재명 대통령이 다 잘했다고 할수 없을것이고 미진한 부분도 있을겁니다. 아니면 윤석열의 기저효과로 더 잘하는걸로 보이는걸수도 있을겁니다.

그런데 선거를 결정내는건 결국 먹사니즘 잘사니즘 이런것이지 검찰개혁 이런게 아닌건 분명합니다.

이재명 대통령은 본인 스스로 도구라고 했습니다. 국민들 잘살게 하는게 쓰일 도구라고.

일단 시작을 경제쪽으로 잡은건 분명해보이고, 그러기위해 주가부양도 하고 부동산에 묶여있는 자원들을 돌리려고 하고, 지방발전도 시키려로 하는게 아닌가 합니다.

어느정도 성과가 보이고 나면 그때부턴 다른걸 하려고 할지도 모르는데, 지금 당장 본인들 원하는 100%를 다 안해준다고 반대한다고 한다면 글쎄요.... 오히려 잃는게 더 큰 행동이 아닐까도 합니다.

미국과 비교하자면, 김어준 유시민의 검찰개혁요구는 지금 트럼프와 덜떨어진 MAGA의 이민정책하고 위치가 비슷해 보입니다.

일단 지지자들을 위해 싫은놈들 두들겨 패자 정도로요.


5년전쯤에 문재인대통령을 지켜야한다는 사람들한테 대통령이 우릴 지켜야지 누가 누구를 지키냐라고 한적이 있습니다.

대통령은 권력서열 1위입니다. 법이 허용하는 안에서 뭐든 할수있는 사람입니다. 과연 누가 누구를 지킬까요?

전직이 되서 범죄가 있었다면 처벌받는게 당연한겁니다. 그걸 억지로 만들어 내는게 문제인거지 범죄에 대한 처벌이 문제는 아닐겁니다.


조국사태를 언급했는데, 문재인 대통령이 사실 아무것도 안한거에 가깝다고 전 생각합니다.

만일 뭔가 하려 했다면, 윤석열도 흠이 많은 사람이란게 청문회때 다 알려졌는데 그걸 정치적으로 이용해서 사퇴시킬수도 있었고, 교육부를 시켜서 수시입학 전수조사 시켜서 판검사 고위 공무원들 다 까발려서 한꺼번에 처리할 수도 있었을텐데, 결론은 아무것도 안했다 였죠. 

조국장관 수사의 부당함이나 무리는 알고 있지만, 그걸 상쇄시킬 방법이 있었음에도 안한것은 문재인 본인이라는겁니다.


대충 이게 이번 유시민 작가의 방송을 들어보고 제 생각을 써본겁니다.

어짜피 빈댓글 수두룩 달리겠지만 말입니다.



masaki99x 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [14]
하크선장
IP 118.♡.141.87
06-27 2026-06-27 23:39:06
·
또 오셨나요 아주 심하게 열심히 짜내어서 글 적으시네요
masaki99x
IP 173.♡.239.92
00:10 2026-06-28 00:10:04 / 수정일: 2026-06-28 01:26:39
·
@하크선장님 예전부터 있었는데요.
최근 가입하셨나요?
찾아보니 2023년 이후분이시네요. 전 2012년 부터 활동했답니다.
G - 1
IP 211.♡.164.133
06-27 2026-06-27 23:40:34
·
abc론 까지는 뭐 그랬는데 평택선거 부터는 논리가 너무 급발진을 하시더군요. 그 윤석열에게 까지 빙의해서 생각해보시던 분은 어디가고 상대를 집단화 해서 악으로 규정해버리는걸 보면서 왜 저렇게 감정적으로 접근하는지 모르겠다는 생각을 합니다.
masaki99x
IP 173.♡.239.92
01:34 2026-06-28 01:34:52
·
@G - 1님 저도 그부분에서 깜짝 놀랬습니다.
그래서 더 의심이 가는게 일찍부터 조국을 대권후보로 만들려고 하는건지 하는것도 말입니다.
그런데 이재명시대를 거친후에는 조국같은 사람은 대통령직에 적절히 맞는 사람일지 의문이 생길거 같습니다. 국민들은 적극적인 행정가를 원하지 뭔가 정치에 빠져있는 사람을 좋게 보진 않을거 같습니다.

한편, 개인적으로도 내란당시절 김용남의원을 그닥 좋게 보진 않았는데, 그런 사람을 민주당으로 끌어들인 사람중에 김어준총수 본인의 노력도 있던거 같은데, 그런사람에게 그렇게 냉냉하게 할 필요가 있었나 싶기도 했습니다.
gonzalo이과2
IP 223.♡.91.207
06-27 2026-06-27 23:56:07
·
기소를 맡은 검사와 수사를 하는 수사관을 물리적으로 떼어 놓을 수 있는냐가 검찰개혁의 핵심입니다. 원래는 존재하지도 않있던 보완수사권이라는 말을 만들어내면서 논란을 만들어내는 이유도 수사관들을 붙잡고 있으려는 노력의 일환이고요. 기소권과 수사권의 완전하고 물리적인 분리가 이루어져야 개혁입니다. 그게 안되면 어떻게 해서든현체제는 유지될겁니다.
masaki99x
IP 173.♡.239.92
01:36 2026-06-28 01:36:10
·
@gonzalo이과2님 그러니까 법률과 조직법으로 그걸 하라는게 대통령의 의도일겁니다. 국회에서 정하면 행정부는 하겠다라고 하는거.
그런데 뭐가 문제인지, 전 이해가 안갑니다.
gonzalo이과2
IP 223.♡.91.169
01:39 2026-06-28 01:39:16
·
@masaki99x님 10월까지 실제로 돌아가게 하려면 인력배치부터 3000개가 넘는 법개정 등등 할게 아주 많은대 이제 90여일 남겨놓고 하라고요?
masaki99x
IP 174.♡.249.101
02:00 2026-06-28 02:00:45
·
@gonzalo이과2님 그럼 말로만 해라해라 하면서 입법은 뭘한거죠?!
지금 님말대로면 의원들은 아무 준비도 없이 다 대통형에게 떠 넘긴거 밖에 안되는건데오?
10년넘는 기간동안 외쳐댄 검찰개혁의 세부내용은 뭐가 있는거죠?
그 디테일이 다 법안인데 그 내용 준비된게 하나도 없는 건가요?
형상이 웬지 벼락치기 해야하는거 같아 보입니다만.
gonzalo이과2
IP 223.♡.90.55
02:34 2026-06-28 02:34:49 / 수정일: 2026-06-28 02:35:05
·
@masaki99x님 작년 9월에 하려고했죠. 그런데 정부에서 한다면서 가져가 놓고 나온게 그 말도안되는 정부 개혁안이죠. 그러고도 1년 넘게 시간 예산 다 써놓고 이제와서 니들이 알아서 해라요? 결과를 보면 자명하지 않나요?
masaki99x
IP 173.♡.239.92
02:54 2026-06-28 02:54:44
·
@gonzalo이과2님 그때도 정부안은 후퇴시켰을텐데 그사이 의원들은 대안과 입법안 준비 안 하고 뭐했죠? 만일 빠릿한 일잘하는 의원이라면, 정부의 의도를 알았다면 견제용 입법안이나 장치를 준비하고 발표했었어야 하는게 아니었을까요?
정부는 나름 삽질했다고 하고, 의원들은 뭐했던 거죠?
계속말하지만, 10년넘게 검찰개혁하자고 했으면 단순히 기소청 수사청분리만 하는게 아니라 그 세부사항도 최소 80%정도 준비가 끝났어야 하는게 아니었을까요?
도데체 그 보완수사권에 목숨거는 의원들은 그거 빼고 다른 개혁안 뭐를 만들었나요?

아직도 이재명 대통령 스타일을 잘 모르시나 본데, 대통령은 일단 할수 있는거 먼저 하고 간다입니다.
그런데 준비를 해야하는 쪽은 준비가 안되어 있는데 뭘 할수가 있죠?
잘 생각해보시 바랍니다. 검찰개혁을 외친게 언제부터인가. 기소-수사 분리만 말했지 그 이외의 세부사항에 대해 그 어떤걸 말한게 있는지. 전 들어본적 없습니다.
그게 행정을 해본 사람과 정치만 해온 사람의 차이일겁니다.
새벽몽
IP 172.♡.206.41
00:06 2026-06-28 00:06:41
·
딴건 다 각자의 생각이 있겠지만 검사에게 수사의 ㅅ 자도 허묭할수 있는 그 어떤 빌미도 남겨 놓으면 안된다는게 제 생각입니다. 일단 그게 동의가 안되니 서로 평행선을 그릴수 밖에 없네요.
들깨@@
IP 125.♡.30.157
00:16 2026-06-28 00:16:20
·
저도 얼마전 유시민 침팬지론 까지는 지지했습니다만
이후의 행보는 분열과 혐오의 언어로 생각이 약간 다른뿐인 당원동지들 대통령들 저격하는거 보고 맘돌렸습니다
클로쥭
IP 211.♡.195.136
00:28 2026-06-28 00:28:16
·
주신 의견 중 눈에 들어오는게 이건데요.
“김어준 유시민의 검찰개혁요구는 지금 트럼프와 덜떨어진 MAGA의 이민정책하고 위치가 비슷해 보입니다.”

대통령도 비슷한 인식을 하시는 것 같습니다.
이게 사실 저는 빡침의 포인트가 좀 있는데요.

1. 보완수사권은 실질적으로 검사가 사유를 잘 만들면 수사할 수 있는 추가수사건이니, 수사+기소해서 어느
정치인 한명 반병신 만드는건 충분히 가능하다고 판단 됩니다.

2. 정치인은 그렇다치고, 그럼 국민의 불편은 어쩌냐? 이게 문제라는건데요. 좀 데이터라도 제공해주고 설득하면 좋겠는데 근거가 너무 없다라고 보입니다(그럴수도있다?). 현재시점에 검사가 추가 수가해서 해결,개선된 건수라도?

3. 그리고 좀 비겁하게 시간을 끈다인데요. 숙의를 하라고 했지만, 현시점으로 알게되었지만요. 문조털래유 조롱과 맹목적 비난에 나서서 하지말라고 외칠 국회의원 하나 없잖아요? 대통령의 뜻인걸 아니까요. 그와중에 법안에 대해 숙의가 제대로 되겟어요? 역시나 법안에 반대하면 반명이라고 딱지나 붙이고 있더군요. 문제해결을 위한 올바른
처방이 아니고, 이재명 대통령 업무능력에 이걸 못할리
없고, 의도였다 판단되는거죠. 총체적 배신감이…
masaki99x
IP 173.♡.239.92
01:25 2026-06-28 01:25:21
·
@클로쥭님 뭐 저도 그렇게 생각을 하긴 했습니다만,
1. 이미 예상이 되는게 있다면 그걸 방지할수있는 혹은 견제할수있는 법적장치나 조직구성을 하면 되지 않을까요? 예를들면 수사권을 준다고는 하더라도, 법으로 기소청 조직법에 수사기능을 할 사람을 안 둔다던가, 아니면 검사 한명에게 검사보 한두명정도밖에 못 두게해서 수사 하려면 경찰에게 요청을 해야만 하게끔 한다던가, 여러 방법이 있을겁니다.
그리고 제가 위에 말했지만, 검찰개혁 말한게 10년이 넘었습니다. 그동안 분석 안했답니까? 어느정도 예상되는게 있을텐데, 거기에 따른 대책이 없다면 그건 말로만 선동하고 주댕이만 턴게 아닐까요?
이재명 대통령의 특징이 실천 실행인데, 아무대안 대책없이 그냥 하라고요? 그건 아니라고 봅니다.

2. 불편보다는 억울한경우라는건데, 뭐 여기저기서 나오는게 돌려차기 사건이나 이은혜사건같은게 대표적이라고는 합니다. 그런걸 떠나서, 경찰이 수사를 해서 왔는데, 검사가 기소의견을 보고 기소하기에 불충분하다면 본인이 법정에 나간다 한들 유죄를 받게 할수 있을까요? 이론적으로는 이런경우의 보완수사를 요청하거나 보완수사를 한다고 하면 맞다고 봅니다.

3. 대통령의 뜻이라고는 하는데, 입법부는 지원을 할뿐 꼭 반드시 대통령을 따가갈 필요는 없을텐데요. 내각제 국가라면 모르겠는데, 대통령제에서 입법부 행정부는 지원과 견제의 기능을 하는것이고, 검찰개혁건에서도, 여당에서 정부안에 불만족한 내용이 나오니 대통령이 거기에 맞춰도 주고 이젠 거의 결정권까지 주지 않았습니까?
유시민작가나 김어준총수는 이재명 대통령에게 청부업자역할을 원하는것일수도 있는데, 이재명 대통령 본인은 대한민국 대통령 역할을 하고 싶고 지금 그 일을 충실히 하고 있는중이라고 봅니다.
몇몇건에 불만족 스러운게 있을수는 있으나, 크게 봐서 다수를 만족 시킬수 있다면 대통령으로써는 그게 맞다고 봅니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.