솔직히 다스뵈이다 유시민씨 방송 보지는 않았습니다.

그래서 아까 글도 너무 비판적으로 쓴게 아닌가 약간의 우려는 있습니다.

암튼,

밑에글에서 용역 얘기가 있더군요. 뉴이재명 세력이 민주진영을 몰아내려 한다고. 전혀 동의되지 않는 얘기입니다.

용어에서부터 프레임이죠. 그럼 반대로 프레임 짜자면 뉴이재명과 민주진영의 싸움이 아니라 친명지지자와 구친문지지자의 싸움이라고 표현할 수도 있겠네요.

그간의 갈등상황에서 상대방에 대한 격렬한 좌표찍기와 공격이 행해져왔습니다. 유시민도 이 일전에 참전한 핵심당사자로써 그 공격을 일선에서 다 맞았지요. 그럼에 그는 상대편에 대해서 악마화하기로 한 모양입니다. 마침 국힘을 공격하듯이요.

다 리박이고 세력이고 중도고 다 그렇게 보이겠지요.

아니예요. 친명지지자 상당수는 다 같은 민주당지지이고 였습니다. 계엄때도 같이 싸웠고 김어준 유시민 최욱 다 좋아했던 사람들이고, 김대중 노무현에 문재인까지 다 지지하고 좋아했던 사람들입니다. 김어준과 유시민을 원래 비토했던 사람이 아닙니다. 그리고 정파성을 지우고 국힘과 싸운다면 얼마든지 다시 응원할 마음도 있고요. 김어준 말마따나 친문이었던자가 친명이 되었고 그들이 다시 현상황에 맞물려 갈라져서 싸우고 있는거죠.

네 이번현상에서 감정이 격해진건 있습니다. 문조털레유 김민새 리박언주 멸칭도 남무하고 날마다 좌표에 거센발언으로 상대방을 공격하니까요. 동지의 언어라는게 무색하게 서로 죽일듯이 싸우고 있는 형국입니다.

 

유시민씨는 전에 조국합당관련으로 처음 겸공에 출연했을때 이런 경험이 많다며 결국 상대편이 쓸려갈거란 얘기를 했었습니다. 저는 그때의 섬뜩함을 기억하고 있습니다. 이재명이 영입한 인사들, 계엄당시 같이 싸웠고 민주당이 달라졌다며 칭찬받던 초선의원들이 갑자스런 합당발표에 절차적 문제를 제기한는 기자회견을 했다는 이유로 명단이 작성되고 딴지등에서 엄청난 지탄을 받던 시기였거든요.

김어준 유시민의 입에서 나온 말은 아니지만 그 지지자들로 인해 그들이 받은 욕설은 그때 김어준 유시민씨가 받은 욕설과 다르지 않습니다. 한쪽이 세력이고 더 심한말을 했고 욕설의 문화가 달랐다느니 그런게 아니라는겁니다. 유시민은 국힘과 싸우던 관성으로 민주당내의 인사들 스피커 지지자들을 선악으로 가르고 있어요. abc로 포장했지만 결국 하려던 말은 친명b와 구친문 a와의 싸움으로 프레임한 것이죠.

 

친명 용역들에 의해 구친문들이 조국혁신당등으로 쫒겨간다?

이건 그냥 유시민씨 성향을 일반화한거라 봅니다. 민주당을 나와 진보당을 전전했던 그의 이력. 친노주류라 아니면 오답이라는 그의 사상. 아니요. 다시 말하지만 민주당은 거대한 대중정당이고 바운더리가 넓으며 그간 수많은 계파가 있어시고 싸웠고 이기고 졌고 지지자들도 누구는 이기고 져왔습니다. 그럼에도 국힘이라는 거악 앞에서 그래도 뭉치고 싸우고 그랬어요. 이낙연 안철수등은 나갔지만 많은수의 그지지자들은 민주당에 남거나 돌아왔습니다.

 

여러번 말했지만 이제 이재명집권 1년차 입니다. 이재명의 시간으로 명민준이 말한 주류교체가 일어날 수도 있는 시기입니다. 구친문세력의 가치관이 잘못된것으로 규정하는게 아닙니다. 다만 상황에 따라 주류가 아닐수 있다는걸 인정해야 할 것입니다. 사회가 어떻게 변모함에 따라 다시 주류가 바뀔수도 있고 주류가 아니더라도 민주당 구성세력으로 목소리 내수 있을겁니다.

그간 10년동안 민주당 메인스트림으로 주류로 군림했다하들 민주당의 구친문세력들만의 것이며, 그것이 아니면 민주당이 아니다 이런 생각을 버려주시길 바랍니다.

그런데, 제가 말해놓고도 딱히 가치관에서 크게 차이나는것도 없어요. 인적구성 차이이지. 그런 의미에서 자리 찾아간다며 당적을 옮긴다? 자 그럼 진짜로 누가 b 입니까?

마지막으로 한가지, 친명중에 함돈균발로 김대중 노무현까지 부정하는 이들이 있는데 이런자들은 극소수라고 생각하며 이들만큼은 친명내에서도 경계해야 한다고 생각함니다