‘머슴’을 자처하는 이재명, 그를 ‘왕’으로 만든 김민석총리의 치명적 설계 미스!!

정치는 메시지다. 정치인의 말 한마디, 단어 하나는 단순한 수사가 아니라 그가 바라보는 권력의 본질과 대중을 향한 태도를 투영하는 거울이기 때문이다. 그런 면에서 최근 김민석 총리가 당내 갈등 상황을 ‘난(亂)’으로 정의한 것은 대단히 치명적인 정무적 악수(惡手)이자, 그의 정치적 한계를 고스란히 드러낸 사건이다.

왜 김민석총리는 하필 ‘난’이라는 단어를 선택했을까? 정말 궁금하다

‘난(亂)’이라는 표현은 역사적으로 왕조 국가에서 신하가 군주에게 항거하거나 체제를 뒤흔들 때 쓰는 왕정 시대의 언어다. 즉, 김민석총리의 논리대로라면 현재의 이재명 대통령은 절대 침범해서는 안 될 ‘왕’이자 ‘군주’라는 고백과 다름없다. 내부의 비판을 제도적 이견이 아닌 ‘진압해야 할 폭동’으로 규정하는 순간, 정당은 민주 정당이 아니라 1인 왕조로 격하된다.

본심은 어떤지 모르지만 정작 이재명 대통령의 본인의 메세지는 전혀 달랐다 이재명 대통령의 정치적 고비 때마다, 그리고 대중을 마주할 때마다 스스로를 국민의 ‘종’이자 ‘머슴’이라고 낮춰 불렀다.

그런데 여기서 김민석총리의 스텝이 완전히 꼬였다 이재명대통령은 스스로 '머슴'이라는데, 옆에 선 김민석총리는 '왕에 대한 반역(난)'이라며 칼을 휘두르고 있는 형국이다. 본진의 수장과 행동대장의 메시지가 정면으로 충돌하며 논리가 완전히 뒤엉켰다. 이것이 바로 김민석총리의 정치가 가진 전략적 한계다.

대충 분위기를 보니 일부 유튜버들이 이재명대통령에게 맹목적으로 충성하고 과격한 언어로 호위무사를 자처하면 공천이나 자리 하나쯤은 차지할 수 있을 거라 믿는 모양새다. 수장은 대중을 향해 머리를 숙이는데, 그 곁에서 호가호위하며 ‘왕조의 서사’를 쓰는 세력들의 모습은 멍청하다 못해 애처롭기까지 하다. 수장의 정치적 자산을 깎아먹는 내부의 적이 누구인지 스스로 증명하고 있는 꼴이다.

결국 본질은 하나다. 이제 우리는 냉정하게 지켜보아야 한다. 이재명 대통령이 진심으로 본인을 국민의 '머슴'으로 생각하는지, 아니면 속으로는 김민석이 깔아놓은 '왕'의 융단 위에서 권력을 즐기고 있는지 말이다.

만약 전자가 맞다면, 이재명 대통령은 지금 당장 자신의 가치를 오염시키고 왕조 시대의 언어로 당을 망치고 있는 사람들에게는 조금 경고를 줘야하지 않을까?

암튼 김민석 총리가 좀 과했다...
지금은 클로드가 코딩하고 AI가 판단하는 아주 골때리는 초지능 시대다
지금은 조선시대가 아니다^^