일단 이재명이 반개혁적 정책을 펴고 있나 봅시다.

민주진영 정부로써 상법개정으로 통해 주식시장에 합리성을 부여했고, 결과는 아직 미지수지만 부동산시장 정상화를 위해 기를 쓰고 노력하고 있습니다. 노동자편에서 싸워주고 있고 국힘정권에 비교하여 사화전반적으로 정상화로 돌이키고 있는 과정입니다.

 검찰개혁으로 봅시다. 역대 어느정권도다 진전을 이루고 있으며 이 과정에서 국민을 생각해서 조율을 거치는 과정이고 숙의하자고 하는 마당입니다. 이게 국정책임자로서 비상식적인 처사란 말입니까?

외교문제 남북문제는 어떻습니까? 민주진영 정서에 이반되는거 있습니까? 잘하고 있으며, 외교관련은 탁월하다고 표현해도 될만큼 잘하고 있습니다.

국무회의를 공개함도 파격적인 개혁이며 투명하고 세세하고 부조리를 고쳐나가는 과정에 있습니다.

중도확장 실용정책이라 명명하지만 이중 민주진영정서에 비토받을게 무엇이란 말입니까?

이념에 갇혀 민주진영에사 하지 못했던것들 고용유연화나 다른 보수적성격을 지닌 개혁도 실용할 수 있는게 이재명 정부입니다. 그런 보수정책들이 국힘정권에서 진행된다면 얼마나 비상식적으로 진행될까요? 세부적 고려사항없이 일방적으로 진행되겠죠. 윤정권때 의료개혁처럼.

그럼 유시민이 말하는건 무엇인가요?

주로 인사정책에 집중되어 있으며, 친명계 비명계 당권관련 갈등 이로인해 파생된 당외 유튜버 설전등 지지자들간의 갈등에 초점이 있습니다.

유시민은 이재명이 민주진영을 무너뜨리고 재건축 한다고 얘기하는데, 기준이 너무 모호할뿐더러 실제 개혁양상에 비해 인사적 갈등으로 인해 너무 우클릭이다라는 과장된 의견이 프레임화 되어 있습니다. 인사권은 대통령권한이며 김어준과 유시민은 과거 파묘를 일삼으며 정파적으로 반응합니다. 이는 개혁에 있어서 지엽적인 부문이며, 여야를 다 아울어야 하는 대통령을 민주당만의 대통령으로 국한시키려는 처사입니다

이재명은 대한민국 대통령입니다. 진보보수 모두 다 국민이며, 진보정책을 추진하더라도 보수진영도 고려해야 합니다. 보수정치권이 아니라 극우화된 국힘은 무시해도 되지만 보수유권자를 무시하는건 갈라치기고 하면 안되는 짓이지요. 그들도 다 같은 국민이고 친구고 동료고 가족이지 않습니까?

이전 윤석열정권때와 계엄극복국면을 봅시다. 순수 민주진영인사들로만 싸웠습니까? 변희재 신인규 김용남 신용한등 보수실정을 잘아는 인사들도 큰도움이 되었지요. 개혁 및 국정과제에 있어서도 이들 보수인사들이 잘하는 부분을 종합해서 잘 활용해야 함이 맞지 않습니까? 부동산개혁에 있어 아무리 플랜을 잘 짠다해도 디테일한 부분에서 헛점을 만들면 그개혁을 실패하겠지요. 그런데 그 파트를 잘아는 보수인사가 있다면 이를 예방할 수 있습니다. 왜 개혁과 국정에 있어서는 보수인사를 배제함으로 스스로 자원을 반쪽으로 해야 하는지 이해가 안갑니다. 그렇게 이념에 갇혀 한쪽자원으로 개혁하는건 이미 문재인때 해봤던거 아닙니까? 다르게도 한번 해봐야지요

저는 김어준 유시민등이 정파적으로 반응하면서 정부를 반개혁적이라고 호도하고 있다고 생각합니다. 김어준은 친명계 본인표현으로 친석계를 무너뜨리고 문재인정권때의 정서와 가친를 공유한 이들을 세력화해서 당정분리를 꾀하고 있습니다. 이재명이 국민의 선택으로 당선된 대통령임에도 자기뜻이 대통령보다 옳다며 이를 자신이 가진 영향력으로 실력행사하며 견제하겠다는 것이겠지요. 엎어치나 매치나 이는 친명과 친문의 가치관 대결이라고 표현할 수 있는겁니다.

유시민이 분노하는 부분은 뉴이재명 스피커와 지지자이겠지요. 유시민은 누구보다 선명하고 굽히지 않는 자입니다. 정답을 알고 있고 실제로 그대로 하는 실천가입니다. 하지만 실행력을 있으되 그것을 이뤄내는 능력에는 의문점이 있죠. 옳은길을 가되 실패에 실패에 실패를 거듭했지만 결국 그 이정이 하나의 가치가 되는 그러한 삶을 살아온 인물이지요. 그렇기에 올읆을 집어내는 그의 평론은 사람들에게 많이 와닿습니다.

다만 유시민은 다분히 정파적인 자로써 친노가치에 부합하지 않는것을 틀린걸로 간주합니다. 큰틀로써 민주진영에 대한 책임감이 없습니다. 정동영이 되느니 이명박되면 어떠냐? 이재명때는 윤석열 되도 나라 안망한다 그런식의 발언을 했죠. 너무 에고가 강하고 감정적이란 생각이 듭니다. 이명박의 해악, 윤석열의 해악을 생각하면 그러면 안되는 것이었지요

이유야 어찌되었든 이제 감정이 서로 너무 격해졌으며 민주진영 소중한 자원이 이재명 김민석 김어준 유시민 그외 계엄국면 그 빛난 활약을 했던 영입인사 총선의원 여러 스피커들과 독립언론 기자들 전방위적으로 공격받고 상처입고 있습니다.

저는 양비론하지 않겠습니다. 김어준을 비롯한 친문세력이 잘못했습니다. 친문이해찬계가 이재명대통령 당선에 큰공이 있지만, 이재명의 시간에 이재명에게 기회를 주고 친명계에 자리를 내주는게 옳았습니다. 굳이 당권관련으로 힘싸움하며 정부를 흔들고 지지자 스피커들이 갈라지게 해서는 안되었습니다.김어준 유시민이 아니었으면 이렇게 큰 갈등은 일어나지 않았습니다.

김어준 유시민은 당내일에는 개입하지말며 원래 하던대로 언론으로서 비평가로서 비평 및 비판을 해야 했습니다. 언론으로써 자기가 옳다는바를 얘기하지 말라는건 아닙니다. 가치관을 얘기할 수 있습니다. 하지만 정청래를 내세우며 정치적 성격을 띄고 투쟁의 영역까지 가는건 다른 얘기죠. 김어준 유시민이 정부를 공격하고 당내권력투쟁에 개입하다니요. 이건 제 아무리 그들이라도 옳지 않습니다.