축구협회 회장은 대기업 회장들이 맡아서 했습니다.
대기업의 재정적 지원을 해주는 대가로 회장들은 명예를 얻은 것입니다.
생각보다 국제 사회에서 FIFA 고위 자리는 돈 많은 사람에게는 괜찮은 자리입니다.
축구라는 스포츠가 전세계적 인기 스포츠이니
한국 축구협회장이란 타이틀 가지면 어디가서 거들먹 거리기 좋죠
그리고 은퇴한 선수들은 자신들의 생계와 커리어를 위해서는
축구협회 회장에게 눈치를 볼 수 밖에 없죠.
월드컵 32강 떨어지는게 차라리 나을수도 있습니다.
축구협회에 회장 및 주요 임원들을 한번 바꾸는게 낫습니다.
뭐 똑같아지 지지 않냐고 하는데..
글세요 저는 다르다고 봅니다.
야구를 보면 허구연이 구설수에 오르긴 해도
야구 진흥, 인기 상승에 큰 역할을 한 것 같습니다.
완전히 뿌리부터 갈아엎고 싶은데, 현실은...
오히려 정몽준이 축구인들 뒷방보내고 가삼현임명하고 축구인 아닌사람들이 주도적으로했을때 축협이 잘돌아갔습니다
이후 축구인들이 지들 밥그릇 챙기면서 망했고요
홍명보는 축구인들이 민 감독입니다 ㅋㅋ
월드컵 유치전을 현대에서 참여해서 양궁협회를 살려낸 정몽준한테 축협도 살려봐라 해서 넘겨준거고
그 축협에 지원했다는 대기업도 그시절 현대 뿐입니다
정몽준이 현대 직원들과 양궁협회 직원들 데려다가 시스템 다 갈아엎어서 만든게 지금 축협이고요
축협 건물도 정몽준이 기부한건가 그래요
근본문제가 있는데 홍명보 하나 정뭐 하나 뭐라 잡을게 아니긴하죠
축구협회 인맥의 주축을 이루는 학연, 지연 중심의 국내파들은 오랜 기간 다져온 자신들의 입지와 영향력을 지키고 싶어 합니다. 그러니 안목과 역량에서 해외 축구를 경험한 해외파들에 비해서 뒤쳐지니 맨날 한국축구는 특유의 뭐가 있다는 식으로 자신들의 집권을 정당화합니다.
이들은 자신들의 기득권을 지켜줄 수 있는 강력한 방패(회장)를 지지하고, 회장은 이들을 수하에 두며 협회를 독단적으로 운영하는 구조가 고착화되었습니다. 정부나 외부의 비판 속에서도 연임이 가능했던 이런 축협의 카르텔들 덕분인거죠
박지성은 FIFA 마스터 코스를 수료하며 이론적 행정 능력을 갖추었고, 프리미어리그 등 최고 무대에서 시스템을 직접 경험한 인물입니다. 이론과 경험을 모두 갖춘 최고의 인재가 있는데도 쓸 생각을 안하는거 보세요
쓸모없는 기술위 해체하고 유럽에서 검증된 풋볼 디렉터 출신이나 유스 아카데미 디렉터 데려다가 축구 시스템 운영 문제부터 개선하지 못하면 답 없다고 봅니다.