요즘 2030 세대의 보수화 현상을 분석하는 글들이 많습니다. 

30대 후반(88년생)의 시각에서 또래 친구들이 보수화 됐는지 개인적인 견해를 정리해 보았습니다.

제 또래인 30대 중후반 남자들은 노무현대통령 탄핵에 대한 반발로

정치에 관심을 갖기 시작했고,  그때는 중고등학생이라 선거권이 없었지만

진보, 보수 비율로 보면 진보 9.5 : 보수 0.5정도로 진보가 압도적으로 많았습니다.

이 많던 진보비율이 대다수 보수로 넘어갔으니 개인적으로도 참 속쓰립니다.

첫째, 안보관의 차이입니다. 

군대와 천안함, 연평도 포격 사건 당시 저는 갓 전역을 한 상태였고, 친구들은 입대 중이거나 입대를 앞두고 있었습니다. 

누가 봐도 북한의 소행인 사건들 앞에서 당시 진보 진영 인사들과 일부 언론은 북한을 감싸기에 급급했습니다. 

대한민국 병사들이 희생되었는데도 미적지근한 태도로 일관하는 모습을 보며 큰 실망을 느꼈습니다. 

그럼에도 이명박근혜를 거치면서 문재인 정부 출범 초기까지는

진보 대 보수 비율이 7 대 3 정도로 진보가 우세했습니다.

둘째, 조국 사태가 남긴 상실감입니다. 

폴리페서의 아이콘이자 제가 가장 좋아하던 인물로 그 당시만 하더라고 꼭 정치에서 뵙길 바라는 분이였습니다. 

그러나 교수 조국이 아닌, 정치인 조국이 보여준 이중잣대와 내로남불의 모습은 

'기회는 평등하고, 과정은 공정하며, 결과는 정의로울 것'이라던 문재인 정부의 가치를  훼손했습니다. 

조국사태는  보수와 진보 비율 뒤바뀌는 결정적인 변곡점이 되었습니다.

셋째, 부동산 정책의 실패입니다. 

독립과 결혼을 준비하며 마주한 부동산 시장은 절망 그 자체였습니다. 

근로소득으로는 도저히 따라갈 수 없을 만큼 집값이 폭등했고, 

정부가 대책을 내놓을 때마다 규제가 강화되어 내 집 마련의 꿈은 더욱 멀어졌습니다. 

부동산은 우리 삶의 기반과 직결된 문제이기에 정치적 선택에도 영향을 미칠수밖에 없습니다. 

부동산 정책의 실패를 겪으며 대다수의 30대 후반 남성들은 보수화 되었습니다.

이글을 마치며... 

20년전만 하더라도 진보로 정치에 관심을 갖기 시작했던 30대들이 내란을 겪고도 

진보쪽에는 표를 잘 주지 않습니다. 그 내란을 겪고도요.

보수화된 것은 보수가 좋아서가 아니라, 진보가 약속했던 가치가 

현실에서 무너지는 것을 목격했기때문임을 알아야 합니다.