CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·MaClien ·주식한당 ·일본산당 ·개발한당 ·안드로메당 ·자전거당 ·방탄소년당 ·야구당 ·AI당 ·노젓는당 ·테스트당 ·소시당 ·디아블로당 ·나스당 ·이륜차당 ·가상화폐당 ·소셜게임한당 ·캠핑간당 ·WOW당 ·퐁당퐁당 ·전기자전거당 ·e북본당 ·바다건너당 ·골프당 ·클다방 ·맛있겠당 ·육아당 ·보드게임당 ·콘솔한당 ·소리당 ·리눅서당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[공지] 10월 3일(토) 00:00~00:30 서버 작업 안내 더보기

모두의공원

별건 수사 불법을 주장하려면, 사실관계 확인은 하고 말씀해야죠. 23

2
2026-06-24 02:58:02 수정일 : 2026-06-24 12:38:54 221.♡.87.130
이제고만

검찰이 별건 수사가 불법인데 지키지 않는다 라는 주장을 하시려면

사실관계 확인을 정확히 해야 합니다.


별건수사는 2022년 9월 10일 형사소송법 개정이 시행 되면서 불법이 되었습니다.

따라서, 그 이전의 별건 수사는 법적으로 불법이 아닙니다.

(당연히 조국 사태 때의 별건 수사는 불법이 아니었고, 조국 사태의 영향으로 형소법도 개정 되었겠죠.)


이 시점을 몰라서 검찰의 별건수사는 무조건 불법이라고 주장하시는 분들이 계시는데,

주장을 하려면 최소한 근거는 확인하고 해주세요.


형소법 개정 이후에 법원은 별건수사에 대해 여러차례 공소를 기각하거나, 

불법 수집 증거로 재판에 반영하지 않았습니다.


시점에 대해 명확히 확인하지 않고, 기억하고 있는 내용으로만 "주장"을 한다면

논의가 진행이 안됩니다.


현재 보완수사권과 관련된 별건수사, 인지 수사, 수사 개시는 당연히 법적 처벌 대상이고

공소 기각 대상이니 논의할 필요도 없는 주장이고요.


보완수사권의 문제를 주장하시려면, 이 부분은 정확히 알고 주장하셔야 합니다.


다들 예민하신 시기이니, 주장을 하려면 내가 "인지"하고 있는 내용이 아니라,

"사실"을 확인하고 주장해야 할 것 같네요.


2025년 노웅래 의원 뇌물 수수

임의 제출 받은 휴대전화에서 나온 전자 정보 바탕으로 기소하였으나, 법원에서 위법 수집 증거를 배제하여 무죄 판결


2025년 카카오 sm엔터 주가조작

별건으로 강도 높은 수사를 병행하며, 자백 강요하였으나, 법원에서 증거 효력 전면 부인


2025년 로펌 취업 군법무관 사건

휴대전화 포렌식으로 별건 혐의 인지하였으나, 압수수색 영장을 발부받지 않고 수사를 진행하여 대법 파기 환송


2026년 김건희 특검법 공소기각

양평 고속도로 특혜 의혹 수사 중, 뇌물 혐의 증거인멸 혐의로 기소 하였으나, 특검법이 명시한 수사대상 범죄에서 벗어나(별건수사)

한달만에 세차례 공소기각


이제고만 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
우리 모두는 어떤 경우에도 사실을 바탕으로 의견을 형성해야 합니다. 
분명한 사실의 뒷받침이 없는 의혹 제기는 여론 형성 과정을 왜곡합니다.
2021년 - 유시민

거짓의 칼날은 아픕니다.
진실의 칼날은 더 아프죠.
하지만, 진실을 봐야 한걸음 나아 갈 수 있습니다.
진실은 제가 만든게 아닙니다.
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [23]
부르릉3
IP 114.♡.155.71
06-24 2026-06-24 03:29:49
·
 
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-24 2026-06-24 22:45:04
·
@부르릉3님
진짜 궁금해서 그러는데 빈댓글의 이유가 뭔가요?사실관계에 대한 글이고
주장을 하려면 사실확인 하자는건데
빈댓글이면, 사실확인 없이 주장만 하자는건가요???
풀로야
IP 14.♡.109.70
06-24 2026-06-24 03:40:27
·
당권파 진영은 이런 근거보다는, 저놈들이라면 무슨수를 써서라도 방법을 찾아낼 거라는 음모론이 더 유효한 거겠죠. 근데 이게 또 일리가 없진 않구요. 윤석열 한동훈이 입법부가 통과시킨 검경수사권 조정 법안 문구를 어떻게 해킹해서 정적제거 수단으로 활용했는지 경험했으니까. 물론 이젠 그것조차 불가능해졌지만 아무튼.
그나저나 보완수사권이고 뭐고 전면박탈 주장하시는 분들은 이게 민생범죄에 한해선 어떤 대책이 있는 지를 정말 말씀이 없는거 같아 갑갑해 죽겠습니다. 그냥 다 잘 될 거다 별 문제 없을 거다가 아니고, 실제 강력사건에서 경찰이 밤티낸 수사 검찰 덕분에 죄목 밝혀내서 기소하고 처벌시킨 사례가 많은데 이걸 어떻게 생각하는지에 대한 대책이 없어요.
삭제 되었습니다.
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-24 2026-06-24 22:38:34
·
@돌머리2님
그동안 검사가 기소 독점했으니 지들끼히 봐줬죠.
기소율 1%도 안될겁니다.

그리고, 검사의 직무상 범죄는 공수처가 수사 / 기소합니다.
판사도 마찬가지 이구요.
법을 안지키면 처벌해야죠.

그런데 누더기로 설치되었는데,
설치 이래로 그 누구도 문제 있으니 개선해야 한다는 말이 없습니다.

보완수사권 완전 폐지 말씀 하시는 분들 중, 권한의 필요성 자체를 부인하는 분은 못봤고
폐혜 때문에 안된디 하시는데
폐혜는 처벌하면 됩니다.

근데 정작 검사 처벌 담당인 공수처 개선은 아무도 이야기하지 않습니다.

심지어 공수처 설치에 앞장섰던 인물들 모두 다요.
좀 이상하지 않습니까?
삭제 되었습니다.
찬2아빠
IP 211.♡.22.27
06-24 2026-06-24 05:28:31
·
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-24 2026-06-24 22:39:55
·
@찬2아빠님 진짜 궁금해서 그러는데 빈댓글의 이유가 뭔가요?사실관계에 대한 글이고
주장을 하려면 사실확인 하자는건데
빈댓글이면, 사실확인 없이 주장만 하자는건가요???
코보이
IP 211.♡.172.252
06-24 2026-06-24 05:48:40
·
판검사들이 불법을 저지르고도 처벌받지 않는 나라입니다. 국회의원들이 국회에서 만든 법을 판검사들이 비틀어 왜곡하고 있습니다.
판검사들의 법 왜곡을 판결하는 재판은 시민배심원들이 하도록해야 합니다.
특히 적폐들은 사로 공모하지 않아도 이심전심으로 자신들 편을 알아서 봐주는듯 합니다.
위법성인식이 없었다며 구속영장이 기각되었던 박성재가 특검구형보다 센 25년형을 받았습니다. 이 재판에서는 박성재가 위법성을 인식하였다고 보고 있습니다.
저는 박성재 구속영장을 기각했던 판사들이 박성재하고 짜고한게 아니라 이심전심으로 알아서 봐줬을거라 생각합니다.
이런식의 적패연대가 나라를 좀먹고 있습니다. 이런것들을 바로 잡으려면 판검사들의 법왜곡을 재판하는 법정은 시민배심원제로 해야한다고 생각합니다.
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-24 2026-06-24 22:41:14
·
@코보이님 배심원제에 대해서는 저도 적극 도입이 필요하다고 생각합니다.

법왜곡죄가 잘 정착하기 위해서도 판사 대상 판결은 배심원제로 하고,
강제성이 부여 되어야 할 것 같네요.
오일랫
IP 222.♡.39.250
06-24 2026-06-24 06:35:13
·
선택적 수사하는 집단이죠.
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-24 2026-06-24 22:42:03
·
@오일랫님 예전부터
수사하고 기소하는 것보다 불기소하는게 더 영향이 크다고 했죠.
직권 남용하면 공수처에서 때려 잡아야합니다.
passbybe
IP 211.♡.53.181
06-24 2026-06-24 07:01:09
·
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-24 2026-06-24 22:46:17
·
@passbybe님 진짜 궁금해서 그러는데 빈댓글의 이유가 뭔가요?사실관계에 대한 글이고
주장을 하려면 사실확인 하자는건데
빈댓글이면, 사실확인 없이 주장만 하자는건가요???
메탈리카
IP 211.♡.207.191
06-24 2026-06-24 07:07:55
·
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-24 2026-06-24 22:46:03
·
@메탈리카님 진짜 궁금해서 그러는데 빈댓글의 이유가 뭔가요?사실관계에 대한 글이고
주장을 하려면 사실확인 하자는건데
빈댓글이면, 사실확인 없이 주장만 하자는건가요???
예룰루랄라
IP 211.♡.198.112
06-24 2026-06-24 07:20:40 / 수정일: 2026-06-24 07:21:04
·
언제나 팩쳌은 중요하죠. 새롭게 알아갑니다.
감사합니다.
강제반명입니다
IP 174.♡.129.180
06-24 2026-06-24 07:29:25
·
별건수사가 불법인데, 왜 검찰은 법을 안지키며 피의자를 재판에 끌고다니며 괴롭힌답니까?
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-24 2026-06-24 22:44:28
·
@그러나저러나님
선생님이 쓰신 말은 맥락이 이상한데요?
형소밥 개정 전에는 불법이 아니었고요.

형소법 개정 이후에 불법입니다.

그리고 피의자가 재판하는게 별건수사랑 무슨 관계인가요?
정상적인 기소에도 재판에는 끌려갑니다만??

어느시점에 어느 사건인지 명확히 사례를 드셔서 말씀 해주세요.
강제반명입니다
IP 174.♡.129.17
06-25 2026-06-25 00:02:32 / 수정일: 2026-06-25 00:39:41
·
@이제고만님 22년이후 불법이 되었다고 하시고 재판 반영된사례를 드셨는데, 검찰은 불법이 되어도 별건기소하면서 피의자 재판에 끌고다니면서 괴롭히고 있다는 증거 아닌가요? 그리고 불법이 되었는데 저런 케이스로 징계나 형사처분 받은 검사는 없죠?

그리고 불법이 아니라는게 변명이 안되는게 유우성사건같이 별건으로 보복기소하는것에 대한 폐해는 오랫동안 문제였었는데, 검찰 개혁이야말로 이렇게 뻔히 알고도 고치기 어려운 문제라는걸 방증하는거죠.

수사권 분리를 이번에 제대로 해야한다는 절박감이 있는이유가 이런 이유죠. 그리고 이제 제대로되야 다음 전관비리라는 보스몹도 잡는게 가능해지고요
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-25 2026-06-25 00:44:13
·
@그러나저러나님 그러니까, 22년 이후에 별건 수사가 불법인데, 처벌을 받지 않았다는 말씀으로 이해하면 되나요?

징계는 작년 6월 10일에 개정안이 공포되어서
검찰총장 뿐만 아니라 장관의 청구권이 가능해져서
이번에 정성호 장관이 검찰청 정직 2개월 징계 무시하고 징계의결까지 무기한 직무정지 때렸습니다.
최종 의결은 어떻게 될지 모르지만, 일단 검찰청 징계랑은 비교가 안되죠.

반면 파면을 위한 입법이 작년 11월 검사징계법 폐지안과 검찰청법 개정안이 국회에 제출 되었습니다만,
아무도 관심도 없고 정청래 대표는 보완수사권 폐지만 이야기하지 이걸 추진을 안합니다.

이러니 신뢰가 안가죠.

검사의 직무상 불법은 공수처가 수사/기소를 담당합니다.

그런데, 공수처 설치를 앞장섰던 인물들도 공수처 개선은 아무도 이야기하고 있지 않죠.

윤석열 정권 때야 어짤 수 없었다라고 그러려니 해도,
이재명 정부 출범 1년이 넘었습니다.

그리고 별건 수사는 불법이지만, 직접 처벌 조항은 없습니다. 직권남용만 있고요.

제가 공수처 관련 입법도 찾아봤는데 의미없습니다.
그때 공수처 설립에 목소리를 냈던 의원들도 입법기준으로 보면 고쳐쓸 마음이 없어 보입니다.

권한을 남용하면 징계와 법적 처벌을 당연히 해야하고
이걸 통해 악용도 줄일 수 있습니다.
그런데 보완수사권 완전 폐지만 이야기하니 마찬가지로 신뢰가 안갑니다.
폐지에 대한 부작용에 개선 방지책도 말을 안하구요.

링크글 하단에 공수처 관련 입법 현황은 참고 부탁드립니다.
https://www.clien.net/service/board/park/19199297CLIEN
강제반명입니다
IP 174.♡.129.17
06-25 2026-06-25 01:34:04
·
@이제고만님 제가다 따라가지는 못하지만 몇가지 집어보면, 검찰이 자체징계를 하지 않으니 민주당이 개혁입법을 한것이고, 검사파면에 관련해서는 공소청법에 포함이고 아시는것처럼 정부수정안을 몇달째 기다리고 있죠. 수사권분리 말고 민주당이 관심이 없다는 것은 사실과 다르죠.

지금까지 수십년을 검찰 개혁을 위해 여러 입법을 하였으나 위에서 보듯이 요리조리 빠져나가는데, 근본적인 처치가 우선되지않으면 어짜피 되돌아간다는게 제 생각입니다.
정부는 차일피일 입법안을 미루고 싸움을 만들것이 아니라 게 아니라 빨리 내놓고 토론하게 하면 됩니다. 민주당이 지금까지 이 개혁과제에 대해 입장을 바꾼바가 없는데, 신뢰가 가니 안가니 말을 듣나요
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-25 2026-06-25 18:33:55
·
@그러나저러나님 공소청법은 10월 2일 공소청 출범이후 적용 아닌가요?

검사의 폐혜가 크니 징계로 파면을 시키려면 출범 이전까지 작용할 법이라도 제정하는게 맞죠.
작년 11월에 제출한거 빠르게 통과 시켰으면 징계로 박상용 파면 가능했을지도 모릅니다.
공소청법 출범해도 검사 판사를 포함한 고위공직자 수사 / 기소는 공수처담당이라 공수처는 무조건 개선 해야 됩니다.

저는 보완수사권 완전 폐지기 좀 어이없는게
문재인 대통령이나 조국이 필요하다고 주장했을 때는 아무런 문제제기 없다가 왜 이제와서 난리인지 모르겠습니다.

완전 폐지해도 상관은 없습니다.
공판검사 문제 해결하고, 피해자 보호 방법만 있으면 문제 없죠.

근데 완전 폐지 주장하는 의원이나 주요 인물들 보면 딱히 대안 제시는 못하던데요?
(제가 잘못 알고 있으면 안내 부탁드립니다.)

킥스 권한 주면 된다는 어이없는 의견이나
신분이 보장된 공무원을 다 짜르자는 말도 안되는 의견 뿐이 기억에 없네요.

경찰도 완전 폐지가 부담스러운게 업무량이 폭증하기 때문이고, 수사 기소 분리 이후 미제 사건이 엄청 늘어났습니다.

2022년 4426건,
2023년 9268건,
2023년 14421건
2024년 18198건
2025년 7월 기준 22574건

보완수사권 완전 폐지되면 미제사건은 더 늘어날거고 피해자만 더 괴로워지겠죠.
셔한셔
IP 125.♡.252.130
06-24 2026-06-24 07:35:39
·
이제고만
IP 112.♡.71.91
06-24 2026-06-24 22:45:41
·
@셔한셔님
진짜 궁금해서 그러는데 빈댓글의 이유가 뭔가요?
사실관계에 대한 글이고
주장을 하려면 사실확인 하자는건데
빈댓글이면, 사실확인 없이 주장만 하자는 건가요???
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.