라고 하는 영상입니다. 전 이런 지식 관련 컨텐츠를 즐겨 봅니다.
주 내용은 이렇습니다.
여러 7천년 전 1만년 전...많은 수의 고대인의 DNA를 분석해 보았더니...
파란 눈은 7천년 전에도 있었지만 피부는 늦게 변화하게 되었다고요.
그리고 그 이유를 고기와 생선에서 농업으로 바뀐 부분 때문에
식단의 이동이 흰 피부의 비타민D 합성 효율과 연관되면서
점차 흰 피부의(햇빛을 덜 받아도 되는) 사람들이 늘어났다는 것입니다.
햇빛, 자외선 보다 앞선 변화의 기제가 있었다는 주장을 하고 있습니다.
물론 조금 더 자세한 내용도 있으니 궁금하신 분들은 시청해 보시고요.
일단 이 영상을 보고 느낀 점입니다.
1. 다양한 환경 변수(예 이미 형성 된 특징을 갖는 이들의 혼혈 같은...) 를
상당 부분 제거하고 지나치게 단순화하려 한 시도로 보였습니다.
아무래도 발견 된 증거와 그것을 분석한 최신 자료들을 근거로 하기 때문에,
관련 정보에만 집중해서 판 것은 이해하지만, 하지 않으면 안 되는 이야기가 있지 않는가 하는 생각이 들었습니다.
2. 피부만이 아니라 얼굴의 윤곽이나 신체 각각의 크기와 형태 같은 디테일에서 다른 점 역시
환경의 압박과 생존의 문제로 연결 되는 것이어서, 필요에 따라 달라집니다.
3. 그럼에도 확실해 보이는 것은 역시 식단 변화의 영향이 크다는 것입니다.
4. 늘 하는 생각이지만, 오묘한 DNA의 세계.. 라는 느낌입니다. 스위치가 켜지고 닫히고 하는 ...
이런 것 만으로 달라 지는 것들이 이리 많다니 말입니다.
유전자 스위치가 지역 따라 위도 따라... 햇빛만으로 그런 것이 아니라 비타민D합성 효율이 떨어져도 식단으로 해결이 되는 경우도 있다가 식단이 바뀌면서 바뀐 케이스도 있고... 피부색 및 여러 형태의 다름을 만들어 내는 유전자 종류가 굉장히 많아서...그 원인도 다르다는 내용입니다. 예를 들면 동양의 피부색이 하얘진 것은 스위치가 또 다르다네요.
AI로 돌리는 컨텐츠 공장이 있나 봅니다..
이게 고인골의 DNA 체취해서 하는거라서 신빙성이 높을꺼에요.
강력추천
반대로 생각해야 하지 않을까요.
밝을 가능성이 적겠죠?
지금의 중동 지역 생각하면 되죠.