최근 대통령 지지율도 민주당 지지율도 하락하고 있어요. 

저는 주목하는 것이 이러한 지지율의 하락을 이끈 것이 "지방선거"였다는 것입니다. 

지방선거에서 승리했는지 패배했는지는 이러한 지지율 변화가 명확하게 말해주고 있다고 봅니다. 

최근 장동혁의 국힘과 정청래의 민주당 지지율이 역전되었어요. 이럴 때 객관적인 시각을 가진 사람은 단순하게 생각할 수 있습니다. 장동혁이 정청래보다 잘 하고 있구나 하고요. 물론 이러한 단순한 생각에 대해서는 저와 같은 사람은 말도 안 된다고 말하고 싶지만, 민주당이나 국힘당을 지지하지 않는 제3자 볼 때는 뭐라고 말할까요? 당연히 장동혁이 정청래보다 잘 하고 있다고 말할 겁니다. 

지방선거에 대한 평가에 따라 당 대표 선거도 이루어져야 한다고 생각합니다. 그것이 민주당의 차후 선거 승리를 결정할 겁니다. 선거에 패배했는데도 기존 대표를 그대로 둔다는 것은 계속 패배해도 된다는 말이 될 것이고, 선거에 승리했는데도 기존 대표를 바꾼다는 것은 다음에는 패배를 해보겠다는 말이 될 것입니다. 

이 번 지방선거는그 성패를 규정하기 매우 복잡합니다. 그래서 일도양단식으로 승리다 패배다로 정리하기 어렵습니다. 하지만 승리와 패배를 규정할 수 있는 아주 쉬운 방법이 있습니다. 이 번 지방선거 결과에 대해 기뻤는지 슬펐는지가 그것입니다. 

결국 이 번 지방선거의 결과에 따라 기뻤던 사람은 기존 대표를 지지하면 되고, 결과에 슬펐던 사람은 새로운 대표를 선출하면 됩니다. 

이것은 어떤 조직이 생존하기 위해 취할 수 있는 합리적인 조치라고 생각합니다. 이런 조치를 취하지 않고 그와 반대되는 결정을 내리는 조직은 끝내 도태되고 말겠지요.