보통 보유세나 금투세 주장하는 사람들의 논리가 틀리진 않아요.  대충논리가 주식시장이 커지는데 이미 자산이 많았던 이들에게 더 많은 금융자산이 집중적으로 쏠리니까  세금이 제대로 부과되지 않는 걸 공정성 차원에서 심각한 문제라고 보고 (보유세도 똑같음) 세금으로 정의를 구현하려고하는거죠 

하지만 그렇게 되면  없는 사람들이 저런걸 보고 공정해지는 과정이라 동의를  해야하지만 실제로 한국사람들은 '내가 못버니까 부자들 세금이라도 더내는게 공정하다'고 별로 생각을 안한다는게 포인트에요. 공정성을 국민들이 따져야지 왜 극소수 사람들의 의견으로 정하냐는 거죠.  그러니까 진성준이 욕쳐먹는거고 진성준은 지가 왜 욕쳐먹는지 이해도 못하죠. 

진보정권은 아직도 세금을 통한 분배라는 고전적인 좌파적 사고에서 머물고있어여. 실제로 많은 한국사람들이 생각하는 공정은 그게 아니거든요  한국의 일반 투자자들과 서민들이 생각하는 진짜 공정은 "나도 열심히 투자해서 자산을 불릴 수 있는 기회가 보장되는가"에요. 내가 당장 돈이 없더라도, 자산가들이 세금을 더 낸다고 내 지갑이 채워지는 게 아니고 오히려 세금 때문에 시장 전체가 위축되어 내가 자산을 키울 기회 자체가 사라지는  것을 더 불공정하고 치명적인 삽질로 받아들여서에요.  

이 심리를 모르고 맨날 세금으로 정의구현이니 부의 분배라고 하니까 부자표 날아가고 일반인들 표도 안붙는거에요.  세금으로 정의구현? 그건 소수의 민주당 전통적인 반자본적인 운동권논리에 쩌든 사람들의 구시대적 발상이에요. 부동산도 똑같아요. 사람들이 다주택자들 징벌해달라고 하는게 아니거든요.  

아니면 거둬들인 세금으로 진짜 현실감이 팍팍 느껴지게 복지를 하던지 해야하는데 그것도 아니에요. 부자들에게 세금많이 걷는데 혜택받는게 뭐지? 하면 별로 없으니까요

 그래서 운동권 좌파논리로 무장한 사람들은 서서히 민주당에서 줄여야 합니다.