https://n.news.naver.com/mnews/article/047/0002520136?sid=102

 

 

그러나 21일 새덕후 채널이 추가로 공개한 2026년 최신 영상은 우리에게 더 참혹한 진실을 보여 주고 있었다. 3년 전에는 사체 흔적을 통한 '의심'과 '정황'으로 남았던 기록들이, 이제는 고양이들이 뿔쇠오리와 섬을 지나는 철새들을 직접 사냥하는 '확실한 증거'로 포착된 것이다. 섬에 남겨진 고양이들은 여전히 최상위 포식자로서 무방비 상태의 야생조류들을 죽이며 생태계 균형을 통두리째 무너뜨리고 있었다.

 

비극의 시작은 먹이주기... 무너지는 야생 생태계 직시해야

비극은 인간이 고양이에게 끊임없이 먹이를 공급하면서 발생했다. 이는 먹이피라미드의 최정점에 있는 호랑이나 사자 같은 맹수에게 인간이 계속해서 먹이를 던져주며 개체 수를 무한정 늘려주는 것과 다르지 않다. 최상위 맹수가 인위적으로 늘어나면 하위 생태계와 야생생물들은 전멸할 수밖에 없다. 먹이를 주는 행위 자체가 야생의 생태계 관점에서 보면 지독하게 '불공정'한 특혜인 셈이다.

활동가로서 필자는 우리가 지금 당장, 가장 빠르게 실천할 수 있는 대책은 야생 고양이에게 먹이를 주는 행위를 즉각 중단하는 것부터라고 확신한다. 먹이 공급을 끊어 고양이가 생태계의 자연스러운 한계용량 안으로 들어오게 하거나, 마라도 같은 특수 서식지에서 만큼은 고양이가 아예 없는 상태로 철저히 분리 관리해야 한다.

 

정부의 무책임한 행정 분리도 화를 키우고 있다. 현재 고양이는 국립공원 등에 사는 '들고양이(환경부 소관)'와 도심 및 마을에 사는 '길고양이(농림축산식품부 소관)'로 쪼개져 있다고 한다. 이 때문에 철새들의 중요 기착지인 섬 지역에서 새들이 죽어나가도, 환경부는 "마을 고양이니 우리 소관이 아니다"라며 책임을 떠넘기기 일쑤다. 심지어 환경부조차 국립공원에서 들고양이를 잡아다가 중성화만 시켜 다시 국립공원에 풀어주는 모순된 지침을 시행 중이다.

이제 환경부가 중심이 되어 고양이를 '유해 야생동물' 또는 '생태계 교란종'으로 지정하고, 섬 지역과 생태 경관 보전지역 내에서의 먹이 주기를 법적으로 엄격히 금지해야 한다. 나아가 고양이 등록제를 의무화하고 실외 방출을 금지하여, 주인이 없는 고양이는 국가가 책임지고 격리하고 관리하는 대전환을 시작해야 한다.

 

벼랑 끝에 몰린 멸종위기종과 무너지는 야생 생태계를 직시하고, 이제는 대한민국 사회와 공직자들이 단호한 결단을 내려야 할 때다.

 

대전환경운동연합 사무처장님께서

오마이뉴스에 말하기 어려운 글 써주셨네요.

제 마음이 딱 이 마음입니다 👍

 

 

우리나라에선 군사정권 시절의 빨갱이 몰이를 방불케 하는

혐오자 몰이 때문에 이런 발언을 하기가 힘들지만,

외국에서는 환경단체는 물론, 

여러 동물권단체가 이런 상식적인 발언을 합니다.

 

생태, 환경 문제는 동물애호가들도

응당 관심을 가져야 할 문제임과 동시에, 

캣맘들의 방목 사육 행위는

고양이에게도 결코 좋지 않기 때문이죠. 

 

백이면 백 캣맘단체로 전락한

우리나라 동물단체들도 어서 정상화되길 바랍니다. 

p.s. 여담인데, 먹이주기 금지와 살처분에 반대한답시고

대안(?)으로 TNR(중성화 후 방사)를 들고 옵니다만, 

사실 대부분의 TNR 지지 연구는

TNR 단독으로 개체수를 조절할 수 있다고 주장하지 않습니다.

먹이 제한, 입양, 그리고 안락사를 병행해야 한다고 하죠.

TNR 단독으로는 불가능하다는 건 너무 자명하거든요.

 

결국 TNR 지지 연구자들도

부분적으로나마 살처분의 필요성을 인정하는 셈입니다. 

TNR은 살처분을 전부 대체하는 게 아니라

일부를 대체하기 위한 것으로 보는 게 맞죠.

 

그렇게 보면 먹이 규제도 안락사도 배제한

한국형 TNR 몰입 정책은

TNR에 긍정적인 세계관 기준으로도

근본 없는 정책인 셈입니다.