그들 말대로 부동산이 폭등할 수 밖에 없다고 칩시다.
모두가 부동산에 몰빵 영끌 투기를 하고 거품에 거품을 계속 더 해간다면 그 끝은?
자칭 자유주의를 외치는 자들은 사실은 자유가 아니고
나만 이득 본다면 된다는 이기적인 생각으로 가득한 자들입니다.
그들이 자유라고 주장하는 것을 국민 모두가 똑같이 한다면 모두가 망할 수 밖에 없는것들 뿐이죠.
끝이 어떻게 될까 생각하지도 책임도 지지 않는 한심한 이기주의자일 뿐입니다.
그들은 이렇게 생각합니다. 이익을 위한 부도덕에대한 죄책감은 커녕 그것을 지적하는것을 위선이라하고 본인들의 부도덕보다 더 나쁜것으로 매도하죠.
자칭 부동산 전문가 김인만이 요즘 날뛰는걸 보다 너무 화나서 적어봅니다.
너무 물어보고싶네요. 그 폭등의 끝은 대체 뭐냐고 다같이 죽자는거냐고
영끌하고 투기가 안되는 상황인데 어떤걸 말씀하시는건지가 궁금합니다
억제정책이 저 영끌과 투기를 막는거였는데 그랬음에도 부동산 가격이 올라서 문제라고 하는거구요
효과없고 부작용만 큰 부동산 정책을 우려하는 사람만 있을 뿐.
그거 아니라고 다들 말리는중인데 글쎄요...
이미 두번이나 크게 실패한걸 더 세게 답습하면 될거라는 밑도 끝도 없는 믿음은 어디에서 오는 것이며 이미 두 번이나 크게 실패한 이 방법론의 끝이 절대적으로 민주진영에 좋지 않았는데(당장에 이명박, 윤석열로 교체당했죠?) 과거를 복기하지도 않고 반복하는 것도 그대로 무책임한 것 아닐까요?
"암만 그래도 그당을 뽑아?! 이런 개x지들!" 처럼요.
전문가 완장 차고 있으면서도 과거도 제대로 분석 못하고 곧이 곧대로 믿고 따라가는 사람들 눈 가려버리고 속이는 것 만큼 업보 쌓는게 없는데 말이죠.
억제 정책에 대해서 뭐라하는 사람없습니다.
그 정책을 썻을때 억제가 되냐는 다른 이슈지요...
지금은 그 억제책으로 인해서
발생한 사이드 이펙트 때문에 뭐라고 하는겁니다.
결과가 좋으면 누가 뭐라 하겠나요.
이거라도 안했으면 더 폭등했네라고 핑계대는건
그런건 보통 아쉬운 사람들이나 하는 소리죠.
"나의 예술을 사람들이 몰라줘!" 처럼요.
물론 어느 정도는 투기세력이 있을 수 있겠지요. 그런데 서울-수도권지역에서 부동산 세제 개편안 찌라시에 공포와 거부감을 느끼는, 재산의 대부분이 집 한채에 녹아 있는 사람들이 모두 악당인가요? 그런 것은 아닙니다.
어려운 문제인 것은 맞습니다. 손 놓고 지켜만 볼 수도 없는 것이구요. 다만 누군가를 악마화하고 때려서 뭔가를 토해내게 하는 방식의, 분노에 기반한 정책은 분명히 반대 세력에게 기회를 주게 됩니다. 차라리 욕망을 인정하되 환경적으로 자연스럽게 수요를 분산시키는 방책을 찾는 것이 장기적이지만 확실한 해결책입니다.
다만 다른 대체 투자로 얻어진 이득이 고스란히 유동 자산에 남아 있기는 어려울 수 도 있다고 생각합니다.
한국인 들의 소소 하면서도 큰 꿈이 '내집 마련' 이니 깐요.
저는 과도한 규제는 안하느니 만도 못하다고 보는데, 누구나 강남이나 서울 땅에 들어가야 되는 것도 아니구요.
차라리 광역 교통문제나 해결 해서 꼭 서울 살지 않아도 되는 환경을 조성하는게 맞는것 같습니다.
그걸 흐린눈 하면서 영끌 투기가 원인이라고 하고 있으니
해결이 될리가요
애초에 9.7 대책보고 훌륭한 공급대책이라고 평가하신 분이니 전문가라고 불러야하나 싶지만요..