실적 자체가 삼전이 좋기때문에 아무리 하닉이 쫓아와도 삼전이 1위여야 정상?이라고 하더라고요
그럼에도 불구하고 하닉이 1위 딴다면 그때야 말로 투기광풍까지 붙는 찐광기로 고점 찍게 되는거라 주식시장에는 본격 위험신호라고...
맞습니까?
불안하네요;;
실적 자체가 삼전이 좋기때문에 아무리 하닉이 쫓아와도 삼전이 1위여야 정상?이라고 하더라고요
그럼에도 불구하고 하닉이 1위 딴다면 그때야 말로 투기광풍까지 붙는 찐광기로 고점 찍게 되는거라 주식시장에는 본격 위험신호라고...
맞습니까?
불안하네요;;
1. 삼전 저평가 후 상승
2. 삼전의 장기 역량(HBM4 양산에서 증명? 경영능력)
3. 하이닉스 버블
종합 전자회사를 추월하다니.. 맞는걸까요??
가전 및 디스플레이의 우울한 미래를 생각하면 이게 장기적으로는 -로 반영될수도 있겠다 싶긴 합니다. 중국 사업 철수도 있고.. 그나마 잘하던 TV도 위로는 LG 아래로는 중국..
고점이기엔 둘다 컨센이 너무나 밝은 지금이죠...
삼전이 영업이익도 더 많고, 기업 자체의 자산가치도 더 큰데...
시총 역전되면 당연히 저 시총이 시장가치 제대로 반영한 건지 의문이 들 수 밖에 없지요.
시장에서 하이닉스의 미래 영업이익을 삼전보다 크게 예상하는 상황이라면...
하이닉스 시총이 삼전 넘어서도 이상할 게 없겠지만...
아직까진 그런 상황은 아닌듯하구요.
단기수급이나, ADR 상장 이슈로 하이닉스가 삼전 넘어선다면 충분히 고점 이야기 나올 수 있을 것 같은데요?