지금이 어떤 시대인데,

유시민이든 누구든 한마디 했다고, 사람들 생각이 확확 바뀝니까? 대통령이 해도 안되는판에,

 유시민이 힌마디 한다고  선거 결과가 바뀌고 여론이 바뀌고 그게 됩니까?

근데 유시민이 그정도로 영향력이 있었던 적이 있긴했나요???

애초에 영향력이라는게 좋고 나쁨이라는 가치판단이 배제된 중립적인 단어죠. 윤석열과 이준석도 영향력이 있는 사람이죠. 물론 나쁜 영향력이지만.

유시민은 종종 사안을 보는 틀을 던지는 사람입니다.

프레임이죠.

유시민을 좋아하는 사람은 그 프레임이 탁월하다 할 것이고

유시민을 싫어하는 사람은 그 프레임이 갈라치기라고 할것입니다.

중요한 것은

그 틀을 어떤 관점으로 바라보든, 유시민을 싫어하든 좋아하든

모두가 유시민이 들고온 그 틀을 가지고 얘기한다는 겁니다.

이슈를 주도하는 능력인거죠.

이 능력은 아무나 가지는게 아닙니다.

그간 삶으로 쌓아온 영향력

어휘 선정의 탁월함 그리고 선정성

그 사안을 쉽게 풀어내는 능력

이슈를 제기할 미디어를 선택하는 힘

이런 능력들을 고루 갖춘 사람만이 할수 있는 겁니다.

굳이 예를 더 찾자면 90년대 00년대의 조선일보 정도가 떠오르네요.

뉴재명분들이 유시민 영향력무새가 되서 

유시민이 영향력이 있니없니 떠드는 거 조차, 유시민의 영향력을 반증하는 거죠.

매불쇼에 유시민이 나왔는데, 조회수가 평균과 유사할때

유시민 썸네일로 돈벌어보겠다며, 오히려 유시민의 프레임을 증폭하는 유까 하바리 유튜버들이 없어질때, 

그때 유시민이 영향력이 없어 졌다고 말 할수 있겠죠.

유시민이 영향력이 없다고 말하는게, 그 쪽 진영 승리에 도움이 되는 일인지 모르겠네요. 차라리 무시를 하는게? 아니면 유시민이 말할 플랫폼을 부셔버리던지. 그런게 더 좋은 전략이 아닐까요