CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·안드로메당 ·소시당 ·이륜차당 ·나스당 ·걸그룹당 ·바다건너당 ·골프당 ·스팀한당 ·임시소모임 ·노젓는당 ·클다방 ·패스오브엑자일당 ·물고기당 ·덕질한당 ·육아당 ·e북본당 ·키보드당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·콘솔한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

대한 민국을 좀 먹는 전세 제도 (3) 8

2
2026-06-21 16:08:50 1.♡.179.181
BetterThanYesterday

정부가 전세 제도, 혹은 전세자금대출 제도에 대해 과감한 개편을 추진한다고 가정해 봅시다.

이때 단순히 “없애야 한다”는 대의만으로는 충분하지 않습니다.

실제 정책 설계에서는 최소한 네 가지 경우를 구분해야 합니다.


첫째, 이미 전세자금대출을 받은 사람들입니다.
둘째, 앞으로 전세자금대출을 받으려는 사람들입니다.
셋째, 전세보증금을 돌려주기 위해 자금을 마련해야 하는 임대인들입니다.
넷째, 금융권의 남는 여신입니다.


전세 제도와 전세자금대출이 부동산 시장에 왜곡을 만들어 온 것은 분명합니다. 

그러나 이 제도에 기대어 주거를 유지해 온 사람들도 많습니다. 따라서 방향은 과감해야 하지만, 실행은 섬세해야 합니다.

정책의 목표는 전세자금대출이라는 비정상적인 신용 공급을 줄이는 것이어야 합니다.

동시에 기존 임차인의 주거 불안, 임대인의 보증금 반환 문제, 월세 전환 과정에서 발생할 수 있는 부담까지 함께 관리해야 합니다.

대의는 클수록 좋습니다.
하지만 정책은 사람들의 실제 삶을 통과해야 합니다.
그래서 전세 제도 개편은 단호하되, 매우 정교해야 합니다.

하나의 예 이지만, 단계별 조치는 분명 달라야 합니다.

단계 기간 조치
1단계 시행~6개월 신규 고가 전세대출 금지, 유주택자 전세대출 금지, 증액 금지
2단계 6개월~2년 신규 전세대출 전면 중단, 기존 대출은 만기까지 보호
3단계 2~4년 기존 전세대출 자연소멸, 월세공제확대·공공임대·임대인 반환대출로 전환


또한 남겨야 할 것과 폐기해야 할 것이 명확해야 합니다.

없애야 할 것 남겨야 할 것
세입자 명의 전세대출 저소득층 주거지원
전세대출 보증 전세보증금 반환보증
고가 전세 레버리지 공공임대·월세 바우처
갭투자 자금줄 정상 임차인 보호
집주인 무책임 구조 임대인 부채 책임


그런데 이런 정책을 추진하게 되면, 분명히 반대 세력이 꺼내 들 이야기가 있습니다.


“서민들의 주거 사다리를 걷어차는 것 아니냐.”
“기존 전세 임차인들은 이제 집을 구하지 못할 것이다.”
“청년들은 평생 월세만 내다가 인생이 끝나는 것 아니냐.”
“역전세가 터지면 집주인들이 줄줄이 망한다.”


아마 이런 식의 공격이 나올 것입니다.


하지만 이런 주장은 겉으로는 서민을 걱정하는 것처럼 보이지만, 실제로는 전세 제도의 구조적 문제를 계속 방치하자는 말에 가깝습니다.


전세자금대출을 줄이거나 폐기하자는 것은 서민의 주거 사다리를 걷어차자는 뜻이 아닙니다.

오히려 서민들이 감당할 수 없는 거액의 보증금과 대출 이자, 그리고 전세금 미반환 위험에 노출되는 구조를 정상화하자는 것입니다.


기존 전세 임차인 문제도 마찬가지입니다.

한 번에 제도를 폐기하자는 것이 아니라, 일정 기간을 두고 신규 대출을 줄이고 기존 대출은 단계적으로 감액해 나가자는 것입니다. 이 과정에서 취약 계층에 대한 월세 지원, 공공임대 확대, 보증금 반환 안전장치 강화 같은 보완책은 당연히 함께 가야 합니다.


청년들이 월세만 내다 끝난다는 주장도 반은 맞고 반은 틀립니다.

문제는 월세 자체가 아닙니다.

문제는 소득 대비 과도한 주거비입니다. 전세자금대출을 통해 겉으로만 전세에 살게 만들고, 실제로는 은행에 이자를 내게 하는 구조가 과연 청년에게 유리한지 다시 봐야 합니다.


역전세로 집주인들이 망한다는 주장도 나올 수 있습니다.

하지만 그동안 전세금을 사실상 무이자 자금처럼 활용해 온 구조 자체가 비정상적이었다면, 그 위험을 계속 임차인에게 떠넘기는 것이 맞는지도 물어야 합니다.


결국 핵심은 이것입니다.

이 정책은 시장을 망가뜨리자는 것이 아닙니다.

전세라는 이름 아래 방치되어 온 개인 간 사금융 구조를 정상화하자는 것입니다.

서민을 보호한다는 명분으로 전세자금대출을 계속 유지하면, 단기적으로는 충격을 줄이는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 장기적으로는 더 큰 보증금, 더 큰 대출, 더 큰 전세 사기, 더 큰 역전세 위험을 만들어 낼 뿐입니다.

그러니 반대 논리를 두려워할 것이 아니라, 이렇게 말해야 하지 않을까요.


전세자금대출 폐기는 서민을 버리는 정책이 아닙니다.
서민에게 위험을 떠넘겨 온 구조를 끝내는 정책입니다.


이전 글에서 잠깐 언급했지만, 대출을 줄이면 집값과 전세금은 낮아질 수밖에 없습니다.

다만 그 효과가 바로 나타나지는 않을 수 있습니다.

시간차가 생길 수 있는 만큼, 정부와 여당은 왜 이 조치가 필요한지, 그리고 왜 지금 해야 하는지를 끈질기게 설명해야 합니다.


정책적으로 보더라도 지금은 중요한 시점입니다.


불행인지 다행인지, 세계적인 금리 상승 기조가 시작되었고 한국 역시 올해 최소 두 차례 이상의 금리 인상이 예상됩니다.

이 말은 시중의 자금을 회수할 시기가 되었다는 의미입니다. 대출자들은 다이어트를 시작해야 하고요.


대출 금리가 올라가면 자연스럽게 대출 가능 금액은 줄어듭니다.

즉, 지금이야말로 전세자금대출 개혁을 시작하기에 가장 적절한 시점입니다.


아시는 분들은 아시겠지만,

주말에 이런 글을 쓰는 이유는 몇 주 내에 부동산 정책이 발표될 것이기에 잘못된 방향으로 정책이 잡힐까봐 우려 스럽기 때문입니다.

부디 좋은 정책을 내놓기를 기원합니다.

BetterThanYesterday 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [8]
아로하데스
IP 210.♡.103.92
16:17 2026-06-21 16:17:28
·
글 잘 읽었습니다. 두번째 글을 보고 13번도 읽게 되네요.
대부분 많은 분들의 동의하는 내용이고 만약에 비슷한 전개가 이루어 진다면 이에 따른 문제점들이 짧은 시간안에 해결되길 바랄뿐입니다.
일용잡부
IP 14.♡.76.156
16:25 2026-06-21 16:25:45
·
생각없이 경기 부양해보겠다고 싸지른 똥이 나라를 얼마나 좀먹고 양극화 시킨건지...
태평천하
IP 118.♡.10.89
16:25 2026-06-21 16:25:47 / 수정일: 2026-06-21 16:26:06
·
충격 완화를 위해 전세금 대비 전세대출 비율을 순차적으로 줄이는 것도 방법이라 생각합니다.
솔라
IP 61.♡.66.8
16:26 2026-06-21 16:26:09
·
한가지 더 짚어볼 점은 정부와 회사의 복지차원의 지원도 전세제도 지원에 상당한 비중이 있다는 겁니다.
이미 언급하셨지만 정부의 대출 보증도 있지만 임차인 대출에 대한 근소세 환급도 있구요.
회사에서도 대출을 1%이상 깍아주는 복지지원을 주요한 사원복지로 내세우죠.
이런 이유로 임차인도 유리한 제도로 자리잡은거죠.
문제는 집갑이 올라야 유지가 되는 제도라는 점이죠. 임차인은 원하지 않겠지만 결국은 전세가 존속하는 한 전세를 계속 올려줘야 하구요. 하지만 그건 미래니까 당장은 없어지는 걸 반대하게 되구요.
게임이론쪽에서 연구주제로 삼아도 부족함이 없는 딜레마네요.
누군가에게
IP 124.♡.8.80
16:41 2026-06-21 16:41:45
·
전세 제도 없는 나라들은 장기 저리 대출로 월세 보다 약간 낮은 금리를 부담하면 집을 살 수 있지 않나요? 집을 사도 리스크가 있으니 리스크 감안 선택지가 있는건데, 그냥 전세만 없애버린다면 월세 or 자가인데 이게 좋은 걸까요? 세가지 장단점이 있으니, 거주 수요자가 판단해서 산택하게 하는게 맞지
매드치킨
IP 14.♡.122.248
17:15 2026-06-21 17:15:18
·
그냥 지금처럼 냅두면 10년도 안 걸려서 사라질거예요.
요새 수도권 아파트는 풀전세 계약도 매물도 아예 없던데요.
블루버드
IP 211.♡.200.28
17:47 2026-06-21 17:47:20
·
이미 월세로 받는 지역은 소득의 몇%를 주거비용으로 지불해야하는지 알게되면 놀라실겁니다.
전세제도는 오히려 중위소득 이하한테는 도움이 되는 제도예요
사연객
IP 116.♡.249.225
18:08 2026-06-21 18:08:07 / 수정일: 2026-06-21 18:08:50
·
근데 보통 전세대출은 아파트 비중이 높은 반면
전세사기 비중은 아파트가 아닌 경우가 대부분 아닌가요?
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.