김용범 청와대 정책실장이 최근 한국 경제를 '역대급 호황'으로 진단하면서 부동산 과세 정상화와 성장 과실의 재분배 필요성을 강조했다.
김 실장은 20일 자신의 페이스북을 통해 "주가와 기업 영업이익, 세수, 경상수지 등 주요 지표가 모두 긍정적인 흐름을 보이고 있다"며 "이번 호황은 착시가 아닌 실제 경기 개선"이라고 평가했다. 이어 올해 명목 국내총생산(GDP) 성장률이 두 자릿수에 이를 가능성도 제시했다.
다만 경제 지표 개선이 아직 국민들의 체감 경기로 이어지지는 않고 있다고 진단했다. 그는 하반기 들어 소비 심리가 살아나고 선호 지역을 중심으로 부동산 매수세가 다시 고개를 들 수 있다며 연말과 내년 초를 중요한 분기점으로 꼽았다.
특히 성과급 지급과 임금 상승, 수출 대금 유입 등이 본격화하면 시중 자금이 부동산 시장으로 흘러들 가능성이 크다고 전망했다. 이에 따라 보유세와 양도세를 합리적으로 조정하는 등 부동산 과세 체계를 정상화할 필요가 있다고 밝혔다.
김 실장은 "세금을 내더라도 수익을 낼 수 있다는 인식이 확산되면 규제만으로는 시장을 제어하기 어려울 수 있다"고 말했다.
또 향후 금리 인상 국면에선 자영업자와 취약 차주, 변동금리 대출자 등이 먼저 타격을 받을 수 있다고 우려했다. 호황의 혜택은 일부에 집중되는 반면 긴축의 부담은 취약계층에 전가될 수 있다는 것이다.
그는 "반도체 산업이 창출한 부가 부동산 불로소득으로 흡수되고 성장의 과실이 소수에게만 집중된다면 호황은 지속되기 어렵다"며 "재정 여력과 기업 이익을 청년과 취약계층, 미래 산업으로 연결할 수 있어야 저성장 국면을 벗어나는 전환점이 될 수 있다"고 강조했다.
김 실장은 "역대급 호황에는 그에 걸맞은 상상력과 실행력이 필요하다"고 덧붙였다.
https://n.news.naver.com/article/656/0000179510?type=breakingnews&cds=news_edit
슬슬 부동산은 뜨거운 감자로 부상하겠군여
대통령이 보유세 강화하겠다고, 기자회견에서 이미 밝혔습니다.
오늘 메세지는, 이를 구체화 했다고 봐야죠.
단순한 개인 메세지가 아니죠.
'블룸버그부터 시끌시끌' 했던 건
블룸버그 한국 기자가 의도를 갖고 메세지를 호도한거였고,
국내 기레기들이 그 기사 기반으로 허위 사실 이슈화 시킨거였죠.
사실상, 저 정도가 청와대 공식 입장으로 봐도 무방하고,
정부 부처에서 이에 맞춰 세제개편안 짜서 올리겠죠.
지금 불균형이 수도권 서울 부동산 상승인데, 전국을 서울집중 시켜놓고
세금올리는건, 공무원들 세금올리 좋은 핑계거리 아닌지.
지방을 키워서 서울 수도권 몰리는 자금 숨통을 틔워야 하는게 우선아닌지 싶네요.
오르지도 않은 지방 부동산에 왜 세금을 더 붙이려 하는지 모르겠습니다
하려면 서울 수도권만 보유세를 올리는게 더 낫지 않을까싶네요
이미 많이 올라있어 내려야 하니까요...
부동산이 정상적인 시세를 형성하고 있었다면 부동산 정책 전혀 필요없고 월급 물가 오른거보다 더올라도 되죠...
하지만 지금 부동산 시세가 높으니 정책을 만드는거겠죠.
"아파트도 아닌데 용인이 11억?"…신고가 갈아치우는 오피스텔
“하남도 평균 집값 10억 넘었다” 서울 벗어나 경기마저 ‘내 집’ 좌절[부동산360]
기사들이 다 이렇습니다.
대통령이 기자회견에서 여당 내 싸움이든 여야 싸움이든 선을 지키고, 서로 발목 잡는 전쟁 말고 누가 잘하나 경쟁을 하자고 했던 말과 정확히 같은 맥락입니다.
부동산 세율 조정이 필요하긴 하지만, 그게 근본적인 답이 되어서는 안 됩니다. 부동산 수익이 좋냐 주식 수익이 더 좋냐의 싸움을 붙인다면 수익률이 높은 쪽으로 자금이 몰리는 건 당연한 거 아니겠습니까.
어쨌건 세금 많이 떼서 전국민 복지 향상에
기본소득 빵빵하게 줘서
우리도 사우디 처람 전국민 부자였음 합니다
대출 받아서 집 사는것도 차단하더니
이젠 성과급 받아서 빚없이 집사는것도 문제 취급인것 같기도 하네요
김용범 실장도 청와대도
시기적절하고 맞는 말을 했는데
언론과 보수,부동산 관련자들이 과하게 반응할 것을 걱정하는 것으로 보이네요.
세금 잘 걷고 내면 됩니다.
세제 정상화의 정책목표는 부동산 '정상화'구요.
'정상화'처럼 읽는 사람마다 해석이 다를 수 있는 모호한 표현을 반복 사용하는 이유를 모르겠네요.
1-2개 지방 거점도시 만들어서 공공부문 집중 몰아주고 지방 예산도 쪼개지 말고 거점메가시티로
몰아줬으면 서울로 쏠릴 자금들이 메가시티로 분산되서 서울 부동산은 지금 보다는 안정된
상황일겁니다.
지방 귀족 토호들은 지방자치제도 이름으로 공공연히 세금 슈킹해먹고 정치인들과 유착된 상태니
지방 메가시티 몰빵해줘도 모자랄판에 공공부문을 전국으로 나눠버리는 잘못을 한겁니다.
갑자기 지금의 부동산 상황이 발생한게 아니라 과거부터 누적된 결과 전국을 뿜빠이로 나눠 먹고
지방은 소멸될 상황이니 지방 부자들도 눈치 채고 지방 부동산 던지고 서울로 몰리니 서울
부동산만 오르는 상황입니다.
이걸 우리는 5년전에 해봤어요
그럼 지금이라도 집사야되는거아닌가요
이재명 대통령을 믿었지만, 민주당을 믿지 않아서 부동산 막차라도 탄게 다행입니다. 민주당을 3번 믿었던 무주택자는 피눈물을 흘릴 겁니다.
적어도 민주당 3번 믿은 무주택자는 속에 천불이 날 겁니다.