CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·안드로메당 ·개발한당 ·자전거당 ·나스당 ·이륜차당 ·소시당 ·걸그룹당 ·골프당 ·바다건너당 ·패스오브엑자일당 ·물고기당 ·스팀한당 ·임시소모임 ·노젓는당 ·소셜게임한당 ·클다방 ·육아당 ·콘솔한당 ·e북본당 ·덕질한당 ·AI당 ·위스키당 ·키보드당 ·여행을떠난당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

“부모 학력 같아도…소득 많은 집 자녀가 더 좋은 대학 간다” 26

2
2026-06-19 21:02:34 125.♡.18.208
t.t

부모 학력이 같아도 소득이 높을수록 자녀가 상위권 대학에 진학하는 경향이 최근 더 강해지고 있다는 연구 결과가 나왔다.

19일 한국개발연구원(KDI) 누리집에 공개된 ‘세대 간 이동성에 관한 연구: 교육이동성을 중심으로'(이승희 연구위원) 보고서는 한국노동패널조사(1998∼2022) 데이터를 바탕으로 세대별 교육이동성을 분석한 결과 이같이 나타났다고 밝혔다. 부모의 교육수준과 자녀의 교육수준 간 변화를 나타내는 ‘교육이동성’은 통상 사회의 기회의 평등 수준을 측정하는 지표로 활용된다. 보고서는 학력고사나 수학능력시험 점수를 기준으로 한 대입 배치표에서 문과와 이과 상위 10개 대학을 상위권 대학으로 정의해 교육이동성을 측정했다.

보고서는 부모의 학력이 같아도 소득이 높을수록 자녀의 상위권 대학 진학률이 높았다고 분석했다. 부모 소득이 자녀의 상위권 대학에 미치는 영향은 1970년대 후반∼1980년대 후반 출생 세대에서 30∼40% 수준이었지만, 1990년대 초반 세대 62.1%, 1990년대 후반 세대 62.7%로 급격히 커졌다. 보고서는 “최근 들어 자녀의 상위권 대학 진학에 미치는 부모의 소득의 영향력이 더욱 확대돼 가고 있음을 시사한다”고 했다.

부모의 학력이 높을수록 자녀가 상위권 대학에 진학하는 경향도 뚜렷했다. 부모가 중학교 졸업 이하인 경우 자녀가 상위 대학에 진학하는 비율은 모든 세대에서 4% 이하였으며, 특히 1990년대 후반생은 2.6%에 불과했다. 반면 부모가 고등학교 졸업인 경우 자녀의 대학 진학 비율은 3∼9%대로 올랐고, 부모 가운데 한명이라도 대학교를 졸업했을 경우 15% 수준으로 뛰었다. 세대가 내려올수록 전반적으로 부모보다 좋은 대학에 가는 비율은 줄고, 하향 이동은 늘어나는 추세도 확인됐다.

(중략)

보고서는 소득 격차가 교육 격차로 이어지는 고리가 강해지고 있는 만큼, 교육 기회의 평등을 보장하기 위한 정책적 개입이 필요하다고 주장했다. 보고서는 “학령기 전반부터 취약계층을 중심으로 장학금과 지원금을 강화해야 한다”며 “대학입시에서 내신·수능은 참고사항으로만 고려하고, 다양한 기준으로 학생을 선발하는 것도 방법”이라고 했다.

출처 : https://v.daum.net/v/20260619150148621
t.t 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [26]
언어분석
IP 211.♡.196.148
21:07 2026-06-19 21:07:13
·
당연한거죠

SKY, 의치한 학생들의
장학금 소득분위를 보면
80% 정도가
소득이 높은 집안의 자녀들이라고 합니다

이미 잘사는 집 학생들이
대부분 명문대에 진학하고 있고
명문대 학생의 80%는 금수저입니다
청금석
IP 218.♡.82.156
21:11 2026-06-19 21:11:38
·
@언어분석님 잘 사는 집 학생들이 예전보다 명문대에 더 많이 진학하는 건 저도 아는데,

80%라는건 확실한 근거가 있는 말씀인가요? 아님 느낌인가요?
언어분석
IP 211.♡.196.148
21:13 2026-06-19 21:13:32 / 수정일: 2026-06-19 21:14:29
·
@청금석님

대학 장학금 소득분위 분석 자료 있어요
그거 보시면 확인하실수 있습니다
검색해보세요

이건 이미 유명한거라 대부분 알고 계신겁니다

"SKY 대학과 의대생 10명 중 8명이 소득 최상위권 가구"

"최상위권 학생들이 주로 진학하는 고려대, 서울대, 연세대와 의대 학생 10명 중 8명이 소득 최상위권 가구의 자녀인 것으로 파악됐다.

12일 국회 교육위원회 소속 의원실과 EBS는 한국장학재단 자료를 정밀 분석한 결과를 공개했다."
두리
IP 112.♡.124.151
21:08 2026-06-19 21:08:00
·
대학입시에서 내신·수능은 참고사항으로만 고려하고, 다양한 기준으로 학생을 선발하는 것도 방법...

그 다양한 기준을 충족시키는게 돈 아닌가요;;
언어분석
IP 211.♡.196.148
21:11 2026-06-19 21:11:34
·
@두리님

수능으로만 뽑게 해야 합니다
그게 가장 공정합니다

그런데 수능으로만 뽑아도
금수저가 80%나 입학한다고 하더군요
왜냐면?
금수저들이 더 열심히 공부한다고 하네요
어찌 보면 당연한 거죠
t.t
IP 125.♡.18.208
21:12 2026-06-19 21:12:45 / 수정일: 2026-06-19 21:13:20
·
@두리님 저도 그렇게 생각했는데 어차피 부자,고소득자들은 수시,정시,입학사정관 등 어떤 제도여도 유리하니 그나마 저소득층 가정에게 유리할수있는 다양한 기준으로 선발하는게 낫다 이렇게 읽었습니다.
두리
IP 112.♡.124.151
21:15 2026-06-19 21:15:36
·
@t.t님
중소득자들이 소득에 치이고 다양한 기준에 치이겠네요...
t.t
IP 125.♡.18.208
21:16 2026-06-19 21:16:47 / 수정일: 2026-06-19 21:18:56
·
@두리님 치일게 뭐가 있나요?중소득자들도 아무거나 선택해서 가면 입학하면 되는거죠.입학사정관제로 가든지 수시로 가든지 정시로 가든지 논술로 가든지..다양한 기준으로 하면 중산층도 손해 볼게 없습니다
달콤한민트초코
IP 119.♡.210.146
21:23 2026-06-19 21:23:50
·
@t.t님 다양한 기준이면 중저소득자가 더 불리해요.

애초에 상위 대학 정원은 정해져 있고, 100인 정원을 쪼개서 님이 말한 입학 사정관제 20, 수시, 30, 정시 30, 논술 20 뭐 이런식으로 나누면 그 파이 다 돈 많이 쓴 사람들이 잡아먹죠.

돈 많은 고소득자 자녀들은 저거 다 해보고 잘 나오는거 한, 두개 잡고 잡아서 돈 쓰면 되는데
그게 아는 집안은 돈 덜 드는 쪽으로 몰빵해야 하고 그러면 경쟁률 더 치열해지죠.
그시절그때
IP 223.♡.45.127
21:28 2026-06-19 21:28:45
·
@두리님 제도를 흔들면 사교육 의존도가 높아져요.

다양한 방법으로 선발....지금 너무 다양해서 고가의 수시, 정시컨설팅이 필수입니다. 등급하나 정도는 시간에 돈백짜리 컨설팅이 해소해줍니다.
lightstone
IP 118.♡.80.127
21:13 2026-06-19 21:13:55 / 수정일: 2026-06-19 21:14:30
·
지금은 과정만 공정하다면 결과는 받아들인다는게 시대정신입니다😀
청금석
IP 218.♡.82.156
23:28 2026-06-19 23:28:28
·
@lightstone님
뢰브감독이
IP 211.♡.173.58
21:14 2026-06-19 21:14:25 / 수정일: 2026-06-19 21:15:06
·
유전적 형질도 중요하겠지만

돈 더 쓰면 확실히 효과가 있다는 거네요.
iohc
IP 61.♡.89.246
21:22 2026-06-19 21:22:14
·
전에는 개천에서 용난다는 말이 일부 맞았지만,
학력 제도 자체를 집안이 꾸준해야만 높게 유지 할 수 있는 쪽으로 바꿔 왔으니까요.

처음 시작한 의도는 그런 게 아니었겠지만 경쟁이 치열해지면서 결론이 그렇게 날 수 밖에 없는 상황이 되니,
재력이 뒷받침 안되면 좋은 곳으로 갈 수가 없게 만들어놨죠.
끌리엥
IP 106.♡.200.97
21:24 2026-06-19 21:24:30
·
소득이 많으면 교육비를 더 사용할테니 당연한 얘기죠.
게다가 현 입시 자체가 돈 많은 사람한테 유리하게 바뀌어졌잖아요.
그시절그때
IP 223.♡.45.127
21:32 2026-06-19 21:32:28
·
수능으로 줄세우는 것이 제일 공정합니다. 물론 그렇게 하면 부잣집 아이들 순으로 줄서는 대신 대치동 실력순으로 줄을 설테니 일반의 감정에는 맘에 안들수 있고요

근데 다들 잘 모를텐데 지금은 정시도 수능으로 줄세우는게 아닙니다. 엄청나게 복잡해서 시간당 돈백하는 컨설팅이 필수인 정도.
aeronova
IP 104.♡.109.137
21:33 2026-06-19 21:33:13
·
결국 돈으로 사교육 많이 할수록 좋은 대학 가는 구조가 되었네요. 개천에서 용 나오는건 이젠 없을거 같아요.
Yulesdad
IP 46.♡.209.73
21:36 2026-06-19 21:36:54
·
내신이든 수능이든 돈많은 집 아이들이 더 잘가는건 현재 시스템에서는 구조적으로 막을 수 없습니다.
시대인재, 강남대성 재종반 일년에 4-5000만원 듭니다. 돈 없는 집 애들은 엄두도 못내요.
구조적으로 돈 많은 집 애들이 내신이든 수능이든 양질의 교육 기회를 더 얻을 수 밖에 없습니다.
어차피 상대평가 이기 때문에 대입을 수능체재로 돌려도 달라지지 않습니다.

이걸 교육 시스템의 문제로 보는 한 영원히 해답은 없어요. 결국 대학 나와서 취업 후 소득 격차가 지금보다 획기적으로 줄어 의치한약수+계약학과 시스템이 바뀌고 직업에 따른 소득격차가 줄어서 학생 입장에서 진짜 하고 싶은걸 고민하는 사회로 바꿔주지 않으면 답이 없다고 생각합니다. 자본주의의 한계이기도 하죠.
두리
IP 112.♡.124.151
22:14 2026-06-19 22:14:21 / 수정일: 2026-06-19 23:01:14
·
잘 모르지만 느낌상 이런것 같아요

1. 수능
저소득층이 학원 없이도 인강으로 꾸준히 공부해도 수능 상위권 가능...다만 유인요인 부족으로 꾸준히 하기가 힘듬

고소득층은 부모나 학원, 과외의 강제성으로 강제 교육 가능

2.다양한 기준...학종?
저소득층은 세부사항 챙기기가 어려움

고소득층은 부모나 학원, 과외에서 다 챙겨서 뒷구멍도 가능
게으른라이언
IP 211.♡.77.2
22:19 2026-06-19 22:19:20
·
수능이 제일 공정하지 않습니다
지역할당, 지역균형, 사회배려수시 이런게 더 늘어야 해요

수능,, 학생 의지만 있음 시간이 걸려도 돈으로 해결 가능합니다
학종이 아닌 이전 내신+최저등급으로 보는 수시 이건 꾸준히 부지런한 친구들이 잘 합니다.
toeo
IP 221.♡.113.6
23:31 2026-06-19 23:31:04
·
@게으른라이언님 지금 논술 생기부 등 다원화 평가하는데

이건 부모의 투자여력에 따라 더 차이가 나는걸요
일리맛있어
IP 175.♡.30.243
22:24 2026-06-19 22:24:12
·
그동안 내신을 아무리 키워봤자 결국 '학교수업에 충실' 정도로는 안된다 이거죠...
그동안 지균, 사통 등 사회적배려 전형을 늘려왔음에도 불구하고요
비닐장갑차
IP 1.♡.132.38
22:42 2026-06-19 22:42:24
·
더 큰 문제는 저렇게 가는애들이 진짜 인재가 아니라는거죠
한마디로 사교육과 선행학습으로, 실제로 ai 시대나 인문학적으로 기반이 있는 인재는 아니라는 문제가 더더욱 심각하다 봅니다
이리가요
IP 182.♡.175.242
23:06 2026-06-19 23:06:16
·
부모 학력이 같다는 기준부터 정의해야죠. 대학서열화가 당연했던 시기의 부모의 학력인데, 대졸이면 한묶음으로 묶어놓고, 대학원졸이면 또 한묶음으로 묶어놓으면 분석이 제대로 되겠어요?
macman
IP 114.♡.154.99
23:30 2026-06-19 23:30:59 / 수정일: 2026-06-19 23:32:09
·
어차피 ai로 학벌이 무의미해지고 있어서
그냥 냅둬도 알아서 갈사람 가고 말사람 말고로 조정 될 것으로 보이긴 합니다.
앞으로는 좋은 대학 나와도 성공을 떠나 중간이라도 간다는 보장이 없거든요
Elpida
IP 110.♡.140.117
23:49 2026-06-19 23:49:03
·
수능되면서 시작된거임, 수능개발 자체가 미국유학교수들이 sat참고해서 만든거, 당시에도 미국정보 닿은 학생들하고 과학실험 과기고학생만 유리한 시험이었죠. 수시는 말할것도 없고, 사실 재산상관없이 투입한 시간비례대로 성적나오게 하는건 과거공무원 국사시험정도,수능은 국사시험마저 돈많은 쪽이 유리하게 설계되었음.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.