진보 정치인을 표적으로
추가 수사와 기소를 막아
이재명 같은 피해자가 안 생기게 하는 것
윤석열 같은 가해자가 안 생기게 하는 것
그래서 국민이 억울하게 죽지 않고
전쟁의 위협에 직면하지 않으며
내란을 겪지 않는
저는 그런 세상을 원합니다
얼마나 더 피를 흘려야합니까 ?
얼마나 더 많은 정치인들이 사지에 내몰려야합니까 ?
얼마나 더 많은 이재명 같은 피해자들이
나와야 검찰한테서 수사권을 박탈 시킬건가요 ?
수사권 기소권을 쥐고
쿠데타를 일으킨 세력에게
뭘 얼마나 더 권한을 줘야합니까 대체 ?
지금은 경찰에게는 책임 물을수 있지만검,판에게는 못하죠.
그래서 기소 독점으로 인해 억울하게 입은 피해는 누가 책임지죠 ?
기소 수사 둘 다 가지고 있어서 받는 피해는 누가 책임집니까 ?
이미 기소권, 수사권 분리됐습니다.
검사는 이제 인지수사 못해요.
보완 수사권은 수사권이 아닌가 봅니다
검찰이 한짓이있는데 수사권은 조금도 안됩니다 기소독점도 큰 권한입니다
기소는 왜 독점 되어도 될까요 ?
기소 독점으로 인한 피해는 왜 말하지 않을까요 ?
경찰이 보완 기소권 달라고 하나요?
판결이 불만이니 다른 기관에서 보완 판결 하나요 ?
왜 검찰만 이럴까요
보안수사권 폐지만 하면 모든게 다 해결된다는 신앙
안타깝습니다
이것도 신앙이네요
그 어디에도 다 해결된다고 적혀있지 않은데
혼자서 멋대로 해석하고 글 다는 것
안타깝습니다
다른 대안을 찾아야죠
여론조사에서도 다수의 국민들이 보완수사권 필요하다고 하는데 왜 그리 난리입니까
그거 폐지하든 안하든 정권뺏기고 다수당 못되면 다 작살나는건데
지금은 민생에 올인하고 수도 이전하고 할일이 태산인데
다른 일 하나도 안하고 보완수사권폐지만 외치면 국민들이 민주당 손 들어줍니까
정청래가 왜저리 비호감이 되고 딴지빼고 온갖동네에서 욕들어 처먹고있는지 모르나요
대통령이 보완수사요구권정도는 있어야 한다고 하잖아요
대통령뜻대로 좀 하자구요 좀!!!
네 전혀 도움 안되는 댓글입니다
다른 사람 글에
"그건 님의 생각이구요"
라고 말하면 어떤 느낌일까요?
대략 같은 방향 보지만 정확한 각도는 다르네요.
최소한 타인의 글에 다른 의견을 쓰려면
당신의 생각은 이러하지만
나의 생각은 이러저러하기 때문에 다릅니다
이 정도는 써야 대화가 되지 않겠어요 ?
"그건 님의 생각이구요"
이건 다른 의견으로 타인을 설득하고 싶은게 아니라
한줄로 대화를 거부하고 싸우자 드는거 아닙니까 ?
민주당이 무슨 검찰수사권폐지연구소입니까? 집권여당 외교국방경제치안 다 책임져야 하는 곳입니다.
요구권까지 뭐라하는거 아닙니다
글쓴님 지지합니다.