MBK파트너스는 18일 '홈플러스는 담보물이 아니라 기업입니다'라는 제목의 입장문을 내고 "이번 사안의 핵심은 MBK파트너스의 운용자산 규모나 설립자 개인 자산이 아니라 메리츠금융그룹이 주요 채권자로서 홈플러스 회생에 동참할지 여부"라고 밝혔다.
대주주 측의 자금 부담도 강조했다. MBK파트너스는 대주주들이 약 2조5000억원의 투자금을 전액 손실 처리했으며, 자신들도 홈플러스 정상화를 위해 현재까지 약 4000억원을 지원했다고 설명했다.
MBK파트너스는 "홈플러스가 메리츠금융그룹에 요청하는 것은 청산을 막고 정상화를 통해 임직원과 협력업체, 소상공인과 상생하자는 것"이라며 "회생절차를 통해서도 메리츠금융그룹은 원리금을 회수할 수 있다"고 말했다.
아울러 "홈플러스는 회수해야 할 담보물이 아니라 1만명 이상의 임직원과 수많은 협력·납품업체가 생계를 걸고 있는 계속기업"이라며 "메리츠금융그룹이 홈플러스의 DIP금융 지원 요청을 전향적으로 검토해 주길 바란다"고 덧붙였다.
...
정작 돈빌려준 메리츠 증권한테 돈 좀 더 빌려줘.
아니면 우리 파산할건데, 그러면 너네 책임이 있어라고 협박하는 거죠.
민주당 을지로 위원회가 이 논리에 휩쓸려서 메리츠 증권을 같이 압박하고 있는데 보고 있으면 속텨져 죽겠습니다.
정작 MBK는 청문회도 못하면서 만만한 국내 금융사만 압박하고 있는거죠.
정부의 압박으로 메리츠에서 추가 대출을 해줬다고 하면,
나중에 메리츠가 부도날 상황이 오면 그때 정부에서 뭐라고 할까요?
그냥 민간기업간의 문제에서는 손을 떼야합니다.
압박했다는 내용 클리앙에도 올라왔었는데 망할 기업은 망하게 놔둬야지 정치적 이해득실
따져서 기업을 압박하면 안되는 거죠.
메리츠금융이든 은행이든 금융기관들은 고객 예금을 바탕으로 하는 돈이고 주주돈으로
운영되는 회사입니다. 금융권은 주주 보호와 예금보호 차원에서 부실기업 자금지원 해주면
안되는건데 정치권이 메리츠 금융 압박을 하는건 매우 잘못된 방식입니다.
은행이나 금융사 압박해서 부실기업 대출해주고 파산하면 예금주 돈이 날라가는거고
주주돈이 날라가는 겁니다. 상법개정을 통해서 주주친화정책 추진한다더니 지금 정반대로
가고 있는 겁니다.