1인 1표제도가 만능이 아닙니다.(추가 : 이 말을 1인 1표제 반대로 신박하게 해석하는 분이 계시네요. 허허. 1인 1표제의 성공적인 안착을 위하여 유령당원과 이중당적자를 정리하자는 얘기입니다. 이해찬 대표때 수억원을 들여 유령당원을 색출한지 7년이 지났습니다.)

특히, 특정 조직 동원이 상대적으로 용이한 당내 경선에서는 그 위험성 큽니다.

지난 2022년 대선 시 마지막 경선에서 나타난 의혹과 사실로 드러난 특정 종교 집단의 당원 가입, 최근의 유령당원 논란 등을 고려할 때 

1인 1표제는 한 점 의혹 없는 공정하고 투명한 선거관리를 전제로 하는 것입니다.

선수가 선거 관리에 영향을 미치거나 공정한 관리와 철저한 감시 시스템이 구비되지 않는 경우에는

1인 1표제는 오히려 민주주의를 파괴 할  있음을 알고 경각심을 가져야 합니다. 

1인 1표제의 성공적인 안착을 위하여 유령당원과 조직동원이 발 붙일 수 없는 완벽한 시스템을 갖추어야 합니다.

이에 대해 반대하는 사람들은 도대체 무슨 의도일까요.

마지막 경선은 왜 민주당을 위기에 빠트렸나  - 시사IN

'국민의힘 당원 가입 의혹' 신천지 전 간부들 모두 구속 - 파이낸셜 뉴스

[기자수첩] 유령당원 의혹, 민주당은 왜 수사의뢰 하지 않나 - 이뉴스투데이

“국내 정당 당원 1000만 명 시대? 다수가 유령당원” - 부산일보

90만명까지 불어난 與권리당원···"수억 들여 유령당원 색출" | 중앙일보