· 톺아보기

유령당원 조사 없는 1인 1표 당내 경선은 민주주의를 파괴할 수 있습니다.

베니비디비키 · · 수정

조회 2,671 · 공감 2 · 댓글 43


1인 1표제도가 만능이 아닙니다.(추가 : 이 말을 1인 1표제 반대로 신박하게 해석하는 분이 계시네요. 허허. 1인 1표제의 성공적인 안착을 위하여 유령당원과 이중당적자를 정리하자는 얘기입니다. 이해찬 대표때 수억원을 들여 유령당원을 색출한지 7년이 지났습니다.)

90만명까지 불어난 與권리당원···"수억 들여 유령당원 색출" | 중앙일보


특히, 특정 조직 동원이 상대적으로 용이한 당내 경선에서는 그 위험성 큽니다.


지난 2022년 대선 시 마지막 경선에서 나타난 의혹과 사실로 드러난 특정 종교 집단의 당원 가입, 최근의 유령당원 논란 등을 고려할 때 

1인 1표제는 한 점 의혹 없는 공정하고 투명한 선거관리를 전제로 하는 것입니다.

선수가 선거 관리에 영향을 미치거나 공정한 관리와 철저한 감시 시스템이 구비되지 않는 경우에는

1인 1표제는 오히려 민주주의를 파괴 할  수도 있음을 알고 경각심을 가져야 합니다. 

1인 1표제의 성공적인 안착을 위하여 유령당원과 조직동원이 발 붙일 수 없는 완벽한 시스템을 갖추어야 합니다.

이에 대해 반대하는 사람들은 도대체 무슨 의도일까요.


마지막 경선은 왜 민주당을 위기에 빠트렸나  - 시사IN

'국민의힘 당원 가입 의혹' 신천지 전 간부들 모두 구속 - 파이낸셜 뉴스

[기자수첩] 유령당원 의혹, 민주당은 왜 수사의뢰 하지 않나 - 이뉴스투데이

“국내 정당 당원 1000만 명 시대? 다수가 유령당원” - 부산일보

image.png




댓글 43

  1. 제주별지기 · · 공감 5
    댓글 이미지
  2. 제주별지기 · · 공감 2
    댓글 이미지
  3. 베니비디비키 · · 공감 1
    @제주별지기님 이해찬대표께서 대대적으로 수억원을 들여 유령당원을 색출한지 7년이 지났고, 올해 봄 지방선거를 앞두고 호남지역을 중심으로 급증한 이상한 당원증가, 제주지역의 유령당원 의혹 등으로 이제 유령당원 색출작업이 다시 이루어져야 합니다. 또한, 불법 이중당적자들도 정리해야 합니다. 그것이야말로 1인 1표제를 위하는 것입니다. 이에 대해 반대하는 사람은 제사보다 잿밥에 관심이 있는 것으로 1인 1표제를 파괴하는 결과를 초래할 수 있습니다. https://www.joongang.co.kr/article/23607591
  4. 비제이촤 · · 공감 4
    국민의힘 보면 알수있죠
  5. TheLK · · 공감 2
    특정조직이 움직이는건 1인1표제와 별개로 봐야하는거죠.
  6. 베니비디비키 · · 공감 1
    @TheLK님 유령당원과 이중당적자들은 1인 1표제를 가장 좋아합니다. 1인 1표제를 위해서 유령당원을 색출해야 합니다.
  7. Lucky™ · · 공감 6
    1인 1표 아니면 이런 위험성이 없나요?
  8. 베니비디비키 · · 공감 1
    @Lucky™님 위험성이 적겠죠. 그리고 1인 1표 반대가 아니라 1인 1표를 위해서 유령당원과 이중당적자를 색출하자는 말이죠.
  9. viatoris ·
    민주당원이라고.. 후보자를 잘 알고 투표하는건 아니라서.. 위험성이 있긴 하죠..
    휘발성 스캔들에 너무 취약해질 위험이 있기도 하고...
  10. neo123 · · 공감 4
    1인1표제를 지키는 것과 그런 부작용을 막는 제도적 장치를 마련하는 노력을 최대한 동시에 같이 해야죠
  11. 에몽군 ·
    예를 들어 특정 당을 지지하는 사람들을 세력이라 묶어서 투표를 못하게 만든다고 하면 매우 비민주적인 것 아닐까요
  12. viatoris ·
    @에몽군님
    집안의 대소사를 결정하는 투표에.. 이웃(또는 적군?)이 와서 투표하는건 좀 그렇긴 하죠.. ㅎ
  13. 둥이빠샤 · · 공감 8
    그럼 대통령선거, 국회의원 선거도 1인 1표제 하면 안되겠네요.
  14. 베니비디비키 ·
    @둥이빠샤님 과거 독재정권에서 부정선거를 했고, 419와 반독재 투쟁의 산물로 지방자치와 선거관리위원회의 선거관리가 강화된 것입니다. 당내 선거는 전국단위 공직 선거관리와 비교해서 훨씬 취약한 것이 명백한 사실이죠. 당내선거도 공직선거관리 수준의 시스템을 갖추어야죠. 적어도 공직선거는 유령선거인은 없으니까요.
  15. 유성리베라호텔 · · 공감 2
    이미 1인1표제를 도입해서 시행하고 있는 국민의 힘을 보면.. 윤어게인이 계속 당권을 잡고 있지요.
  17. 호삼촌 · · 공감 5
    이재명 대통령도 1인1표제 찬성입니다.
  18. 베니비디비키 ·
    @호삼촌님 누가 지금 1인 1표제 반대하나요??? 유령당원을 없애자는 말을 그렇게 신박하게 해석하시는군요
  19. 호삼촌 ·
    @베니비디비키님 1인1표제가 민주주의를 파괴할 수도 있다고 써놓고 반대 안 한다니요. 글을 좀 정제해서 쓰세요. 이전 글들도 너무 공격적이고 무서운 말이 너무 많습니다.
  20. 호삼촌 ·
    @베니비디비키님 신천지 걸러내는 건 걸러내는 거고 1인1표제는 변함없이 가야죠. 그렇게 될 겁니다. 한참 후에 봅시다.
  21. 주주아노 · · 공감 1
    잘못하면 소수가 다수를 지배해버리죠
  22. 용산돼지 · · 공감 3
    그래서 B재명, 뉴박 들이 당권 가져가면..
    1인1표제 원복 하려고 하겠다는 건가요?

    지역 대의원 조직들 장악 해놨는데.. 1인1표제 하면 조직 동원 영향력이 줄어들고..
    오히려 뉴스공장, 매불쇼, 유시민의 영향력이 세지게 되니..
    그걸 막으려고, 그들을 반명으로 몰아가고 있는 건데요..

    1인1표 되면 민주당내에 놀고 먹던 의원들.. 다음 총선에 공천 가능성 줄어드니..
    그쪽에 B그룹에 줄을 서게 되는거고요..
  23. 청풍명월 · · 공감 1
    맞아요. 1인 1표는 실제로 당내 극단주의자들의 목소리를 실제보다 더 키우는 부작용이 있습니다
    그런데 당내 실권자로부터 비롯된 정치적 협잡 등을 보다 어렵게 만들어서 계파적 마이너리티 정치인들을 당내 역학구도로 막아서는 걸 어렵게 만드는 효과도 있고요.
    이해찬 전 총리님께서 1인 1표제를 가장 강력하게 추진하셨고, 이재명 대통령님을 비롯해서 정청래 당대표까지 1인 1표가 필요하다고 생각하는 사람이 꾸준히 많았던 건 아직 부작용보다 효과가 큰 시대였기 때문인 거지, 부작용이 없어서가 아니죠
  24. 쿠마세라 · · 공감 2
    1인1표는 민주주의의 기본입니다 그리고 조직동원 얘기하는데 소수의. 대의원등을 동원하는게 훨씬 쉽겠지요 그리고 조직동원은. 김민새패거리들이. 훨씬 잘하겠지요. 김민새에 줄선인간들 부지기수니까요 공취모 더민혁 뉴리박류들 요즘난동이. 극심하자나요
  25. 무더기 · · 공감 5
    제 기억으로 당시 권리당원의 투표는 아무런 문제 없이 여론과 같게 나왔습니다.
    다만 일방당원 + 국민 여론조사의 3차 결과만 이낙연 대표가 튀는 결과가 나왔습니다.

    결국 당시 문제됐던건 일반당원과 국민 여론조사가 였습니다.
    즉 이번에 권리당원 투표가 문제가 있을꺼란 증거는 어디에도 없습니다.
    오히려 현행 30%의 국민 여론조사를 50%로 늘리자고 주장하는 것에는 문제가 있다고 생각합니다.
    당대표는 당원이 뽑아야죠. 최소한 현행 30%로 하거나 권리당원 100%로 해야합니다.

    여론조사를 50%로 늘리자고 하는 사람은 불순한 의도가 있다고 생각합니다.
  26. 베니비디비키 ·
    @무더기님이해찬 대표님의 2019년 대대적인 유령당원 색출이후 7년동안 당원은 그 때보다 몇 배 증가하였으므로 유령당원이 존재할 가능성이 그 때보다 더 큽니다. https://www.joongang.co.kr/article/23607591
  27. 확신의함정 ·
    일반 유령 당원은 많으나 유령 권리당원은 소수라고 생각합니다.
    권리당원 위주의 투표와 일반 당원보다는 국민투표로 합으로 진행하면 될 거 같네요.
  28. 회천의 결단 · · 공감 2
    1인1표제 막을 명분이 없어요... 중우정치 가능성이 매우 높긴하지요...
  29. 베니비디비키 ·
    @회천의 결단님 누가 1인 1표제를 막자고 하나요. 유령당원 색출하자는 얘기죠.
  30. 랜슬럿 ·
    딱히 대안이 없어요.
    1인1표제를 대신할 대안이 있을 때는 맞는 말인데요. 문제는 대안이 없다는 점 입니다. 투명한 제도를 갖추기 위한 노력을 해야 겠지요. 근데 결국 그건 먼저 1인1표제를 완성한 다음 일 이죠.
  31. 책상물림 ·
    바야흐로 이재명 대통령님의 시대입니다. 큰 흐름을 보시고 이재명 대통령님을 믿고 지켜보시지요.

    어느쪽도 스스로 반명이라고 하지 않습니다. 선거에서 이길 수 없을테니까요.

    당원들은 이재명 대통령님과 정부와 함께 ai시대에 초일류 대한민국을 만들어가기에 가장 적합한 당대표를 뽑을겁니다.

    커뮤니티에서 목소리 큰 사람들 뜻이 당원들 뜻과 일치한다고 볼 필요는 없습니다.

    당원들 각자 다 판단하고 있을겁니다.
  32. 뒹굴이아빠 · · 공감 2
    와따마 1인1표제가 위험하면 대통령은 우예 뽑습니까? 대통령선거도 매 한가지로 각 당에서 조직동원하고 하는거 아닙니까? 오히려 여조를 늘리거나 일반당원을 늘리는게 더 위험 한거 같지 않습니까? 우리 집안일은 우리집에서 우리식구끼리 해결하는게 옳다고 봅니다.
  33. 그리움둘 ·
    민주당이 싫음
    진보당이나 조국혁신당감 되지
    민주당이 절대선이랍니까?
    일단 다들 정청래뽑아놓고 논의해봅시다.
  34. 병수 ·
  35. 블윈 ·
    구더기 무서워 장못담그는 속담 아시나요?
  36. 시벨롬 ·
    전당대회는 당원들의 축제고 대선은 국민들의 축제죠, 지위고하를 막론하고 누구에게나 1표를 행사하는게 민주주의 아닌가요?

    차라리 권리당원 기준을 높이자고 하는게 더 낫겠네요,
  37. 눈속에피는꽃 ·
  38. 이마트크루 ·
  39. 쇼팽좋아 ·
    선거에서 국힘당 시장이 뽑힌다고 1인 1표제 안하나요?
  40. 골매 ·
    당원이 많아질수록 그런 걱정 필요없습니다.
  41. SUPERLINE ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기