https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0005777517
이거 참...
사티아 나델리가 트럼프 행정부의 방침과 정면으로 맞서는 방법을 고려 중이라니...
이걸 어떻게 해석해야 할지 모르겠습니다.
루머대로 일지 모르지만....일단 맞다면...적잖이 이상한 일입니다.
오픈AI에 초기 투자를 해놓고, 그걸 제대로 활용하지 못하고 있습니다.
오히려 오픈AI와의 관계를 더욱 깊숙히 해도 모자랄 판에
계속 거리를 두려 했었단 말이죠.
MS는 그간 여러 AI 관련 논문을 게시 한 바 있습니다.
그것도 꽤나 괜찮은 것들을 말입니다.
그런데 뭐랄까... 코어 역량이 부족해서 인지
이 구슬이 서말이어도 꿰어야 보배가 되는...
코어 역량에서 ... 밀리다 보니 하게 된 선택으로 비쳐집니다.
이런 부분에 있어서 마치 메타와 비슷한 모습입니다.
중국 모델 중에는 데이터를 훔쳐서 사용하는 경우가 거의 대부분인데,
그 데이터가 절대적이긴 하지만 AI를 다루는 역량 또한 미국 다음으로 뛰어납니다.
미국의 오픈AI와 엔트로픽만이 중국 모델 보다 앞서 있고,
MS나 그록도 모두 중국에 못 미치는 것을 보면...
MS 를 필두로 이런 분위기가 확산 되는 것을 막기 위해
트럼프 행정부가 칼을 뽑아 들 가능성이 있습니다.
그간 중소 업체에선 알게 모르게 중국 모델을 사용하던 것을 넘어
MS와 같은 메이저가 택하는 것은 남다른 의미 이고,
파생 되는 여러 문제가 다 같기 걸려 있는 것이기도 하고..
이 루머가 사실이고, 구체 화 되어 가는 것이 포착 된다면,
트럼프 행정부의 날선 반응이 나오게 되지 않을까 싶습니다.
각사의 하네스가 적용된 각사에서 서비스하는게 아닐겁니다.
각사에서 ms 클라우드에 설치한 쌩짜 llm 모델을 가지고 각 제조사의 간섭없이 사용하는거죠.
물론 최초 셋업비용과 라이선스 비용은 내겠지만
우리가 일반적으로 생각하는 api비용 때문은 아니고
MS 로컬에 돌렸을때 비용효울 때문에 그런것 아닐까 싶네요.
같은 효율을 내는데 드는 gpu를 비롯한 물리적 자원이 럴마나 드냐 했을때
적어도 딥시크가 의미있는 절감 효과가 있었겠죠.
MS가 사용한다고 데이터가 넘어가고 중국에 보탬이 되고 그런 보안에 문제될것은 없을것 같아요.
이 미친 가격이 계속 유지 되면 고객들이 다른 선택을 한다.. 여기에 맥이 닿는 결과가 아닐까 싶네요
바기닝 파워를 보여주고 대체재가 있다고 해야.. 스냅엘리트를 싸게 사거든요
비지니스는 겉에 보이는 것이 다가 아니라고 생각합니다.
미국시장내 고객에게는 사용못하겠죠.
오픈소스모델이라 딱히 문제도 없을거 같은데요. 다 공개된 모델이니깐요. 원가절감용이니
근데 트럼프가....... 과연?