최근에 유튜브에서 밀리바닐리 노래랑 짜집기해서 조회수 빨아먹는 렉카들이 많더군요..

이것들을 한번 들어보시죠

12초 부터  1990년 출시 .. 처음부터 들어보셔도 됩니다. 

12초 부터 1982년 출시 

10초 부터 1991년 출시

http://www.youtube.com/embed/pd7dCbEfTs4 

1분 16초 2분 30초와 3분 15초. 1988년 출시

솔직히 위 노래들을 서태지의 난알아요와 짜집기하면 난알아요는 이곡들의 표절이다 라고  들리게 할 수 있습니다.

샘플도 동일한 것들도 무수히 찾아 낼 수 있습니다. 그럼 서태지는 밀리바닐리외 다수의 곡을 표절했다라고 할수 있습니다. 

근데 역으로 밀리바닐리 노래들도  위 노래들과 교차 편집하면 표절로 들리게 가능합니다. 

가장 황당한게 인터넷이 부재 했기 때문에 

이제서야 알게 됬다는 "파묘"라는 논리인데요... 

생각해보시면  이 노래가 무려 34년 된 노래라는겁니다.

그 당시에는 제가 기억하기론 팝 음악을 더 많이 듣던 시기 였습니다. 

그 당시 사람들은 표절이라고 느끼지 못했는데 왜 지금은 그렇게 느낄까요?

인터넷이 없어서 몰랐다.? 

그게 아니고 저는 그때 뮤지션들의 작업방식이 지금과는 다르고 저작권 레퍼런스 샘플링의 기준이 달랐기 때문이라고 생각합니다.

그리고 리스너들의 음악을 듣는 기준도 당연히 달랐겠지요.

그 당시는 우리나라 언어 구조상 랩이 불가능하다는 의견이 다수 였습니다.
사실 난알아요는 그걸 해냈다는 것만으로도 그당시 리스너들에게 인정 받았습니다.또 락음악을 접목시킨 시도도 굉장히 신선했고 이것은 밀리바닐리의 것과는 아주 다릅니다. 

제가 예전에 자주가던 동인천 '심지'라는 뮤직비디오 카페가 있었는데 외국 음악만 틀어줬습니다. 왜 냐면 그때당시의 리스너들에게 트로트와 발라드 위주의 국내 가요는 솔직히 좀 수준 떨어진다는 인식이 있었습니다. 그런데 그곳에서 국내음악으로는 최초로 난알아요를 틀어줬습니다. 리스너들도 이건 좋다! 이렇게 인정한거죠?

표절논자들은 비슷한 교차 편집 영상을 근거로..아니야 표절이야 라고 할께 분명합니다. 마치 종교와도 같거든요..! 

난알아요는 표절이어야하는거죠.. 시작부터 표절이어야 서태지의 모든 음악을 표절로 만들수 있으니까요

그들은 자신이 1992년에 돌아간다면 아주쉽게 난알아요 같은 음악을 만들 수 있다고 호언장담 하는데 글쎄요..
34년으로 돌아가서가능할까요?

물론 밀리바닐리의 노래를 서태지가 레퍼런스했다는건 분명한 사실로  보입니다.
본인도 그렇다고 인터뷰에서 밝히기도 했고요.

그런데 국내에 없는 음악을 시도하려는 서태지는 어떻게 해야 했을까요?

생각을 해봅시다. 미국 음악가 우리나라 국악을 처음 접하고 신세계라고 느낀 이 미국인은  미국에는 없는 이 음악을 미국에서 영어로 해보고 싶다고 합시다..그럼 이 음악가는 뭘 해야 할까요? 일단 따라 불러봐야 하지 않을까요? 따라 불러보고 나도 국악 할수 있다고 데모음악도 만들어봐야겠지요..

그렇게 낸 음반을 ... 표절이라고 이야기 할수 있을까요? 

락음악 재즈음악....존재 하지 않던 모든 음악의 시작은 따라하는 거 아닐가요? 랩도 마찬가지였구요..

다음은 미국 온라인 웹진 피치포크에서 서태지와 아이들 1집을 다룬 리뷰입니다. 

https://pitchfork.com/reviews/albums/seo-taiji-and-boys-seo-taiji-and-boys/

피치포크에서 8.3이란 점수는 역대 kPOP중 가장 높은 점수를 줬습니다. 이 웹진의 리뷰점수는 짜기로 유명합니다. 

어찌된 일일까요? 

피치포크가 대충대충 허접인걸까요? 

아니면 인터넷이 개통이 안되서 밀리바닐리 표절설 을 모르는걸까요? 누가 좀 빨리 알려줘야 할거 같네요 

다음은 2019년 6월 20일 미국 뉴욕 링컨센터에서 열린 'K-Factor: An Orchestral Exploration of K-pop'이라는 행사의 트레일러입니다. 

이 오케스트레이션은 난알아요로 시작되고 난알아요로 끝납니다.

 어찌보면 kpop의 시작을 난 알아요 보는거지요