오늘 박은정 의원 발언을 보면서 좀 위험하다고 느꼈습니다. 이분이 진짜 그렇게 생각하는지 모르겠는데, 결국 본인과 의견이 다른 사람들은 다 검찰세력의 끄나풀로 보고, 말을 들을 생각도 안하는데다가, 모든 의견 논의를 세력간의 다툼으로 보는 시각을 가진게 아닌가 하는 느낌이 들었습니다. 저분 말대로 검찰세력이 뒤에서 다 있어서 저런다면 뭔 근거라도 있어야 하지 않겠습니까.
@lightstone님 뭐 이런 느낌이네요 입법과 개혁에 대통령을 자꾸 끌어들이지마세요 기자회견때 국회에 맡긴다고 하셨는데요? 그리고 2025년 기사는 좀
송도인
IP 118.♡.5.234
10:36
2026-06-17 10:36:33
·
@lightstone님 이재명대통령님이 해외가시기전 본인은 아주 극히보안수사권을 찬성한다 극히 일부 아주극소수.. 그러나 국민불안감이 너무 높다. 조금만 수저만줘도 저걸로 칼로만드는거아냐? 불안감이 높다. 국민이 우선이다 라고 까지했습니다. 국민불안감해소가 먼저라고 까지말했습니다. 당도 보안수사권폐지고 대통령도 국민불안감높아 그걸해소하는게 먼저라고했으니 폐지입니다.
찾아보세요.
lightstone
IP 118.♡.74.117
10:38
2026-06-17 10:38:17
·
@JarvisT님 26년 신년기자회견 때이고...봉합이 안되니 정부에서 한발자국 뒤로 양보한거죠.
@이농이님 이재명대통령님이 해외가시기전 본인은 아주 극히보안수사권을 찬성한다 극히 일부 아주극소수.. 그러나 국민불안감이 너무 높다. 조금만 수저만줘도 저걸로 칼로만드는거아냐? 불안감이 높다. 국민이 우선이다 라고 까지했습니다. 국민불안감해소가 먼저라고 까지말했습니다. 당도 보안수사권폐지고 대통령도 국민불안감높아 그걸해소하는게 먼저라고했으니 폐지입니다.
찾아보세요.
이농이
IP 203.♡.154.90
10:43
2026-06-17 10:43:31
·
@송도인님 대통령 뜻이 폐지면 그냥 폐지라고 하면 되죠 뭐하러 피해보는 국민이 없게 숙의하라고 하겠습니까? 보안수사권 폐지 될 때까지 박은정 의원은 한 치의 양보도 없이 매일 떠들건 지난 1년간의 역사가 증명하는데요
@할러님 숙의하는데 서로 타협도 안하고 난 맞고 넌 틀렸어면 숙위가 뭐 필요해요 보완수사권이 폐지될때 부작용을 어떻게 최소화하고 보완할 것인가 대안을 제시해야죠 폐지하는 쪽에서 대안 내라고 하면 경찰이 잘 할겁니다 그 때가서 또 경찰 견제하면 됩니다 이거말고 더 있나요?
이농이
IP 203.♡.154.90
10:57
2026-06-17 10:57:09
·
@그렇게흘러가더라님 검찰개혁이 이게 정답이고 나머진 다 틀렸어 이런 사고 방식으로 접근하니까 이런 대답을 하시는거죠
그렇게흘러가더라
IP 183.♡.248.202
11:05
2026-06-17 11:05:34
·
@이농이님 이재명 이름을 팔면서 이분법으로 결론을 정해놓고 너희는 다 반명이라고 몰아세우려 하시니 본인 스스로 본인 논리에 잡아먹히게 되는 것 같습니다.
Solidus
IP 112.♡.247.231
11:10
2026-06-17 11:10:23
·
@이농이님
미친통닭
IP 61.♡.112.14
15:48
2026-06-17 15:48:46
·
@이농이님 이동형이 하는 말을 계속 반복하고 다니는 분들이 많네요
LHB
IP 125.♡.253.168
10:35
2026-06-17 10:35:18
·
개혁선동에 그만 휘둘려야죠.
보안수사권만 안주면 모든게 해결되는것 처럼 선동하는거에요 공수처때 경험해보지 않으셨나요?
SUPERLINE
IP 211.♡.196.227
10:46
2026-06-17 10:46:57
·
@LHB님
할러
IP 220.♡.229.177
10:47
2026-06-17 10:47:48
·
@LHB님 모든게 해결되지는 않지만 상당 부분이 해결됩니다.
그렇게흘러가더라
IP 183.♡.248.202
10:56
2026-06-17 10:56:45
·
@LHB님
Solidus
IP 112.♡.247.231
11:08
2026-06-17 11:08:53
·
@LHB님
송도인
IP 118.♡.5.234
10:36
2026-06-17 10:36:16
·
박은정의원말이 맞습니다.
이재명대통령님이 해외가시기전 본인은 아주 극히보안수사권을 찬성한다 극히 일부 아주극소수.. 그러나 국민불안감이 너무 높다. 조금만 수저만줘도 저걸로 칼로만드는거아냐? 불안감이 높다. 국민이 우선이다 라고 까지했습니다. 국민불안감해소가 먼저라고 까지말했습니다. 당도 보안수사권폐지고 대통령도 국민불안감높아 그걸해소하는게 먼저라고했으니 폐지입니다.
결국 본인과 의견이 다른 사람들은 다 검찰세력의 끄나풀로 보고, 말을 들을 생각도 안하는데다가, 모든 의견 논의를 세력간의 다툼으로 보는 시각을 가진게 아닌가 하는 느낌이 들었습니다. 저분 말대로 검찰세력이 뒤에서 다 있어서 저런다면 뭔 근거라도 있어야 하지 않겠습니까.
입법과 개혁에 대통령을 자꾸 끌어들이지마세요
기자회견때 국회에 맡긴다고 하셨는데요?
그리고 2025년 기사는 좀
이재명대통령님이 해외가시기전
본인은 아주 극히보안수사권을 찬성한다 극히 일부 아주극소수.. 그러나 국민불안감이 너무 높다. 조금만 수저만줘도 저걸로 칼로만드는거아냐? 불안감이 높다. 국민이 우선이다 라고 까지했습니다. 국민불안감해소가 먼저라고 까지말했습니다.
당도 보안수사권폐지고 대통령도 국민불안감높아 그걸해소하는게 먼저라고했으니 폐지입니다.
찾아보세요.
그리고 노무현재단 공격은
마치 정의연 공격 보는 거 같아요
피해자 혹은 유족울 통해서
재단과 활동에 기여도가 높은 진정성있는
사람을 악마화 하는 방식요
의견을 제시 못합니까???? 입틀막 인가요??
대통령이 틀렸다고 하면 더 명확해집니다
이재명대통령님이 해외가시기전
본인은 아주 극히보안수사권을 찬성한다 극히 일부 아주극소수.. 그러나 국민불안감이 너무 높다. 조금만 수저만줘도 저걸로 칼로만드는거아냐? 불안감이 높다. 국민이 우선이다 라고 까지했습니다. 국민불안감해소가 먼저라고 까지말했습니다.
당도 보안수사권폐지고 대통령도 국민불안감높아 그걸해소하는게 먼저라고했으니 폐지입니다.
찾아보세요.
뭐하러 피해보는 국민이 없게 숙의하라고 하겠습니까?
보안수사권 폐지 될 때까지 박은정 의원은 한 치의 양보도 없이
매일 떠들건 지난 1년간의 역사가 증명하는데요
단 한발짝도 못양보한다고 한게 지난 역사로 다있잖아요 조상호 정성호
전부 대통령 속이는
자들이라고 하셨던거 기억 안나세요?
박은정의원은 이번에도 또 그러겠죠
정성호 장관 김민석 총리가 자신의
뜻을 전했다고 했으니 이제 직접적으로 대통령 비판하세요
보완수사권이 폐지될때 부작용을 어떻게 최소화하고 보완할 것인가
대안을 제시해야죠 폐지하는 쪽에서 대안 내라고 하면 경찰이 잘 할겁니다
그 때가서 또 경찰 견제하면 됩니다 이거말고 더 있나요?
이런 사고 방식으로 접근하니까 이런 대답을 하시는거죠
너희는 다 반명이라고 몰아세우려 하시니
본인 스스로 본인 논리에 잡아먹히게 되는 것 같습니다.
보안수사권만 안주면 모든게 해결되는것 처럼 선동하는거에요 공수처때 경험해보지 않으셨나요?
이재명대통령님이 해외가시기전
본인은 아주 극히보안수사권을 찬성한다 극히 일부 아주극소수.. 그러나 국민불안감이 너무 높다. 조금만 수저만줘도 저걸로 칼로만드는거아냐? 불안감이 높다. 국민이 우선이다 라고 까지했습니다. 국민불안감해소가 먼저라고 까지말했습니다.
당도 보안수사권폐지고 대통령도 국민불안감높아 그걸해소하는게 먼저라고했으니 폐지입니다.
여기서 반대하면서 대통령끌고오는분들 인터뷰들어보세요.
그리고 그거 하라고 지난 총선에서 민주당 몰아주었고, 이재명 대통령 뽑은 겁니다. 약속 안지키면 대국민 사기죠. 꼭 관철해서 그대로 통과시켜야 합니다.
지금도 개혁을 저지시키는 것들은 마찬가지라 봅니다.