이재명 대통령은 

왜  당내 분란에 대해 명확한 대응을 하지 못할까요?

시간을 거슬러, 문재인 대통령 시절로 돌아가보면

그때 왜 문대통령은 윤석열이라는 작자를 내치지 못했을까요?

왜 이재명 도지사를 그렇게 죽일려고 했을까요?

문재인 대통령이 윤석열을 좋아해서?  전혀 아닙니다. 

정치가 누가 좋고 나빠서 선택하는게 아닙니다. 

대통령에게는 정권안정에 도움이 되느냐 안되느냐가 선택의 기준입니다.

때에 따라 악마와도 손을 잡을 수 있는 겁니다.

문대통령도 개인적으로는 누구보다도 윤석열을 내치고 싶었을겁니다.

그런데 왜 추미애가 희생양이 됐을까요?

정치는 대통령 혼자 하는게 아닙니다. 대통령 주위의 대다수의

민주당 국회의원이 윤석열편에 섰기 때문이죠. 좀더 노골적으로 말하면

검찰을 졸라 무서워했기 때문이죠. 

그들에게는 다음 대선도 차지해야하고, 국회의원 자리 보장이 더 중요하니까요. 

만약 그때 문재인 대통령이 윤석열을 내치고 추미애 편에 같이 섰다면,,

아마 레임덕 뿐만 아니라 반대편뿐 아니라 민주당 내에서도 

문대통령은 난도질을 당했을 겁니다. 

지금의 이대통령,  

지지율도 높고, 민주당 지지자들이 전폭으로 지지하지만, 

지금 청와대, 정부에 들어와 있는 정무직 공무원들 90%가 

홍익표 정무수석, 김민석 총리, 박찬대의원, 더민주혁신그룹 사람들입니다.

이재명 대통령은 좋으나 싫으나 

같이 부대끼며 이들과 국정성과를 내야하는 상황이죠.

김민석이 힘이 없는 것처럼 보이지만, 실세 중의 실세입니다. 

민주당 당대표 시절에도 상황은 변하지 않았죠.   왜 이재명 대통령이 

정봉주를 밀어내고 김민석을 최고위원으로 올리고 연합했을까요? 

어쩔 수 없었던 겁니다. 이재명 당대표도 살아야 하니까요. 

 

지난 총선에서 오래된 수박들을 상당수 제거했지만,  총선을 통해 새로운 

수박들이 우르르 들어왔습니다.

이재명 대표시절 1인1표를 관철하고자 했으나, 결국은 어쩔 수 없이 

1/20로 타협한 겁니다. 기억하실지 모르지만, 1/20안을 최초로 낸 의원이 

바로 김민석이였습니다. 정청래는 1인1표제 관철을 주장했구요

김민석은 어떻게 보면 영리한 사람이죠.  이재명 대통령에게 필요한만큼 

협력하고 자기도 얻을 건 얻은 겁니다. 기브엔 테이크, 이게 정치의 

본질이기도 합니다.

지금의 정청래 대표도 마찬가지입니다. 아니 이재명 당대표시절보다 더합니다. 

약자중의 약자입니다. 

민주당 부대변인이라는 사람이 공중파에 나가 대놓고 정청래 대표 무시하고,

노골적으로 김민석 편을 듭니다.

자 이제 이재명 대통령이 순방을 마치고 

돌아옵니다.  지금 현 상황을 속 시원하게 해결해 줄까요?

어림없는 소리입니다.

그리고, 대통령이 누구 편을 노골적으로 들 수도 없습니다.

예전의 문재인 대통령처럼 말이죠.

이재명 대통령의 x는 지지자들에게 신호를 보낸 것이라고 합니다.

당원들이 전당대회에서 제대로된 당대표를 뽑아 이 상황을 정리해야 한다. 

정청래가 이번 당대표 선거를 포기한다구요?  이것도 어림없는 소리입니다.

이번 전당대회는 1인 1표제, 검찰개혁뿐만 아니라, 

이재명 대통령의 국정개혁의 성패가 달린 선거입니다.

이재명 대통령이 누구를 파트너로 원하고 있는지 저는 확신할 수 있습니다. 

그런데 원하는 것과  실현되는 것은 다른 겁니다. 

아직도 정청래가 반명으로 생각되시나요? 

민주당 지지자들이 원하는 개혁을 좀더 힘있게 추진하기 위해서는 

정청래 대표는 실력으로 이겨서 이재명의 파트너가 되어야 합니다. 

유시민 작가가 왜 싸움터로 복귀하는지 이해되시나요?  

이재명 정권의 성패가 걸린 전당대회 입니다. 

정신들 똑바로 차립시다.