그는 "이렇게 행동하라"고 직접 지시하지 않는 대신 '질문'과 '추론'의 형식을 빌려 대중이 따라올 가이드라인을 제시해요. 

그리고 모든 복잡한 정치적 맥락을 '우리 편(선) vs 저쪽 편(악)'이라는 단순한 구도로 축소합니다. 당내 의견 대립이나 정책 실패가 발생하면, 이를 구조적 문제로 보지 않고 항상 '저쪽의 공작'이나 '배후의 설계' 탓으로 돌립니다. "그 사람이 의도가 순수하지 않다", "냄새가 난다", "작업이 들어왔다" 같은 특유의 감각적이고 모호한 단어를 사용하죠. 이는 지지층에게 ‘저 인물은 의심해야 할 대상’이라는 신호를 주는 일종의  가스라이팅을 하는거죠.

그의 목소리가 민주당 전체를 뒤흔드는 권력으로 확장되는 과정은 철저히 상업화된 미디어를 기반으로 합니다.그가 아침 방송에서 프레임을 짜놓으면, 낮과 밤 시간에 활동하는 수많은 진보 성향 유튜버, 시사 평론가들이 이를 받아서 확대 재생산하죠. 이 과정에서 같은결의 유튜버들은 조회수와 후원금(슈퍼챗)을 벌고, 그의 프레임은 진보 진영 전체의 '교리'처럼  굳어져온거죠. 김어준의 논리가 바로 돈이 되는 구조가 된거죠.  

그의 채널은 지금  민주당에서 가장 강력한 오디션장이자 보증수표입니다. 그의 입맛에 맞는 정치인은 출연 기회를 얻어 팬덤의 후원과 지지를 독점하지만, 눈 밖에 난 정치인은 출연 기회조차 얻지 못해 정치적 영향력이 줄어듭니다. 결국 정치인들이 생존을 위해 그의 논리를 자발적으로 추종하고 대변하는 악순환이 생기더라구요.  이걸 지적하다가 떨어져 나간 정치인들이 지금 상당수가 악마화 되어있어요. 

마지막으로 가장 중요한 문제인데. 진영 내부에서 합리적인 비판이나 이견이 나오면  이를 잔인하게 차단하는 시스템을 작동시키죠.  외부의 적보다 내부의 비판자를 더 위험한 존재로 규정합니다. '수박', '밀정', '정치 프락치' 같은 자극적인 용어를 동원해, 합리적인 비판을 '진영을  무너뜨리려는 배신 행위'로 둔갑시키는데 능숙합니다. 

물론 여기서 갇힌 사람은 누가 시켜서 하느냐? 자발적으로 하는거라고 하지만 그게 착각이라는겁니다. 본인들도 이미 이 거대한 프레임에 들어가있어서 인식을 못하는겁니다. 제가 딱 그랬거든요. 자발적으로 한준호,이언주에게 문자날리고 그랬어요. 자발적으로 했다고 믿었어요. 

그의 방송을 통해 특정 인물이나 세력을 이견의 주동자로 지목하면, 그 신호를 받은 강성 지지층이 문자 폭탄, 댓글 테러, 커뮤니티 내 매장 등 집단 공격을 감행합니다. "지금은 싸울 때니 내부 비판은 대의를 해치는 일이다"라며 사실상 침묵을 강요하죠. 

결과적으로 합리적인 목소리를 내던 이들은 지쳐서 떠나거나 침묵하게 되고, 공론장에는 오직 맹목적인 찬성만 남게 되는게 제가 느낀 스피커 정치의 현실이자  가장 큰 문제점입니다. 

물론 우리만 저렇게 하냐 남들도 저런다 로 아마 방어할거에요. 보수든 진보든 유튜브를 기반으로 조회수를 올리고 후원금을 받는 

이들은 본질적으로 ‘정치 비즈니스’를 하는 사람들이에요. 그들은 자극적인 프레임을 짜야 돈을 벌고 영향력을 유지하지만, 그 부작용과 정치적 책임은 고스란히 민주당과 우리 지지자들의 몫으로 남습니다. 

이런 사람들은 절대로 당시스템내에 들어오지 않아요. 왜냐하면 자신의 안과 정책이 실패하면 책임을 져야 하거든요. 당외에선 얼마든지 헛발질을 해도 내책임이 아니다 다른사람들 탓이라고 가스라이팅해버리면 지지자들이 알아서 움직여주거든요. 그러니까 계속 해먹을수있는 구조입니다. 

보수 진영이 똑같은 가로세로나 전한길같은 정치 자영업자들에게 휘둘려 공당의 시스템이 망가지는 걸 보면서도, 우리 역시 ‘남들도 그러니까’라며 우리 당의 명운을 외부 스피커의 손에 맡겨두는게 최악의 선택이 될지도 모르죠. 

그동안 계속 김어준이 맞다고 무의식적으로 추종하면서도 뭔가가 계속 불편했거든요. 이게 맞나? 내가 늙어서 감을 잃었나? 하면서요 . 그런데 결정적으로 조국당 합당이슈와 이번 평택선거를 보면서  이 불편함이 확신으로 바뀌었습니다. 그래서 앞으로 이 대형 스피커 정치업자의 문제점을 계속해서 알리는게 중요하다고 결론을 냈습니다.