딴지 게시판에,
노무현 재단의 운영을 두고.. 몇몇 비평가와 사람들이 유시민씨를 비판한 걸 보고..
갑자기 한 유저가 "노무현을 건드렸다고" 분개해서 글을 썼습니다.
어떻게 유시민이=노무현이 될 수 있죠?
어떻게 이런 환상 속에 살 수 있죠?
본인도 노사모 출신이고, 제 주변에 비슷한 분들 많은데..
아무도 노무현 대통령을 비판하지 않아요. 존경하고.. 안타까워 할 뿐이죠.
링크
자유게시판 - 노무현을 건드린 이상 전선은 명확해 졌습니다.
근데 이 환상에 사로잡힌 글에, 150개가 넘는 추천이 올라왔고
댓글로는 이 글에 동조하시는 분들도 너무 많습니다.
딴지는 환상의 세계인가요? 자신의 정치적은 호불호에 따라.. 새로운 세계가 만들어지는 건가요?
저 글과 댓글들 읽어보시길.
나 유시민 책도 샀는데
노무현이라고 다를까요
노사모레파토리는 못듣긴 했네요 좀 다를까요
김민석씨는 노통 싫어할텐데요
그리고 김민석씨가 노통 싫어한다는 증거는요? 환상인가요?
물론 그 때 대선에 김민석씨가 엄청난 잘못된 선택을 한거는 맞죠.
하지만 그 이후에 노통 비판하는 걸 못 봤는데..
노통 비판하는 거 보셨나요? 환상세계인가요?
인지상정이 무슨 말이죠?
님이 댓글에서 김민석씨가 노통 싫어하신다면서요?
그게 환상이 아니라, 직접적인 증거가 있으실텐데..
직접적인 증거를 알려주세요.
아니 제가 김민석씨가 정몽준에게 붙은 건 너무나 큰 판단 실수라고
본문에 지적했잖아요.
제가 궁금한 건, 그 이후에
김민석씨가 노무현 전대통령 싫어하거나 비판한적 있는지
정확히 알려주세요.
그게 없으면 환상이라고 생각되네요.
서로 비상 연락망이 있는 건 아니겠죠?
아무튼 클리앙에서 빈댓글 달리면 좋은 글이라니까, 좋게 해석하겠습니다. ㅋ
오해가 있었다면 대화로 잘 풀면서 원만히 수습하기를 바랍니다.
어느 누구도 노무현재단을 둘러싼 안타까운 갈등을 정쟁에 이용하지 않았으면 좋겠습니다.
유시민씨를 비판한 걸 왜 노무현 전 대통령을 비판했다고 생각할까요?
그런 환상의 매커니즘이 정말 궁금하네요.
뭐 유시민씨가 기여했건, 이용했건
유시민씨에 대한 문제제기 일 뿐인데..
이게 왜 노무현 전대통령을 비판한 거냐고요?
아무도 노무현 전대통령을 공격하지 않았어요.
유시민 작가가 노무현 재단에 무급으로 봉사하는걸 트집 잡으니까요.
그게 왜 노무현 전대통령을 비판하는 거죠?
유시민씨를 비판한거죠.
유시민씨와 노무현전대통령이 동일 인물인가요?
노무현재단이 잘못됐다고 비판했죠.
에휴.. 사람이라면 어떻게 그럴수 있는지. 내란당 지지자들 못지않아요
어떻게 다르다고 읽으셨을 까요?
내란당 지지자들과 딴지가 다르지 않아요
그런거 같습니다.
자기가 믿는 것만 골라서 읽는 사람이 있는거 같습니다.