딴지 게시판에,
노무현 재단의 운영을 두고.. 몇몇 비평가와 사람들이 유시민씨를 비판한 걸 보고..
갑자기 한 유저가 "노무현을 건드렸다고" 분개해서 글을 썼습니다.
어떻게 유시민이=노무현이 될 수 있죠?
어떻게 이런 환상 속에 살 수 있죠?
본인도 노사모 출신이고, 제 주변에 비슷한 분들 많은데..
아무도 노무현 대통령을 비판하지 않아요. 존경하고.. 안타까워 할 뿐이죠.
링크
자유게시판 - 노무현을 건드린 이상 전선은 명확해 졌습니다.
근데 이 환상에 사로잡힌 글에, 150개가 넘는 추천이 올라왔고
댓글로는 이 글에 동조하시는 분들도 너무 많습니다.
딴지는 환상의 세계인가요? 자신의 정치적은 호불호에 따라.. 새로운 세계가 만들어지는 건가요?
저 글과 댓글들 읽어보시길.
나 유시민 책도 샀는데
노무현이라고 다를까요
노사모레파토리는 못듣긴 했네요 좀 다를까요
김민석씨는 노통 싫어할텐데요
그리고 김민석씨가 노통 싫어한다는 증거는요? 환상인가요?
물론 그 때 대선에 김민석씨가 엄청난 잘못된 선택을 한거는 맞죠.
하지만 그 이후에 노통 비판하는 걸 못 봤는데..
노통 비판하는 거 보셨나요? 환상세계인가요?
인지상정이 무슨 말이죠?
님이 댓글에서 김민석씨가 노통 싫어하신다면서요?
그게 환상이 아니라, 직접적인 증거가 있으실텐데..
직접적인 증거를 알려주세요.
아니 제가 김민석씨가 정몽준에게 붙은 건 너무나 큰 판단 실수라고
본문에 지적했잖아요.
제가 궁금한 건, 그 이후에
김민석씨가 노무현 전대통령 싫어하거나 비판한적 있는지
정확히 알려주세요.
그게 없으면 환상이라고 생각되네요.
서로 비상 연락망이 있는 건 아니겠죠?
아무튼 클리앙에서 빈댓글 달리면 좋은 글이라니까, 좋게 해석하겠습니다. ㅋ
오해가 있었다면 대화로 잘 풀면서 원만히 수습하기를 바랍니다.
어느 누구도 노무현재단을 둘러싼 안타까운 갈등을 정쟁에 이용하지 않았으면 좋겠습니다.
유시민씨를 비판한 걸 왜 노무현 전 대통령을 비판했다고 생각할까요?
그런 환상의 매커니즘이 정말 궁금하네요.
뭐 유시민씨가 기여했건, 이용했건
유시민씨에 대한 문제제기 일 뿐인데..
이게 왜 노무현 전대통령을 비판한 거냐고요?
아무도 노무현 전대통령을 공격하지 않았어요.
유시민 작가가 노무현 재단에 무급으로 봉사하는걸 트집 잡으니까요.
그게 왜 노무현 전대통령을 비판하는 거죠?
유시민씨를 비판한거죠.
유시민씨와 노무현전대통령이 동일 인물인가요?
노무현재단이 잘못됐다고 비판했죠.
에휴.. 사람이라면 어떻게 그럴수 있는지. 내란당 지지자들 못지않아요
어떻게 다르다고 읽으셨을 까요?