그럼 집 안사면 번 돈 다 소비하나요?

일단 거주를 위해서 전세 대출 받고 이자내고, 월세 내고 하는 돈들도 다 묶이는 돈입니다 가처분 소득에서 빠지는 고정비에요

부동산 시장을 비판하는 논리 중 하나가 사람들이 대출해서 이자 갚느라 소비가 줄어들었다 하는데 지금 월세 150만원 시대에 진입하면서 월세가 100만원 150만원 이렇게 나가는 것도 결국 소비 줄이는 원인이에요

300벌면서 한달 이자로 150만원 내는 사람하고 월세로 한달에 150만원씩 쓰는 사람하고 똑같이 쓸 돈 150만원 남는건데 유독 대출이자로 나가는 돈만 문제삼는 사람이 많은 것 같습니다

오히려 대출해서 이자 내면서 사는 사람이 훨씬 소비력 클겁니다 왜냐하면 앞으로 낼 돈이 고정되어있거든요 집이 있고 본인이 원한다면 평생 똑같은 원리금만 내면서 살다가 집 취득하면 끝이잖아요 

근데 월세 전세 전전하는 사람들은 월세, 전세 가격의 변동성을 2년 아니면 4년마다 경험해야하니 이사 준비에 혹시라도 전월세 오를까봐 미리미리 준비도 해야하고 나중에 집도 사야하니 허리 더 졸라메고 돈 안쓰려고 하지 않을까요?

이러나 저러나 사람이 결국 거주를 해야하는 이상 거주에 비용을 지불해야하는데 전세, 월세, 매매 형태의 차이일 뿐 거주에 드는 비용은 들 수 밖에 없습니다 이런 상황에서 부동산 비판 논리로 대출만을 들고오는 건 맞지 않다 생각합니다

+) 아 혹시라도 은행에서 돈 빌리고 그 돈이 묶여서 안돈다 라는 이야기를 하실까봐 이야기하는데 그렇게 대출해주고 받은 이자를 통해서 주주 배당, 기업 투자, 은행 소비 등등 그 대출 자체를 통해서도 소비를 일으키고 있습니다 오히려 은행이 적극적으로 돈을 움직이는 곳인만큼 개인인 집주인이 월세 받아서 쓰는 것 보다 더 큰 소비를 일으키고 있는게 현실이죠