CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·안드로메당 ·자전거당 ·나스당 ·이륜차당 ·소셜게임한당 ·소시당 ·물고기당 ·골프당 ·바다건너당 ·클다방 ·요리한당 ·AI그림당 ·패스오브엑자일당 ·노젓는당 ·덕질한당 ·스팀한당 ·가상화폐당 ·AI당 ·키보드당 ·육아당 ·콘솔한당 ·여행을떠난당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

부동산 분위기를 빠꿀 수 있는 건 두가지 뿐입니다.. 61

4
2026-06-15 13:14:22 수정일 : 2026-06-15 13:25:36 103.♡.126.2
마루탱

1. 금리

2. 공급
 

과거에 그래 왔습니다.

노태우 시절에 200만호 신도시 건설, MB의 뉴타운 건설이 치솟돈 부동산 수요를 진정시켰고

문재인 시대에 별 짓을 다해도 진정되지 않던 부동산의 기세가 꺾인 건 결국 금리가 올랐기 때문입니다.


과거를 보면 미래를 알 수 있습니다.
현재 이재명 대통령이 시도하려는 부동산 정책들 대부분 문재인시대에 비슷하게 다 해봤던 것들입니다.
결국 위에 저 두가지를 제외하고는 부동산의 흐름을 바꿀수 없었습니다.
과열된 부동산을 조금 식혀주고 침체된 부동산 경기를 조금 부양하는 것. 이 정도가 정부로서는 최선이고
현재 정부가 추진하려는 세개개편 역시 마찬가지입니다.
자유 경제 국가에서  각종 이해관계가 얽힌 부동산을 세금이나 몇몇 정책으로 좌지우지 할 수 없다는 사실을 인정해야 합니다.

더 먼 미래를 위해서 지방분산의 기틀을 갖춰가는 것이 국가가 부동산 문제를 풀기 위한 필수적인 방향이겠죠

민주정부에게 부동산 문제에 대해서 바라는 점은 제발 국가가 나서서 부동산 해결하겠다고 외치지 않았으면 좋겠습니다.
부동산 정책에 대한 정부의 의지는 말로 하는 것이 아니고 공급이나 금리 인상 같은 행동으로 보여주는게 가장 확실합니다.
말하지 않아도 정부의 액션을 보고 시장에서는  해석해서 대응해 나갑니다.
오히려 이렇게 정부에서 시그널을 보내면 시장에서 그에 맞춰 대응해주는 신뢰가 중요하다고 생각합니다.
정부와 시장이 서로 신뢰를 잃었을 때 가장 최악의 결과를 보여준다는 것을 우리는 경험해 봤습니다.





마루탱님의 게시글 댓글
SIGNATURE
즐겁게즐겁게
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [61]
sltx
IP 112.♡.237.91
13:15 2026-06-15 13:15:14 / 수정일: 2026-06-15 13:15:49
·
한 가지가 빠졌네요.
3. 보유세
금리보다 더 힘이 센 게 보유세입니다.
믿음행복
IP 222.♡.2.1
13:17 2026-06-15 13:17:47
·
@sltx님 보유세 확실한 방법이죠
단점이 선거에서 필패 되는 전략이기도 하구요 지금이야 강남 일부 서울이지만
경기도 까지만 보유세 온기가 퍼지면 100% 선거에서 집니다
고작 몆십 몇백에 표가 움직입니다
마루탱
IP 103.♡.126.2
13:18 2026-06-15 13:18:50 / 수정일: 2026-06-15 13:22:07
·
@sltx님 지금 모공에서 나오는 이야기들만 해도 보유세에 대한 입장이 천차만별입니다.
그리고 보유세 올라도 집값 안떨어질 가능성이 큽니다.
내년 삼성전자, 하이닉스 예상 영업이익이 900-1000조 이야기 나오고 있는 마당에
보유세 올린다고 과열되는 부동산이 잡힐까요? 저는 아니라고 봅니다.
오히려 형평성 문제로 1가구 1주택에 주택가격 상관없이 보유세 올리기라도 하면
안그래도 FOMO와서 힘든 서민들 뒷통수만 맞는 격이 되는거죠

그렇다고 주택가격에 따라 차등으로 세금을 매기면...? 종부세 시즌2나 다를게 없습니다.
비밀댓글입니다
IP 125.♡.76.66
13:20 2026-06-15 13:20:00
·
보유세로 부동산 추세 못 바꿉니다.
이미 종부세 내는 사람들은 1% 이상을 세금으로 걷어가고 있습니다...
믿음행복
IP 222.♡.2.1
13:20 2026-06-15 13:20:55
·
@마루탱님 늘 말하짐나 사이다 같은 정책은 부작용도 ...사이다 처럼 많아서
가끔은 이득보다 실이 훨신 많은경우가 많은데
어떤 분들은 뭐든 쉽게 말하는 경향이 있지요
쉽고 부작용이 없다면 벌써 정책에 반영되었을거라고 생각합니다
Lunke4
IP 106.♡.208.202
13:21 2026-06-15 13:21:58
·
@비밀댓글입니다님 종부세 내는 사람들은 그 가치지불하고 거기살겠다는 사람들이니 상관없고 10억대아파트들 정상화 해야죠. 그리고 꼭 안사도 보유세감당 가능할 정도의 근로소득, 사업소득있는 생산인구가 거기 살게 해야죠.
sltx
IP 112.♡.237.91
13:22 2026-06-15 13:22:30
·
@마루탱님 보유세 제대로 올리면 집값이 떨어지는 것은 확실합니다.
2 - 1 = 1과 같이 명확한 사실입니다.
다만 올리기 어려울 뿐이죠.

금리가 오르면 집값이 내린다는 것도 지금은 대부분 받아들이지만, 예전에는 동의하는 사람이 별로 없었습니다.
sltx
IP 112.♡.237.91
13:25 2026-06-15 13:25:28 / 수정일: 2026-06-15 13:25:47
·
@비밀댓글입니다님 "이미 종부세 내는 사람들은 1% 이상을 세금으로 걷어가고 있습니다..."
시세 대비 1% 이상 내는 사람은 극소수일 것 같은데요.
제 생각에는 평균 0.5% 미만이라고 봅니다. (아마 0.3% 수준)
비회원2
IP 118.♡.73.193
13:35 2026-06-15 13:35:11
·
@sltx님 부동산 관련 거의 모든 글에 보유세 만병통치설을 주장하시는데, 이제는 그 주장에 공감하는 사람들이 왜 이렇게 없나 생각해보실 때 아닌가 싶네요.
마루탱
IP 103.♡.126.2
13:35 2026-06-15 13:35:54
·
@sltx님 그럼 보유세 인상이라고 하지말고 종부세 개편이라고 불러야 합니다.
보유세 인상이라고 할꺼면 1가구 1주택을 포함해서 모든 주택에 공평하게 적용해야 말이되죠.
이미 종부세가 있는데 추가로 일정금액 이상 주택에만 추가로 세금을 신설할 껀가요?
sltx
IP 112.♡.237.91
13:36 2026-06-15 13:36:56
·
@비회원2님 공감하든 안하든 사실이 바뀌지는 않죠.
금리 오르면 집값 내린다는 것도 예전에는 공감하는 사람이 별로 없었습니다.
sltx
IP 112.♡.237.91
13:37 2026-06-15 13:37:50
·
@마루탱님 보유세를 올리는 방법에는 여러 가지가 있죠.
가장 현실적인 방법은 종부세 실효세율을 올리는 (감면 축소) 방법이고요.
비회원2
IP 118.♡.73.193
13:38 2026-06-15 13:38:57
·
@sltx님 하..주장이 아니고 사실이군요... 알겠습니다.
돼지바12
IP 39.♡.28.91
13:39 2026-06-15 13:39:26
·
@믿음행복님
행정 전운가인 이재명 대통령는 보유세도 잘 진행할거라 생각합니다
1년만 기다려 보시죠
믿음행복
IP 222.♡.2.1
13:42 2026-06-15 13:42:21
·
@돼지바12님 보유세 지금처럼 돈있는 사람과 없는 사람 갈라치기 하면서 조금씩 올리는거 말고 방법이 없습니다 칼날이 나눈앞에 오기 전까지 모르게 하는거 말고 증세는 안하는게 좋아요
세금 좋아 하는 국민은 없습니다 그 칼날이 나에게 까지 오는 동네 투표율 과 정치 성향 보세요
돼지바12
IP 39.♡.28.91
13:49 2026-06-15 13:49:31 / 수정일: 2026-06-15 13:49:36
·
@믿음행복님
코스피 디스카운트도 잘 해냈습니다
부동산도 잘 해낼겁니다
믿고 기다려 보시죠
POOHOLIC
IP 121.♡.109.194
13:51 2026-06-15 13:51:48 / 수정일: 2026-06-15 13:54:23
·
@돼지바12님 인디언 기우제식 잘될겁니다, 잘할겁니다 말고 어떤 방향성으로 어떻게 잘할건지 선생님이 생각하시는 정책 방향성 같은 의견이라도 말씀해주셔야하는거 아닐까요? 6.27, 9.7, 10.15 대책, 대통령의 x 발언 등등과 현재 서울수도권 부동산 상황을 대조하면서 분석하는 것도 아니고 "주식 잘 하셨으니 부동산도 잘 하실겁니다" 라고 하면 무책임한거죠...

그리고 이번년도 재산세, 종부세 건드리지 않는 한 정부가 세금으로 부동산 건드리는건 내년분 딱 1번만 남았어요. 바로 내후년에 총선이라 내년에 건드리는 세금으로 서울수도권 표심 결정나는겁니다. 당장 세입자로 있다가 실거주매수인 때문에 쫓겨나서 노도강금관구, 대출 좀 더 잘 나오는 수도권 비규제지역 등에 급하게 주택마련한 사람들이 강남3구+한강벨트가 세금으로 목 졸려가는걸 보면서 환호할까요 아니면 곧 내 목에도 저 칼날이 올거라고 선제적으로 대응하려할까요?
궁시렁궁
IP 211.♡.198.213
13:55 2026-06-15 13:55:17
·
@sltx님

남의 재산 쉽게 생각하시나본데...

본인재산 기부하면 보유세 인정하겠습니다.
돼지바12
IP 39.♡.28.91
13:55 2026-06-15 13:55:59 / 수정일: 2026-06-15 13:57:21
·
@POOHOLIC님
어떤 정책에 대해 비판은 초딩도 할수 있습니다
혹시 부동산 전문가인가요??
그럼 좋은 정책을 제안해 보세요. 어떤게 좋을지 판단해 드리겠습니다
POOHOLIC
IP 121.♡.109.194
13:57 2026-06-15 13:57:38 / 수정일: 2026-06-15 13:58:19
·
@돼지바12님 잘할겁니다 믿으십시오 하시는 분들께서 어떤 방향성이 될 지 말씀하시는게 먼저겠죠? 설마 아무 생각도 없이 이광수가 하는말 듣고 퍼나르면서 인디언 기우제 하는것은 아닐테니까요. 길거리에서 하나님 어머님 이러거나 도를 믿으십니까 하시는 분들도 다 그들만의 이유와 세계관은 있거든요.
sltx
IP 112.♡.237.91
13:59 2026-06-15 13:59:23 / 수정일: 2026-06-15 17:16:49
·
@궁시렁궁님 무슨 얘긴지 모르겠습니다. 재산 유무에 따라서 얘기를 할 자격이 좌우된다고는 생각하지 않습니다.
돼지바12
IP 39.♡.28.91
14:03 2026-06-15 14:03:41
·
@POOHOLIC님
검찰 개혁때도 양쪽 전무가 의견 들어보니 어떻게 하는게 좋을지 판단되더라구요
님은 어떤 좋은 정책을 알고 있어서 이렇게 보유세 반대하는지 말해주세요
설마 그냥 무작정 반대하는건가요??
POOHOLIC
IP 121.♡.109.194
14:19 2026-06-15 14:19:19 / 수정일: 2026-06-15 14:32:11
·
@돼지바12님 딱히 반대한적은 없습니다. 얄팍하게 나만 빼고 과세하라는 이기주의가 만연한게 보기 싫었던거 뿐이죠. 모공에서도 가득하시지 않습니까? 실거주 1주택은 예외로 해달라, 1주택자는 빼달라, 10억 이하는 예외로 해달라, 20억 이상만 부과해라, 강남만 부과해라 등등이요.

보유세 도입 좋죠. 도입하고 대신 거래세를 0% 수준으로 떨어뜨려야겠죠? 보유와 관련된 세금은 모든 복지국가들이 그러하듯 공제없이 모두가 공평하게 단일세율로 세금을 내는게 정의로울것이고요.

지금 취득세, 양도세가 세계에서 제일 높은 수준이고 "장기보유특별공제"라는 제도로 장기보유(및 거주)시 감면해주는데 왜 그런지 알고 계십니까? 과거에 하도 부동산으로 단타치는 투기행위가 만연해서 오래 들고있으라고 그런겁니다. 이걸 모르고선 장특공이 문제다 실효세율이 낮다 외치시는 분들이 천지더군요.

보유세로 보유부담을 늘리고 대신 거래세를 낮추면 시장에 물건이 공급됩니다. 다만 이광수 같은 자칭 전문가들이 그렇게 하면 기존 소유주들이 차익실현할거라 부자감세라느니 세뇌시키고 이걸 강성층이 돌림노래를 부르니 도입될리가 없겠죠. 이상과 현실 그리고 지지층의 현실인식이 이래서 중요한겁니다.

보유세요? 당장 내후년이 총선입니다. 세금은 어느정도 예측 가능해야하는데 당장 올해분 공시지가가 30% 가까이 올랐는데 공정시장가액비율을 대폭 상향시켜서 이중 타격시킬 수 있을까요? 내년분에나 공정시장가액비율을 조정할 수 있겠지만 세부담상한 때문에 1차적으로는 막힐겁니다. 혹시모르긴 하겠네요. 문재인 정부시절처럼 세부담상한 비율을 늘려서 바로 올라간 재산세+종부세 청구서 받아들 수도 있겠죠. 다만 이제 그로부터 반년뒤가 총선 정국인데 여기서 국힘이 세금 입법 막겠습니다! 현수막 걸면 바로 국힘으로 넘어갈 표가 천지겠죠? 수도권 민주당 의원들이 그걸 모를까요? 이미 다 알고 있을것이고 이번을 마지막 임기라고 여기지 않는 한 부동산 세금 관련해서 2020년에 민주당이 하던 것처럼 정부 기조에 맞춰 증세 입법하는 행위는 쉽게 하지 못할거에요. 그러니 시행령으로 할 수 있는 공정시장가액비율, 세부담 상한 등등을 건드릴거라는 찌라시가 계속 도는거겠죠.

서울시장 결과만 보더라도 전통의 민주당 표밭인 노도강금관구나 비아파트가 많은 저층주거 행정동에서 옛날같이 민주당 몰표가 안 나와요. 비아파트 사는 사람들은 오세훈이 정비구역 지정을 대규모로 해놔서 아파트가 될거라는 환상에 젖어있고, 아파트가 되면 정부의 세금 칼날이 목에 들어올거라고 생각합니다. 아파트 세입자들은 10.15 대책으로 인해 실거주 의무 붙은 매수자들에게 쫓겨나와서 극소량의 전월세 물건, 15억 이하 매매라도 어떻게든 잡겠다고 난리에요. 그러니까 서울 권역은 유주택자 무주택자 지금 다 정책으로 혼란만 가중되고 있어요. 그리고 서울, 수도권에 실거주자들이 대폭 늘어나고 있고요. 이런 상황에서 자연스러운 현상이다 이러는건 유권자, 이해관계자 심리만 악화시키는거죠. 세상 어떤 정권이 유권자 상대로 기싸움해서 이익을 봤습니까? 문재인 정부에서 부동산 자신있다, 집 팔 기회 드리겠다 이러고 재난지원금으로 "자부심" 운운하며 기싸움한 결과가 윤석열 정부였죠?

서울수도권 의석수는 국회 1/3이고요, 국힘 표밭인 경기북부접경지, 강원, tk, pk 고려하면 국힘은 제발 민주당과 이재명 정부가 보유세로 유주택자들 목 조르라고 기도하고 있을겁니다.

자 이제 @돼지바12님 께서도 의견을 제시해주시죠? 설마 무작정 믿음을 강요하시는건가요? 현실 세계에 대한 분석없이요? 아니면 그냥 의견만 체리피킹하시고 마시는건가요? 믿으라면서요?
돼지바12
IP 39.♡.28.91
15:30 2026-06-15 15:30:10
·
@POOHOLIC님
아직까지는 보유세 보다 더 좋은 정책은 없는거 같다 그리고 정부 공식 의견이 나오면 전무가들 의견 들어 보고 판단하겠다가 제 의견입니다
지금 보니 님도 보유세보다 더 좋은 방안은 없는거 같은데요?? ^^
POOHOLIC
IP 223.♡.52.80
15:33 2026-06-15 15:33:43
·
@돼지바12님 네 선생님 말씀이 다 맞네요. 시간만 버렸네요. 무궁한 영광을 바랍니다.
돼지바12
IP 39.♡.28.91
15:39 2026-06-15 15:39:01
·
@POOHOLIC님
보유세 싫다고 부조건 반대하면 끝이없는거죠
좋은 대안을 제시해주세요
코럼
IP 221.♡.195.219
16:00 2026-06-15 16:00:37
·
@sltx님
보유세로 집값 안 떨어져요. 현금부자로 손바뀜 될 뿐이죠.
Dandycrow
IP 211.♡.226.28
13:16 2026-06-15 13:16:57
·
부동산은 심리라 건들면 건들수록 오른게 역사가 보여주는데 정부가 몰랐을리 없다 봅니다.

진짜 잡고싶었으면 돈벌고 나갈사람 나가게 두고 중간 집값 안정화 했어야 했어요.
지금은 강남 누른다고 다 부풀려놔서 이제 금리로 잡힐지나 모르겠네요
POOHOLIC
IP 121.♡.109.194
13:17 2026-06-15 13:17:28 / 수정일: 2026-06-15 13:18:58
·
주담대 자체는 이미 가산금리까지 해서 5%면 저금리고 거의 6%대 금리로 대출 받아 들어오시죠, 거기에 스트레스 DSR 등등 고려하면 문재인 정부시절까지 존재하던 "영끌 매수"의 개념은 멸종했고요. 금리가 오르더라도 이미 뉴노멀화된 금리에 적응되어서 21-22년 저금리에서 고금리로 빅스텝 밟던 시절마냥 크게 충격받지는 못할 것 같아보여요.

그리고 민간의 영역을 누르고 공공으로 공급하는게 성공하지 못했던것은 역대 정권들이 다 입증해왔는데 공공을 통한 공급만 외치면 9.7 처럼 실질적으론 공급 못하다는 메세지로 시장에 불안심리를 잔뜩 주고 혼란만 가중화시키죠. 다만 민간 주도 공급은 기존 토지등 소유주들에게 이익을 어느정도 보장해줘야하는데 지지층 입맛 맞추려면 못할 가능성이 높다는게 아쉽네요...
흡혈귀왕
IP 118.♡.65.16
13:26 2026-06-15 13:26:32
·
@POOHOLIC님 사실 아직 정책 대출인 보금자리론 이런건 4%대로 낮죠.

이건 근데 매매가 6억 제한이라
시장에선 논외지만요
POOHOLIC
IP 121.♡.109.194
13:27 2026-06-15 13:27:28 / 수정일: 2026-06-15 13:28:33
·
@흡혈귀왕님 정책대출은 말씀하셨다시피 조건도 빡빡하고 기금 녹여가면서 금리 방어하는거니까요..그것 때문에 로또청약으로 사람들 현혹시키고 있고요.
흡혈귀왕
IP 118.♡.65.16
13:56 2026-06-15 13:56:24 / 수정일: 2026-06-15 14:00:28
·
@POOHOLIC님 근데 아시다시피 이제 공공분양도 6억 이하 74형 찾기 어렵죠 ㅠㅠ

그나마 59형의 경우 아직
경기/인천권에 공공분양 6억 내외가 있긴한데

뭐랄까....경기/인천에서 59형을 그돈씨?! 같은 분위기가 있더군요.
POOHOLIC
IP 121.♡.109.194
14:03 2026-06-15 14:03:12
·
@흡혈귀왕님 위치 따져봐야겠지만 공사 자재비 오르고 온갖 정책으로 공기 늘어나고 하는거 보면 정부가 기금녹이고 법으로 찍어누르는 공공택지 분양 받는게 여러모로 이익이긴하죠..그돈씨 그돈씨 해도 결국 그게 저렴했던거다의 반복이었으니까요.
맞죠그렇죠
IP 106.♡.129.20
13:17 2026-06-15 13:17:46
·
국가가 나서서 해결한다고 말은 해놓고 정말 만들어놓는 정책은 사람들이 원하는 방향과 정반대니 점점 불신이 쌓이는거죠
Lithium
IP 116.♡.60.161
13:18 2026-06-15 13:18:37
·
맞죠그렇죠님//
맞죠그렇죠
IP 106.♡.129.20
13:48 2026-06-15 13:48:17
·
@Lithium님
딱히 반박하실 내용은 없으실까요?
염소밤바다
IP 106.♡.67.156
13:18 2026-06-15 13:18:56 / 수정일: 2026-06-15 13:19:07
·
공급이 답이라고 봅니다. 국가주도로 대량살포? 해버리는게 어떨까.. 지원금도 좋지만 그 재원으로 충분히 가능한 시나리오라고 생각해서..
바람씽씽
IP 117.♡.20.178
13:19 2026-06-15 13:19:11
·
금리를 한 2프로만 올리면 부동산이 잡히죠
근데 주식도 함께 잡히고
실물경기도 바닥을 칠거고

어려운 문제예요
마루탱
IP 103.♡.126.2
13:20 2026-06-15 13:20:34
·
@바람씽씽님 그러니 공급 팍팍 늘리거나 금리 올릴꺼 아니면 부동산 해결하겠다고 자신있게 외치지 말라는 이야기죠.. 그냥 국가로서 할 수 있는 것만 하면 됩니다
특별회원
IP 112.♡.98.6
13:20 2026-06-15 13:20:36
·
환율도 좀 잡아주세요 ㅠ0ㅠ
그럴리가
IP 104.♡.86.232
13:20 2026-06-15 13:20:55
·
2010년 중반쯤 부터, 부동산 투자의 열기가 온오프라인을 뜨겁게 달궜던것 같습니다. 민족성 때문인지, 한번 사람이 몰리면 끝도 없이 몰려가는게 우리나라 사람들 특징같거든요. 진짜 돈 있는 사람 없는 사람 할것 없이 부동산 투자해야 한다고 강의듣고 임장다니는 사람들로 난리도 아니었던걸 기억하는데요.

부동산 공급과 금리만으로 이런 투기심리 충분히 견제할 수 있을까요? 물론 금리가 극단적으로 높아지면 투기는 무리겠지만, 어느정도 예상 범위 안에서의 금리 인상이 투기 억제를 충분 히 할 수 있을지 궁금하네요.
마루탱
IP 103.♡.126.2
13:24 2026-06-15 13:24:28
·
@그럴리가님 백방으로도 해결 안돼던 문재인 정부 시절 부동산이 금리 올라가니 바로 고꾸라졌습니다. 금리 올라가면 부동산은 무조건 잡힙니다. 다만 다른 경제 지표들도 다 같이 고꾸라져서 문제죠
POOHOLIC
IP 121.♡.109.194
13:26 2026-06-15 13:26:54
·
@마루탱님 그건 코로나 시절 전세계적으로 경제 살린다고 저금리에 돈 풀어서 너도나도 레버리지 펑펑 일으켰던 것의 후폭풍이었죠.
일리맛있어
IP 220.♡.83.4
13:32 2026-06-15 13:32:10
·
@그럴리가님 제 기억에 부동산이 한방에 잡힌 적이 있습니다. 2008년 리먼 사태.
진행중이던 개발 프로젝트 엎어지고, 빚 내서 집 샀던 사람 하우스 푸어 소리 듣고 난리도 아니었죠.
당시 어떤 일이 벌어졌었는지 복기하면 뭐 대충 방법이 나오지 싶긴 한데요. 다 죽잔 소리나 다름 없어 문제겠죠;;;
마루탱
IP 103.♡.126.2
13:32 2026-06-15 13:32:22
·
@POOHOLIC님 말씀하신대로 코로나 시절 전세계 양적완화로 유동성이 넘쳐나던 시기에 전세계 도시의 부동산이 출렁이던 시기 였습니다. 국가 정책으로 어떻게 해볼 수 없던 시기였는데
각종 무리한 부동산 정책과 소급적용 남발로 국가정책에 대한 시장의 신뢰도를 완전 잃어 버렸죠.
신뢰를 잃고 나서는 국가가 어떤 정책을 쓴다고 고지해도 시장에서는 반응을 하지 않는 최악의 상황이 벌어졌습니다.
그러고 나서 부동산은 코로나 이후 긴축재정을 통한 금리인상으로 한방에 떨어지기 시작했죠
과거를 보고 우리는 실수를 반복할게 아니라 교훈을 얻어야 합니다.
코로나 양적완화와 반도체 특수 사이클로 인한 유동성 공급은 결이 다르지 않습니다.
국가에서 어떻게 할 수 있는 상황이 아닙니다.
POOHOLIC
IP 121.♡.109.194
13:35 2026-06-15 13:35:35
·
@마루탱님 그땐 저금리 QE로 유동성이 미친듯이 공급됐는데 지금은 기본적으로 고금리에 반도체 등으로 한정분야에만 유동성이 핀포인트 공급되는 장이에요. 사실상 비슷해보이지만 그때랑 지금이랑 금융환경이나 유동성이 다르게 들어오는 중이다보니 금리인상이 만능키가 아니라는거에요.

그리고 지금 영끌이라고 부르는 개념을 그 시절에 가져다대면 영끌이란 단어도 감히 못 붙이는 아주 순한맛 레버리지고요..
CTRL-ALT-DEL
IP 61.♡.226.242
13:22 2026-06-15 13:22:03
·
보유세야 조세정의 차원에서 걷으면되는거고 거기에 집값안정화, 정상화라는 타이틀은 붙이면 안될것 같습니다.
현재 부작용만 발생된 정책에 대해서 다 초기화하고 시장외적인 정책은 저소득층 임대주택 정책만 만지도록 두는게 가장 합리적으로 보여요.
일리맛있어
IP 220.♡.83.4
13:22 2026-06-15 13:22:20 / 수정일: 2026-06-15 13:25:15
·
저도 세금으로 집값을 잡을 수 있을지는 회의적입니다.
보유세 1% 가지고 난리인데, 현재까지는 가격상승이 이걸 아득히 상회하고 있잖아요
근본적으로, 서울 집중 완화 및 서울 이외의 지역에 좋은 주거지, 좋은 직장 공급으로 인구 분산말고는 답이 없다 봅니다.
다만, 될지는 모르겠네요... 사람들이 스스로 지방에 내려갈 만한 요인을 발굻해야 할텐데, 이게 가능할지는;;;

부동산을 풍선에 비유하곤 하는데...
한쪽이 튀어나온다고 그쪽을 누르면 다른 쪽이 튀어나오죠
결국 풍선에 바람을 빼서 다른 쪽으로 돌리던지,
풍선을 둘로 나눠 작은 풍선 두개를 만들어야지 않겠습니까?
자낙2
IP 210.♡.203.243
13:24 2026-06-15 13:24:02
·
했던 삽질을 반복해서 하고 하고 또 하고.......애초에 현실을 보고 이론을 세우는게 아니라.....머리에 있는 이론을 바탕으로 현실을 꿰어 맞추려고 하니까 사단이 나죠.
니나모
IP 118.♡.65.230
13:29 2026-06-15 13:29:06
·
문재인 정권 후반 금리 인상으로 부동산 상승이 잡히긴 했는데 지금과 차이라면 거의 제로 금리에서 2배~3배가 뛰어버렸던 점이 큽니다.지금은 대출 규제도 있고 주담대 금리는 이미 낮지 않습니다.1~2% 더 올라봤자 실제 내는 돈은 크게 부담될 수준도 아니죠.

금리 인상시 걱정해야 될건 부동산보다 오히려 주식시장일수 있습니다.
St_martin
IP 106.♡.1.146
13:29 2026-06-15 13:29:33
·
금리로 안떨어져요.
오히려 양극화 될겁니다
에리카
IP 165.♡.181.191
13:33 2026-06-15 13:33:51
·
좌 우 안가리고 정책을 결정하는 층은 무조건 오르는 쪽이 이득이기 때문에 수십년 간 변하는 게 없는 거지요 ㅎㅎ
답이 없어요.
올데포
IP 210.♡.46.99
13:39 2026-06-15 13:39:24
·
공급을 단기간에 늘릴 수 없으니, 일단 시장에 찬물이라도 잠깐 끼얹어야죠.

하반기에 국내 금리는 빅스텝(0.5) 인상이 거의 확정적입니다. 그리고 초고가주택 위주로 보유세 인상 까지 더해지면 적어도 패닉바잉에 의한 급등세는 진정시킬 수 있을거라고 봅니다.
동시에 서울에서 공급을 늘릴 수 있는 방법은 부지런히 찾아야겠지요.
한가지 걱정은, 오세훈이가 너무나 여러곳을 들쑤셔 놓아서 재개발이 동시다발적으로 여기저기서 진행중입니다. 재개발은 입주시기에는 세대수가 늘어나서 공급이 늘어나는 효과가 있지만, 공사중 기간에는 주택 멸실에 따른 일시적인 공급 감소가 있습니다. 이게 서서히 진행되면 문제없는데, 너무 많이 한꺼번에 진행되면 시장에 악영향을 끼치게 됩니다. 전월세 폭등에도 영향을 끼치게 됩니다.
맞죠그렇죠
IP 106.♡.129.20
13:41 2026-06-15 13:41:16 / 수정일: 2026-06-15 13:41:28
·
@올데포님
한번 5년간 찬물만 끼얹다가 끝났으면 이번엔 뭐가 다를거라는 시그널이라도 확실히 줘야하지 않을까요?

그리고 착착 진행되어야할 재개발 다 틀어막아서 박자 꼬이게 된게 언제부터였을까요?
POOHOLIC
IP 121.♡.109.194
13:45 2026-06-15 13:45:29 / 수정일: 2026-06-15 13:46:30
·
@올데포님 "서울에서 공급을 늘릴 수 있는 방법은 부지런히 찾아야겠지요." 라고 하시면서 재개발재건축 들쑤셔놓은것을 우려하시는건 상충되는거죠...

애초에 사람들이 수요로하는 교통, 학군, 직장, 상권 등등이 두루 갖춰진 곳은 민간택지라 민간정비조합이 주도하는 재개발재건축이 필연입니다. 멸실에 따른 임대차 시장 혼란 등을 이유로 틀어막고 추진이 지지부진하면 일몰시키고 직권해제시켰던게 지난 박원순 시장님 시절의 궤적이죠. 그리고 그걸 문재인정부, 윤석열정부에서 하나도 안 건드리고 뻥카 공급 숫자놀음하고 사전청약 같은 사기를 친 덕에 이자까지 쳐서 이재명 정부가 독박 쓰고 있고요.
니히리
IP 175.♡.124.166
13:42 2026-06-15 13:42:35
·
금리는 미국이나 세계경제 상황에 맞게 한국은행이 조절하는 것으로 정부가 마음대로 그것도 부동산을 위해 할 수 있는 게 아닙니다. 공급도 과거와 다르게 땅값도 너무 오르고 무리하게 공기업 적자를 쌓으며 하기 어려워요. 한다면 할 수 있지만 전부 후대가 갚아야 할 빚입니다. 특별한 상황이 아니면 무개입 원칙으로 하고 대신 정부에서 책임도 지지 않는 게 맞습니다.
마루탱
IP 103.♡.126.2
13:53 2026-06-15 13:53:45
·
@니히리님 네 맞습니다. 결국 부동산 시장에 파급을 줄 수 있는 공급, 금리인상 같은 카드는 다른 부분에도 여파가 크게 미쳐서 쉽게 쓸 수 없습니다.
반대로 말하면 부작용에도 불구하고 위의 두가지 카드를 쓸 생각이 아니라면 부동산 잡겠다는 말을 함부로 하면 안됩니다. 양치기 소년밖에 안됩니다. 지지자들에게는 실망을, 반대편에게는 빌미를 주는 행동을 왜 계속 반복하는지 모르겠습니다.
컴구조
IP 118.♡.206.94
14:00 2026-06-15 14:00:30
·
@니히리님
경기가 좋은데.. 돈이 마구 풀리는데.. 세금으로 부동산 잡겠다는 것 자체가 환상이자 증세를 위한 핑계죠.
부동산을 잡으려면 경기도 어느 정도는 희생시키면서 잡아야 하는 겁니다.
올데포
IP 210.♡.46.99
14:16 2026-06-15 14:16:49
·
@마루탱님
금번 금리인상은 한미 금리차 갭 축소를 통한 환율 이슈 해결을 위한 거시적 목적이 더 큽니다. 단순히 부동산 시장 잡겠다고 올리는게 아니에요. 만약 이것 때문에 집값이 안정화 된다면 그건 부수적인 효과 이겠죠
neo123
IP 223.♡.78.251
13:53 2026-06-15 13:53:08
·
금리조절이나 공급이 현실적으로 가능한가 의문입니다.
그냥 부동산 시장이 오르던 말던 냅두고 자기들끼리 돈잔치 하라 하고 국가는 전세자금 대출을 원천 금지하면 어떨까 싶네요.
슈가레빗
IP 117.♡.158.82
13:58 2026-06-15 13:58:10
·
일시적 1주택 2주택 특례는 이사나 상속 등으로 인해 불가피하게 두 채의 주택을 보유하게 된 경우, 종전 주택을 매도할 때 양도소득세 및 취득세 등에서 1세대 1주택 혜택을 주는 제도인데, 이게 신규 주택 구매 후 3년안에 팔기만 하면 됩니다. 이 기간을 1년으로 줄이면 매물이 좀 나올거 같더라구요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.