결국 돈모아서 부동산으로 가는게 당연한데
왜 이걸 모를까요
주식은 부동산을 사기위한 시드머니 중간역할인데
부동산을 틀어막는다고 주식시장에만 머물러있을까요
정착역은 결국 부동산이고 수요역시 사는사람이많은게아닌
사고자 하는 사람들도 많은게 전부 수요로 들어가는데
제가보기엔 집을 사기쉽게 만들어주는 정당이
앞으로 인기가 많아질건 분명합니다
사람들은 은근히도 아니고 내 재산을 안전하게 지켜줄수있는
사람을 더 좋아하거든요
결국 돈모아서 부동산으로 가는게 당연한데
왜 이걸 모를까요
주식은 부동산을 사기위한 시드머니 중간역할인데
부동산을 틀어막는다고 주식시장에만 머물러있을까요
정착역은 결국 부동산이고 수요역시 사는사람이많은게아닌
사고자 하는 사람들도 많은게 전부 수요로 들어가는데
제가보기엔 집을 사기쉽게 만들어주는 정당이
앞으로 인기가 많아질건 분명합니다
사람들은 은근히도 아니고 내 재산을 안전하게 지켜줄수있는
사람을 더 좋아하거든요
부동산 시장에 들어간 레버리지 빼는거죠.
너무 비생산적인 시장에 자금이 몰려서 국가 생산성을 낮추고 있으니.
집 안산다는게 아니고.. 투자자산화로는 막는다를 방향성으로 봐야하지 않을 까여.
자기돈으로 자기살집 산다는데. 이걸 어떻게 못하게 합니까 ㄷㄷ
주식시장 폭등장일때의 상승률 비교해보시고
현재 주장하는 바는 그렇지만
앞으로 부동산에 묶이는것보다 주식시장으로 미국처럼 은퇴이후의 금융자산으로
변화되는게 여러모로 좋으닌까 하는겁니다
주식성공하면 부동산으로 간다?
그건 예전 주식시장 한탕치기 할때나 하는 이야기고요
미국은 다 월세 사는줄 아시나봐요.
미국도 나이드신 분들은 보통 집 있어요….
젊을때 30년 주담대 받아 은퇴 할때까지 다 갚고
연금+ 역모기지론으로 사는게 중산층의 꿈인
나라입니다..
미국 은퇴자들 금용자산 높은건
퇴직금이 퇴직연금으로 중간에도 못 빼고 (401k)
꾸준히 우상향하는 미국주식으로 되어 있어서 그래요..
허허 참나 원
글맥락 좀요
나라경제 말아먹는 국짐이 답이군요(?)
주택으로 돈 버는 것보다 주식으로 돈 버는 게 더 많으면 누가 다주택할까요?
당연 1주택 소유는 정부에서도 권장할걸요.
핵심은 정상 비정상 기준 판단을 누가 어떻게 하냐의 문제죠.
말은 정상화라 하면서 정부가 부동산을 더 비정상으로 몰고 가고 있다고 생각하는 사람이 많습니다.
부동산이든 주식이든 개인이 알아서 투지하고 이득보게 하는게 자본주의 시스템이고 역할입니다. 무엇이 좋고 나쁘고가 아닌데 지속적으로 한쪽은 옳고 한쪽은 그른 것처럼 몰고 가는게 문제입니다.