앞으로 2세 미만 자녀를 둔 가구는 민영주택을 청약할 때 결혼 후 몇 년이 지났는지와 관계없이 신생아 특별공급을 활용할 수 있다.
국토교통부는 출산 가구 지원을 위해 민영주택 청약에 신생아 특별공급을 별도 신설하는 내용을 포함한 ‘주택공급에 관한 규칙’ 개정안을 이달 15일 시행한다고 14일 밝혔다.
그동안 민영주택 청약은 신혼부부 또는 생애최초 특별공급의 일부 물량을 신생아 가구로 우선 배정했지만 신혼부부 특별공급의 경우 ‘혼인신고 후 7년 이내’ 요건을 갖추지 못하면 2세 미만 자녀를 뒀더라도 신생아 우선·일반공급 대상에서 제외됐다. 신혼부부 특별공급(23%) 중 8%가 신생아 가구 몫이다. 공공분양주택 등 공공주택 청약에는 신혼부부·생애최초와 별도로 신생아 특별공급이 있다.
앞으로는 민영주택에도 신생아 특별공급(10%)이 신설돼 혼인 기간 요건과 무관하게 출산 가구의 청약 기회가 넓어진다. 신청 자격은 태아와 입양 자녀를 포함해 2세 미만 자녀가 있는 무주택 세대 구성원으로, 소득 또는 자산 기준을 충족해야 한다. 소득 기준은 생애최초 특별공급과 동일하게 전년도 도시근로자 가구당 월평균 소득의 130~160%이며 우선공급(50%)·일반공급(20%)·추첨공급(30%)의 3단계로 운용된다.
(후략)
이런 혜택은 없앴으면 합니다. 누구나 꾸준히 열심히하면 보답을 받을 수 있는 사회가 되야지.. 이번에 안되면 평생 기회 없습니다가 맞을까요.
저런 혜택을 없앨게 아니라 청약 자체를 없애야죠.
청약 시스템은 누구나 꾸준히 열심히 하면 보답을 받을 수 있는 시스템이 아닙니다.
로또일 뿐이죠.
로또는 일확천금일 뿐이지 내 노력에 대한 보답은 아니니까요.
저도 그냥 다른거 없이 정약기간 무주택 만 놓고 추첨으로 다 했으면 하네요.
신혼부부 이건 기존 무주택자들에게 너무큰 차별입니다.
님이 주장하시는 무주택자에게만 혜택을 주자는것도 편향된 혜택입니다.
현재 유주택자도 과거에 언젠가는 무주택자였을거고, 그 무주택자들이 청약의 허들이 높으니 비싼돈을 주고 집을 샀을텐데요.
그 사람들이 그때는 왜 무주택자에게 모두 공평한 기회를 주지않았냐라고 주장하면 님이 하시는 주장과 결이 비슷해집니다.
그래서 청약이라는 시스템 자체가 공평하지도, 정의롭지도 않기 때문에 청약 자체를 없애야 합니다.
분양가 천정부지로 치솟은거 보면 무주택 만점 채울 그 시간에 예산에 맞춰 매수하고 갈아타고 갈아타서 반포 가는게 한줌 로또분양 천년만년 기다리는거보다 나은 선택지였죠.
제가 주장하는바는 청약 시스템은 어떻게 해도 공평하지도, 정의롭지도 않기 때문에
청약 시스템에서 공평과 정의를 원하거나 찾을려고 한다면 청약 시스템을 없애는게 맞다라는 이야기입니다.
청약이라는 시스템의 근본이 공평과 정의와 거리가 먼데 각 개인들만의 이해관계에 따라서 공평과 정의를 찾으면 답이 없다라는거죠.
님의 의견 공감합니다.
최근 특공으로 빠지는 청약 물량이 30퍼 전후입니다...
https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=1773&ccfNo=1&cciNo=1&cnpClsNo=3
https://www.tossbank.com/articles/specialhouse
사실상 한줌 분상제 로또 분양으로 사람들 현혹시켜서 청약통장 유지시키고 그걸로 공공임대 기금 유지시키려는 대국민 사기극이죠.
40대 무주택자라든가
40대 무주택 + 저소득층이라든가
40대 무주택 + 신혼 + 저소득이라든가....
에혀
모든 신혼부부에게 혜택이 되는 것도 아니고, 신혼부부 특공 물량은 정해져있고, 그 안에서 신청 대상을 늘리는거지. 숟가락이 뺐긴게 아님