논리적으로 거의 내 생각과 맞는 글이네요. (하헌기 페북)
1. 1인1표제가 장동혁 80% 몰표로 당대표 만들었다. 이게 과연 민주주의인가?
2. 당원 중 20대는 5%뿐이 안되고, 대부분의 당원이 4-50대 당원. 특히 50대 당원이 가장 많음
결국 특정세대와 특정 지역의 의견만 반영되는 결과가 된다.
논리적으로 거의 내 생각과 맞는 글이네요. (하헌기 페북)
1. 1인1표제가 장동혁 80% 몰표로 당대표 만들었다. 이게 과연 민주주의인가?
2. 당원 중 20대는 5%뿐이 안되고, 대부분의 당원이 4-50대 당원. 특히 50대 당원이 가장 많음
결국 특정세대와 특정 지역의 의견만 반영되는 결과가 된다.
(이준석은 당대표까지 역임했었죠)
청년들의 미숙함과 노회한 여우들의 수렴청정으로
청년정치가 판판이 깨지고 부작용이 드러나는 마당에
특히, 이준석이라는 청년정치는 여전히 사회공동체의 염증으로 남아있는 상태에서
뭘 더 어떻게 하라는 건지 모르겠습니다.
청년 정치는 각 정당의 인큐베이터 시스템으로 충분하다고 봅니다.
저는 당시 그 젊은 정치인들의 제 할 말이 옳다는게 아니라, 당시 청년층을 앞세웠던게 그들의 능력과 사상을 제대로 검증하고 내놓았던건지, 그냥 얼굴마담으로 쓰려했던건지, 그것 부터 반성해야된단 말입니다.
아무 정치관련 경력도 없고 제대로 된 사회활동도 없고 학술활동도 없었던 무슨 추적단 불꽃인지 뭔지 이상한 출신 사람을 공동비상대책위원장으로 임명한게 청년정치를 시도한거라고 생각들지 않습니다.
당시에 청년들의 목소리를 듣고자 했었는지, 그저 얼굴마담이 필요했는지. 솔직해져봅시다.
우리나라는 아직까지 청년정치를 시도하려 노력한 적 없다고 봅니다.
이 댓글은 1인1표제에 대한 이야기는 아니고, 그냥 클리앙의 고질병인 젊은 세대 배척에 대한 반감 댓글입니다.
그거 없이 그냥 저렇게만 말하면 저게 특정세대 혐오 기저를 깔고 있는 거 잖아요??
40~50대의 70%가 지지하고 있는 민주당인데 “니네끼리 그렇게 해봐야 뭔소용이야?” 는 투의 주장이
설득이 안돼는데요??
게시글 몇페이지만 뒤로가도 선거 결과 나오고 2030의.의견을 듣자니깐 극우화 되어있다고 버리고 가자 갱생이 안된다 찍어눌러야한다라는 의견을 보였는데요..
그 잘못돤 세대별 출구조사는 출구조사에 누락이 있어 반영하면 올라간다는것이지
지난 선거 대비해서 올라간게.아닙니다
2030이 지속적으로 민주당을 외면하고 있는시점에서 2030에 대해 그들의 생각을 이해해보자라기 보다 걔네들은.원래 그래라고 하는 분들이 많아요
국민들의 대표 : 대통령
당대표 뽑는데 왜 국민을 갖다 붙이지?
당원들은 당 색깔이 가장 확실한 후보를 지지하는거 아닌가?
'당대표 = 대통령 후보' 전제가 잘못된 거 같은데?
장동혁 지지 80%가 왜 문제지?
그 당원들이 그 노선을 지지한다는데.
대통령 후보 뽑을때야 당원+ 비당원 국민 참여 이해되고, 그 마저도 1인 1표제가 기본아닌가?
선거권도 대의원 체육관선거 하자고 하시지
기회가 균등하다는 얘기죠.
20대가 적은건 그냥 관심이 없어서 신청을 안 한 겁니다.
그럼에도 1인1표제 하자니까 그건 불공평 하다며 소수인 20대 한 표의 가치를 몇 배로 부풀려 달라는 찡찡거림에 대응할 필요가 있을까요?ㅎㅎ
서울 시장도 전국민이 뽑고
구청장도 전국민이 뽑죠 그럼?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 공감 찍히는거 기막히네요
저는 후자라고 봅니다.
그에 대한 개선 필요는 전혀 고려하지 않네요.
그럼 국민투표나 선거도
세대별 투표율이 차이나면 1표제를 보정하거나
선거제를 바꿔야 하나요?
국힘 지지자가 40프로인걸 먼저 생각해야겠네요.
여당 해야하니 국힘 논리도 잘 들어줘야겠어요?
막말로 20-30대나 60대 당원이 적은게 40-50대 잘못인가요? 어떤 정당이든 그 당을 지지하고 정치에 관심있는 사람들이 이끌어가는게 당연합니다.
20-30대 끌어올 생각은 안하고 자꾸 집토끼 줘패는데만 열을 올리는 게 너무나 비정상적으로 보입니다. 제가 2030에 대해 비판적 시각을 가지고 있는 부분이 왜 그들은 당에 가입해서 목소리를 높이려고 하지 않고 안티 민주당짓 하면서 국민의 힘을 찍느냐는 건데.
저 논리면 민주당을 지지하는 우리가 대접 받으려면 탈당하고 국민의힘 찍어드리면 되겠나요?
체육관 선거 주장하는 꼴...
자기 유리한 거에 덕지덕지 논리 바르는 거 잘 봤습니다
만약 이런식으로 친문에서 싫어하는 이언주가 대표되면
발악할게 뻔하죠.
잘못된건 고쳐야 합니다
https://www.clien.net/service/board/park/19196719CLIEN
인구가 가장 많은 특정 계층의 의견이 과잉 반영된다" 라고 하는 소리 수준이네요.
민주는 무슨...
체육관도 말 나올테니 그냥 지들끼리 하라고 하고
대통령 선거도 1인 1표 하지 말자고 개헌도 하고
민주주의는 무슨...
1인1표 반대: 정상
1인1표 가 민주주의 그 자체이고 진리이다: 비정상
투표에서 1인1투표권은 기본중에 기본 입니다.
민심과 싱크할거면 보완을 어떻게할지를 고민해야지 무슨 ㄷㄷㄷ
인기가요도 투표로만 하면 맨날 팬클럽큰 아이돌이 1등독식하니 다양한 점수 넣서 보완한거 처럼요..
그리고 정치 고관여층은 극단적 입장에 갈수록 많이 있고요.
그래서 당권을 잡기 위해서 점점 극단적 주장을 펼칠 수밖에 없고
가장 큰 예시가 윤석열과 윤어게인을 당대표로 뽑은 국짐 아닐까요..
선거에 문제가 생깁니다.
국힘 당대표 선거만 봐도,
국힘 윤어게인 투표자만 6~70프로에요.
그런데 대중 여론에서 윤어게인 외치면 바로 선거 포기하자는거잖아요.
어처구니 없는 씨부림입니다.