중도층을 겨냥하여 외연을 넓혀야,

아니 더 직접적으로 왼편이 아닌 오른쪽으로 넓혀야

모든 선거에서 이긴다는 정치공학 논리.

뉴이재명이라는 자들이 그렇고

민주당 의원들도 그렇고.

정말 이렇게 생각하는 건지,

아니면 이렇게 하라고 명을 받은 건지,

매우매우매우 궁금합니다.

중도 확장이라는 명분에 가려진 

불편한 진실을 진정, 외면하시는 건지 묻고싶네요.

조국혁신당은 불천지 원수 취급하니 논외로 합니다.

민주당이 외연 확장 & 우클릭하면,

기존 진보진영 소수정당과의 연대는 무시하는거죠?

아무리 적은 포션이라 하더라도 그거 없는셈치고,

정말 크게 잡아 부정선거 충 빼고, 안티 윤석열 빼고

한동훈+오세훈+이준석 지지층 중에 

얼마나 뺏어올 자신이 있어 그리 자신있게

우클릭 운운하는지 도통 모르겠습니다.

경기 들릴 소리겠지만,

뉴이재명 여러분, 

적어도 심상정 까라 지지율 정도는 

가져올 자신 있지요?

그래서 당신들이 자신하는 중도 흡수층 포함해서,

저쪽 결집했을 때 상정해도 이길 자신 있는거지요?

이준석+김문수면 지는 구도에서,

오랜 민주당+민주당은 아니지만 대의적 명분에

민주당 후보에 투표한 진보지지지층을 무시하며

총선 및 대선에서 이길꺼라 생각하는거지요?

진심으로,

정말정말정말 궁금합니다.

이언주를 맹신하며, 김용남을 쉴드친다는 건

노회찬을 지지하지만 문재인과 이재명에 표를 준

진보진영 사람들을 크게 욕보이는 건데,

정치공학적으로 저들은 큰 도움 안된다 본 거죠?

그것보다 코스피 띄워주고, 대놓고 사익추구해도

전 진보정부보다 덜 눈치봐도 좋으니 이참에 

내란세력과 거리 벌리고, 586 위선과도 떨어진

’뉴 이재명’ 으로 명명하면 덜 쪽팔리면서도

사적 이익추구를 최우선으로 두는 거에 

부끄럼도 없으니 이 얼마나 좋을소냐, 

이런거 아닙니까?

확장 좋죠.

그 이면에 감춰진 우리쪽 축소가 어쩌면 더 클 텐데.

애써 무시하는 건지,

아니면 그거 줄어들어도 이길 자신 있어 그러는건지.

매우,

궁금합니다.

ps)

클리앙 싫어서 안쓰려 하는데,

이건 뭐…. 

암튼, 그렇다구요.