@고양이키우고싶다님 네 사실 안 죄송해요. ㅎㅎ 제가 죄송함을 왜 느끼겠어요. 그냥 하는 말이죠.
Wine55
IP 58.♡.152.148
20:30
2026-06-13 20:30:03
·
와 이런글에는 빈 댓글 없네요?
.박하사탕.
IP 110.♡.160.86
20:30
2026-06-13 20:30:23
·
@Wine55님 달고 싶으시면 다세요!!
바닐라플랫화이트
IP 218.♡.173.10
21:44
2026-06-13 21:44:36
·
@Wine55님 빈댓글 주로 다른데서 넘어온분들이 다는거 같더라고요
여름철개장수
IP 182.♡.67.152
21:49
2026-06-13 21:49:59
·
@Wine55님 빈댓글 다는 사람들이 어떤 사람들인지 알겠네요.
여유를가져봐
IP 121.♡.45.70
20:30
2026-06-13 20:30:13
·
대통령을 욕하기 전에 스스로 살아온길을 돌아보시길.. 도대체 나라와 지역사회를 위해 무얼 하셨습니까? 동네 이장이라도 해보셨는지요? 대통령의 입장이 되서 이해하기보단 무조건 자신의 신념을 밀어붙이는게 예전 노통때 생각이나네요.. 같은 당인데도 노통 욕하던 인간들 말이죠..
.박하사탕.
IP 110.♡.160.86
20:30
2026-06-13 20:30:50
·
@여유를가져봐님 제발 노통에 비비지 않았으면 좋겠습니다. 노통에 대한 무한 모욕입니다.
여유를가져봐
IP 121.♡.45.70
20:32
2026-06-13 20:32:22
·
@.박하사탕.님 님같은 분들이 노통때 “FTA 파병 매국노”라고 쓰고 다녔을거 같은데요??
좀 더 배우셔야 할분은 님이신듯 정부가 해야하는일이 검찰개혁뿐이던가요? 먹고사는일은 별게 아닌가 보네요님은? 엄청 잘먹고 잘 사시는 분이신가요? 이경규 명언을 적고 싶은데 차마 적지는 못하겠네요
캐로캐코
IP 59.♡.214.242
20:34
2026-06-13 20:34:48
·
의견차는 당연히 있을 수 있다봅니다. 대통령뜻 왜곡하면서 억지 명팔이 하는것보다 차라리 이렇게 노선투쟁하는게 진영의 미래에 도움된다 봅니다.
보약
IP 218.♡.154.245
20:46
2026-06-13 20:46:25
·
arboreous
IP 220.♡.81.250
20:56
2026-06-13 20:56:14
·
일단 잘못알고계신듯하네요. 검찰개혁은 아주 많은 부분이 진행되었습니다. 크게 두가지가 남았죠 보완수사권과 형소법계정 솔직히 이 둘을 빼더라도 문재인정권때보다도 어마어마하게 진보된 개혁입니다. 그런데 개혁을 안한다고요? 무슨 말도안되는소리를. 게다가 이미통과된 법들때문에 지금의 검찰조직은 사라집니다. 보완수사권을 남기고 저울질하는것만 남은것이죠.
조국대표도 최근 매불쇼에서 아주제한적인 보완수사권은 있어야한다고 반복적으로 똑똑히 이야기했습니다 이는 이재명대통령과 일맥상통하는 내용입니다.
뉴공매불쇼에선 검찰에서 완전히 뺏어야한다고 귀에피가나도록 떠들었습니다만 그럼 그 보완수사권으로 구제받은 사람들은 어떤 절차로 도움을 받아야하는 문제가 있습니다. 보완수사권의피해가 막심하다하니 그래도 그 제도로인하여 억울함을 풀어내는 국민이 분명히 존재하기때문에 분명한 법의 취지에 맞게 한명이라도 억울함을 피할수 있도록 해줘야한다는 내용으로 아주제한적으로 누군가에게는 어떤 조직에는 있어야한다는 취지인겁니다. 매불쇼나 겸공에서 제가 이해안되는 부분이 바로 이부분입니다. 그래 검찰에게서 모든수사권을 없에고 폐지하는것 그럼 그 대안으로는 뭐가 있는지? 그긴시간 그많은 출연진들을 데리고 그대안을 한번이야기 안하더군요.
어찌되었든 수사관련하여 보완수사에대한 개념이 없으면 분명히 피해받는사람들이 생깁니다. 반대로 있어도 생기겠지만 그래서 제한적인이라는 조건을 붙여 제도적으로 구멍을 좁혀야한다는 이야기인것이죠. 이 내용을 인정하기 싫다면 솔직히 앞으로 검찰개혁에 남은 과제에대하여 의논할수가 없다고 생각하는 편입니다.
분명히 했는데 왜 그간에 했던걸 잊어먹고 대체 왜 안했다는건지 안한다는건지 이런 부정을 왜하는지 이해할수가 없군요. 그렇게 이야기할게 아니라 대안을 말할차례입니다
카인백작
IP 222.♡.178.81
21:40
2026-06-13 21:40:07
·
@arboreous님 이게 정답이죠.
우딘
IP 220.♡.183.162
21:17
2026-06-13 21:17:11
·
검찰개혁 이미 잘하고 있는데요 눈가리고 아니라한다고 아닌게 아니죠.
초여름
IP 218.♡.165.44
21:52
2026-06-13 21:52:39
·
잘못 알고 계십니다.
까칠랑
IP 211.♡.131.55
21:54
2026-06-13 21:54:09
·
배가 불렀네요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
저도 짧게 쓰고 갑니다
정부가 해야하는일이 검찰개혁뿐이던가요?
먹고사는일은 별게 아닌가 보네요님은?
엄청 잘먹고 잘 사시는 분이신가요?
이경규 명언을 적고 싶은데 차마 적지는 못하겠네요
검찰개혁은 아주 많은 부분이 진행되었습니다.
크게 두가지가 남았죠
보완수사권과 형소법계정
솔직히 이 둘을 빼더라도 문재인정권때보다도 어마어마하게 진보된 개혁입니다. 그런데 개혁을 안한다고요? 무슨 말도안되는소리를. 게다가 이미통과된 법들때문에 지금의 검찰조직은 사라집니다. 보완수사권을 남기고 저울질하는것만 남은것이죠.
조국대표도 최근 매불쇼에서 아주제한적인 보완수사권은 있어야한다고 반복적으로 똑똑히 이야기했습니다
이는 이재명대통령과 일맥상통하는 내용입니다.
뉴공매불쇼에선 검찰에서 완전히 뺏어야한다고 귀에피가나도록 떠들었습니다만 그럼 그 보완수사권으로 구제받은 사람들은 어떤 절차로 도움을 받아야하는 문제가 있습니다.
보완수사권의피해가 막심하다하니 그래도 그 제도로인하여 억울함을 풀어내는 국민이 분명히 존재하기때문에
분명한 법의 취지에 맞게 한명이라도 억울함을 피할수 있도록 해줘야한다는 내용으로 아주제한적으로 누군가에게는 어떤 조직에는 있어야한다는 취지인겁니다.
매불쇼나 겸공에서 제가 이해안되는 부분이 바로 이부분입니다. 그래 검찰에게서 모든수사권을 없에고 폐지하는것
그럼 그 대안으로는 뭐가 있는지? 그긴시간 그많은 출연진들을 데리고 그대안을 한번이야기 안하더군요.
어찌되었든 수사관련하여 보완수사에대한 개념이 없으면 분명히 피해받는사람들이 생깁니다. 반대로 있어도 생기겠지만 그래서 제한적인이라는 조건을 붙여 제도적으로 구멍을 좁혀야한다는 이야기인것이죠.
이 내용을 인정하기 싫다면 솔직히 앞으로 검찰개혁에 남은 과제에대하여 의논할수가 없다고 생각하는 편입니다.
분명히 했는데 왜 그간에 했던걸 잊어먹고 대체 왜 안했다는건지 안한다는건지 이런 부정을 왜하는지 이해할수가 없군요. 그렇게 이야기할게 아니라 대안을 말할차례입니다
이게 정답이죠.
눈가리고 아니라한다고 아닌게 아니죠.