바쁘신 분들을 위한 요약
- 정청래의 공개 저격 (0:11-1:04): 정청래 의원은 '1인 1표제'에 대해 우려를 제기한 전현희, 김남희 의원 등의 실명을 직접 언급하며, "1인 1표제는 민주주의 그 자체"라는 메시지를 통해 당원 주권을 강화하겠다는 의지를 강력히 표명했습니다.
- 당원 주권 논쟁 (0:40-2:38): 영상은 이번 싸움이 단순히 정청래 개인의 문제가 아니라, 대의원이나 조직표가 아닌 당원이 직접 결정하는 민주당으로 나아갈 것인지, 아니면 과거의 계파 정치로 돌아갈 것인지에 대한 당원 주권의 문제라고 분석합니다.
- 1인 1표제 반대 논리에 대한 비판 (2:41-4:50): 특정 세대나 지역의 과소 대표성을 이유로 1인 1표제를 반대하는 논리에 대해, 영상은 이를 '계산기 정치'라고 비판하며, 정당이 해야 할 일은 표의 가치를 조정하는 것이 아니라 더 많은 당원을 설득하고 참여시키는 것이라고 주장합니다.
- 의원총회 공개 요구 (5:00-6:33): 비공개 의원총회에서 나온 내용이 언론으로 흘러나가는 문제를 지적하며, 정청래 의원이 당원들이 직접 판단할 수 있도록 의원총회 공개를 주장하는 배경을 설명합니다.
결론: 영상은 당원들의 직접적인 참여와 민주주의의 기본 원칙인 '1인 1표제'를 지키는 것이 중요하며, 이를 흔드는 세력에 대해 당원들이 기록하고 기억해야 한다고 강조합니다 (6:59-7:20).
참고로 정청래는 뉴스 기사의 제목을 인용한 것이며 뉴스 제목에 김남희 전현희가 있었다고 합니다.
영상 내용 중
지금은 삭제되어 있는것같은데 이딴 설문조사는 왜 하는걸까요?
저런 설문을 하는 채널을 찬양하는게 반명이 아니면 무엇인가요?
님께선 바로 밑댓글에 메시지를 반박 못하니 메신저 공격하는 거냐고 하시면서 바로 윗댓글에선 본인이 메시지가 아닌 메신저를 공격하시네요;;바로 위아래 댓글에서 모순이 발생하시니 이거 참..
과거엔 메신저 공격하지 말라고 했으면서 본인의 필요에 따라 입장을 바꿔 메신저를 노골적으로 근거없이 비하하며 공격하는 행태를 꼬집은 것이지요.
"혹시 본인이 싫어하시던
메시지를 반박 못하니 메신저를 공격하는 행위 중이신것은 아니시죠?"
이게 그렇게 흘러가 님이 카인백작님이 '정읽녀 채널은 사이버 렉카'라고 한 댓글에 다신 답변입니다만?
그리고 저 채널이 저런 설문을 올린건 팩트잖아요
그리고 흘러가더라님 포힘 빈댓글 다시는 분들은 저 메시지에 전혀 반박을 하지않고 메신저 얘기만 하시는데
이게 모순이 아니면 뭔가요;;
"혹시 본인이 싫어하시던
메시지를 반박 못하니 메신저를 공격하는 행위 중이신것은 아니시죠?"
이건 본인께서 하신 말씀인데요
네 맞습니다.
그리고 그 글 안의 본인은 제가 아닙니다.
메시지를 반박 못하니 메신저를 공격하는 행위 중이신것은 아니시죠?
채널의 신뢰도도 중요하다고 생각합니다.
그리고, 1인 1표가 민주주의 라고 호도하는 것은 문제가 있습니다. 미국에 있는 상원제는 1인 1표에 맞지 않는데, 상원은 반 민주적 제도 일까요?
정읽녀 채널의 신뢰도가 높은데 깎으려는게 아니라, 원래 낮다는 것입니다. (문제 있는 채널입니다)
하지만, 취향은 존중합니다. 보실 때 조심히 보시는 것을 추천 드립니다.
와 사이버 레카라고 비난하네요. 댜단합니다
1인1표제 개인적으로 찬성합니다.
그 전에 전제 조건이,
이중당적자, 그리고 이런 종교단체에서 유입된 유령당원 등 문제 철저하게 조사하고
처리한 후에 해도 늦지 않습니다.
잘 아시다시피 국짐도 현재 1인1표제 시행하고 있는데
장동혁 당대표 하는 현실을 잘 보시고 있잖아요.
그래서 철저한 조사후 시행이 중요합니다.
클리앙과 민주당을 위해 적극적으로 퍼오겠습니다. 본인께서 단어차단 하시거나 저를 차단하시기 바랍니다.