4050 은 국민소득 1만 달러 세대죠.
그래서 대부분 어렸을 때 가난하게 살았기 때문에 가난한 서민층에 대한 공감대가 있고 복지지원하는 것을 좋게 봅니다.
2030 은 국민소득 3만달러 세대죠
풍족했기 떄문에 가난한 서민층에 대한 공감대가 훨씬 적고, 가난한 서민층을 복지 지원하는 민주당의 정책에 심한 반감을 가지게 됩니다.
더군다나 정부 재정 안좋아지면 결국 내가 4050 되었을 때 감당해야 하니 싫을 수 밖에요
민주당은 2030 의 심리도 이해해야 합니다.
지원 받지 못한 많은 맞벌이, 1인가구들 ... 나는 서민인가? 아닌가?
2030 보수화의 원인은 이런글 때문인것같네요
2030은 가난을 모른다 -> 민주당의 정책은 가난한 사람을 위한다 -> 2030은 민주당을 싫어하게 되고 보수화된다
논리가 억지스럽고 이상하죠?
지금 기득권은 민주당이니깐
민주당을 싫어하는거 같구요
2찍 2030을 이해하면...
그들이 그들의 선택을 왜 바꿔야하죠??
그래 니가 왜 그러는줄 알겠어.. 내가 다 이해한다.. 이말은 니네가 2찍인걸 이해한다는 말이자나요.
니들 상황에서는 2찍할수밖에 없지...
그럼 2찍한게 맞다는건데... 그걸 왜 바꿀까요??
딱 금쪽이들 오냐오냐 하는거랑 똑같은거죠.
버린건 2찍 2030이죠.. 표 안줘도.. 청년정책, 우대정책, 복지정책 매번 펴주고 있죠...
뭐... 표 안줘도 복지혜택 받으니 안찍는것이겠지만요.
이익 쫓아가는 놈들이니.. 이익을 박탈해버리면 좀 느낄까도 싶지만...
어쩌겠어요.. 제가 생각하는 민주주의 최대단점이.. 그걸 부정하는 놈들도 민주주의 혜택을 받는다는거죠.
옆에서 주저리 주저리 이야기해봐야 꼰대고 안바뀝니다.
바뀔사람은 스스로가 궁해야 바뀝니다.
공자때부터 나온 말이고.... 궁즉변 변즉통 통즉구....
여기서 궁, 필요가 없으면... 변하질 않습니다.
예전부터 했던 말입니다. 2찍하다가 1찍으로 돌아오면 언제나 환영해줄껍니다.
하지만 2찍하는 동안에는 2찍 취급 당하라는거죠.
우클릭이면 우리가 종북 친중 빨갱이타령하면 된다는건가요???
왜 종북 친중 빨갱이가 아닌지를 설명해야지...
2찍들이 그렇게 부른다고 수긍하시나봐요??
그러니 2찍2030이 안바뀌죠.
ㅋ
이렇게 간단하게 답을 찾으려 하는 이유가 뭐에요?
1. 결과적평등을 추구한다. - 이건 새치기가 됩니다.
생각보다 2030세대는 자기 위치와 성적을 잘 인정합니다.
단 점수로 환산이 되어야합니다. 공정성이 확실히 보장되어야하죠
2. 기계적 공정함이 없다 - 어디는 공정성을 따지는데 어디는 또 다른것들을 반영해요 결과적평등을 추구해서
그런건 모르지만 기계적으로 공정하고 거기서 떨어지면 인정하면 된다 의미입니다.
근데 거기서 가점 같은게 껴버리면 공정성이 떨어지는거죠
3. 내가 해봤는데 그거 안좋아 <-- 이게 치명적입니다.
내가 이거해서 돈벌어봤는데 별로야 이런거요
기성세대는 아파트로 돈벌었고, 서열순으로 대학가서 서열순으로 직장갔는데
그거보고 자란 2030세대에는 아파트로 돈벌면 나쁜거고, 서열순이 나쁜거라고 하면
얘네들 뭔 헛소리하는거야? 가 되는거죠 지금까지 그렇게 벌어왔던거 수혜입은거 다 포기는 안하면서
말이죠
전 이렇게 봅니다
이3가지 바껴야해요....
그럼 그들조차도 민주당이 흡수할수잇는데 왜 안바꾸고 고집피우는지 몰겠어요
그거 바꾸는게 그렇게 힘들까요