선거 때에는 조국 이야기로 게시판이 도배되지 않았었나요? 이번 민주당의 지방선거 패배의 제일 큰 원인은, 누가 뭐래도 자칭 자기가 더 민주당 스럽다는 조국당 후보, 조국 아닙니까?
이번 지선 및 보궐 선거에서, 많은 사람들이 무조건적으로 믿고 떠받드는 김어준을 비롯한 진보진영 스피커들이 가장 많이 떠들어댄 것이 어떤 선거였죠? 예. 평택 을 선거였습니다. 그리고 그 사람들이 지지를 독려한 게 누구였죠? 예. 조국이에요. 민주당 후보인 김용남이 아니라 조국당 조국이요. 그러면서 조국당은 사실상 몇 되지도 않는 타지역 선거 포기하다시피 하면서, 당 전체가 임기 2년짜리 평택 을 국회의원 보궐선거에 총력을 기울였습니다. 딴지를 비롯한 진보진영 스피커들 지원사격, 유시민 지원사격 아낌없이 받으면서 싸워서 결과가 어땠죠? 예, '3등'이에요.
민주당이 후보를 내서 졌다? 자기는 대권주자라고 생각하는 조국 아니었습니까? 마찬가지로 자기를 대권주자라 생각하는 한동훈 보세요. 부산 북갑에서 국짐이 후보를 냈는데도, 자력으로 이기고 국회에 기어들어왔습니다. 조국은 못합니까? 반찬투정 하면서 찡찡대다가, 결국에는 밥도 떠먹여줘야 먹는 세살배기 애인가요?
거기다, 조국 선거 지는거야 지 알아서 할 일인데, 민주당에 똥 뿌린 건 어떻게 하게요?
민주당의 가장 뼈아픈 패배인 서울시장 선거 패배는 여러 원인이 있겠지만, 우선 거론할 것은 김재섭의 마타도어 입니다. 마타도어 자체야 구라인 거 너무 티나니까 피식 웃고 넘길만한 것이었지만, 자세한 게 밝혀지면서 두가지가 문제가 되었죠. 하나는 합리적인 중도성향에 일 잘하는 구청장인 줄만 알았던 정원오가 사실은 운동권 출신이란 것. 그리고 그걸 바탕으로 과거 양천구청장 비서자리를 얻었다는 게 문제였죠. 2030 청년들 입장에선 운동권 묻었다는 것부터 마이너스에요. 그런데 그걸 경력으로 내세워서 비서 자리를 얻었다? 예. 청년들 싫어하는 인맥으로 꽂은 낙하산이죠. 여기서 일차 마이너스 입니다. 거기에 더해서, 해당 사건이 일어났던 장소가 '가애'라는 이름의 주점과 카페를 겸하는 곳이었다는 것. 이게 두번째 문제였죠. 김재섭이 주장한 여종업원 관련된 불미스러운 일은 없었다 해도, 운동권 경력 바탕으로 만 26세의 별다른 경력도 없는 사회 초년생이 구청장 비서를 하며, 낮에는 카페로 밤에는 주점으로 운영되는, 당시 기준 만만찮은 술값을 자랑하는 곳을 가서 술을 마시고 있었다는 것 자체가, 요즘의 2030 청년들 보기엔 짜치는 일이었던 거에요. 그러니 2030 여성 표심이 떨어졌던 거죠.
그런 판국에, 마지막 결정타가 터집니다. 조국의 민주당 팔이죠.
조국은 평택 을 선거에서 내가 더 민주당 스럽네 하면서 선거운동을 했습니다. 조국이 어떤 인간이죠? 공정한 경쟁을 중요한 가치로 여기는 요즘 젊은이들 입장에서 가장 민감한 문제인 대학입시 관련한 비리를 저지른 인간이고, 청년여성들 입장에선 어쩌면 입시보다 민감한 '성범죄' 문제에서, 자기네 당에서 터진 성비위 문제를 '내가 없던 시절 일어난 거니까 난 몰라'라면서 뭉갠 인간입니다. 그런 인간이 민주당 스러운 사람이다? 정원오랑 오버랩 되겠죠? 심지어 정원오 후보는 유시민 등등이랑 같이 찍은 사진도 있었다고 하고. 그런 조국 보면서 청년들이 '운동권 묻은 민주당 후보'를 뽑고 싶겠습니까? 이재명 대통령님은 젊은이들이 보기에 그나마 괜찮지만, 조국같은 인간이 자기가 더 민주당 스럽다느니, 합당을 추진하겠다느니 하는데, 그런 이야기 나오는 당 후보를 젊은이들이 뽑고 싶었겠느냐구요.
조국 지지하던 분들이 지금 조용한 이유? 압니다. 천지분간 못하고 나대다가 3등으로 찌그러진 조국 이야기를 지금 하는 건, 조국에게 득될 것이 없다 생각하는 거겠죠. 그리고 그런 조국을 밀었던 김어준, 유시민같은 사람들 입장에서도 조국 관련한 언급 자체가 언짢은 일일 것이고. 근데 그 짜증나는 인간 이야기를 하지 않고는, 민주당이 왜 이겨야 할 선거를 졌는지 원인분석 자체가 안되는데요? 할 건 해야죠? 그쵸?
선거 책임 묻겠다면서요. 원인 분석하고 백서 내겠다면서요. 그럼 조국 이야기를 안하고 넘길 수 없는 거 아닙니까?
이번 전대에서, 조국당과 합당 이야기 했던 인간들 다 책임질 각오 하십쇼. 그리고 앞으로 조국당과 합당하자는 이야기를 꺼내는 인간은, 민주당에 대한 해당행위자로 알겠습니다. 일말의 양심이라도 있다면, 앞으로 조국은 정치판 자체에 얼씬거려서는 안됩니다. 누구 때문에 이 사달이 났는데요.
맞습니다. 이전부터 조국이 문제였죠.
그래서 이낙연 전 총리님께서도 일찍이 조국 비판 많이 하셨죠.
대선 경쟁자로 여기시기도 했구요.
이낙연 전총리님 처럼 유능한 김민석 현총리님도 비슷하게 여기시지 않을까 싶어요.
조국혁신당표가 뭐 민주당표랑 따로 있는것도 아닐테니까요
고양이키우고싶다님의 댓글에
"원래도 민주당만 뽑는 평택으로 갈 게 아니고 부산으로 갔어야 한다고 봅니다."
이 말이 있는데 평택이 민주당만 찍는 지역은 아니지 않나 라는 생각이 들어 남겨봤습니다.
괜히 평택가서 정치생명 완전히 끝났습니다
일단 후보간 토론회를 보고 충격받았습니다.
혼자는 말을 잘하고 주장은 잘하지만 토론에서는 예전 강원지사 선거 엄기영급 충격수준이었습니다.
상대방 말끊고 자기말만하고 질문요지회피하고 그냥 우기기모드 ㄷㄷㄷ
제 얼굴이 화끈거리더라구요
대선후보급 평가는 정말 고평가였구나 느꼈네요
솔직히 유의동 보다도 못했습니다. ㅠㅠ
반성하고 깔끔히 패배에 승복했으니 굳이 언급하지 않는게 좋죠
합당 관련해서 조만간 소식이 있을 것 같다 혼자 망상중인데 지금도 불철주야 온라인으로 열심히 서포트 해주시는 조함사분들의 열정을 보니 타당의 전당대회 전까지 얼마나 또 물심양면으로 순진한 민주당 지지자분들을 흔들어놓으실지 구경하는 재미가 있네요
조지리 아웃입니다!
... 게시판에서 논하는 것과 과연 사람들이 무엇에 관심을 가졌나는 좀 다를지도 모르겠군요.
김용남이 낸 공약은 사람들 관심밖이었던듯요.
조국 공약이 김용남 녹취에 졌네요...
결국 게시판에서 키배틀이나 하는 저 보다야 대중이 훨씬 현명하지 않나 생각합니다.
민주당의 공약에 많은 관심을 가졌던 거 같습니다.
평택 시민들 불편함 생각 안하고
스토킹처럼 여론조사 돌리고 다들 무한 스팸걸어도 억지로 사정사정해서받는 여론조사가 무슨 의미 있다고 그거 가지고 유의정 견제는 생각도 안하고 있다가 망한거죠.
평택 시민들은 짜증밖에 없었어요. 투표율 한번 보시길
전국데이터이니 사람들이 크게 본건 민주당 공약 아닐까요.
조국이 민주당의 전국선거를 좌우하거나 망하게 했다는걸 알기 쉽게 짐작 할만한 검색 키워드가 하나 있을 까요?
제 생각과 쓰신 내용에 괴리가 아주 크거든요.
즉 그걸로는 결론이 안나겠죠.
그래서 객관적으로 납득할만한 당시 사람들이 포커스한 주제를 데이터로 보는 방법이 없을까 생각해봤습니다.
제 생각이 방구석 편견인지 어케 알겠습니까?
이걸 해석하면서, 님과 같은 조국당 당원분들이야, 우리 전국 평균 지지율이 2.8%인데 조국 대표님은 평택 을 선거에서 20%가 넘는 득표를 했어! 역시 대선후보 다워! 이런 착각을 하시지 않을까요? 실제로는 상대 후보가 엄청나게 강했던 것도 아닌, 유의동, 김용남을 상대로도 경쟁력 없어서 3위로 끝나버린 선거지만 말입니다. 그렇게 위로하고 싶으시겠죠. 왜? 조국당에는 조국을 빼면 나머지는 없거든요. 아, 깐죽대는 신장식 있다고요? 비례 말고 지역구 선거 나와서 이길 자신 있답니까 그 양반? 그래요, 그나마 잘 쳐줘서 박은정 의원님 정도는 있겠네요. 근데 그 분도 지역선거 나오시면 못 버티실 거 같은데. 안그래요?
오히려 현실적인 고민으로, 소속 의원 전원이 비례대표로 뽑힌 조국혁신당 입장에서, 부실한 지역조직 가지고 어떻게 다음 총선 살아남을지 고민하셔야 하지 않아요? 조국의 분탕질로 진보진영 내에서 분탕으로 찍혀서 당 지지율 자체가 나락간 상황에서, 연동형 비례만 기대서 선거 치르려고 했다간 당 자체가 작살날 것 같은데요. 그게 겁나서 조국이 선거 막판 민주당과의 합당 이야기를 한 것이야 아닐테지만, 적어도 지금 민주당에서 조국당 합당 찬성하겠다는 인간은 없을 겁니다. 있다면 그런 인간은 저같은 권리당원들이 가만 안 둘 거고요.
조국대표 쉴드보다는 본인들 살아남을 걱정 하시는 게 나을 거에요.
조국당 지지율 원래 알고 있습니다.
어디서 뭘 듣고 다니시나 모르겠지만 현재 조국 전대표가 대선을 언급한적 없고 당 설립 목적도 그것과 관련없죠. 그냥 기준 올려치기로 장난치는 언론이 있다정도 보고 있습니다. 그래놓고 대선후보가 국회의원도 못했다하죠. 어젠더 놓고 그거해결하자는데 집중하는 당이니 앞으로도 고생할겁니다. 남들이 후퇴한 마이너한 주제를 다루니까요.
애당초 지금 국회의원 하나 더하기도 쉽지 않은 시점에 그걸 말할 무모한 사람도 없을테고, 국회의원이 될까말까 하는 마당에 그거 논하고 있을까요. 3선도 못해본 사람이 대통령 나온다하면 찍으시게요? 정치 경력 아주 짧고 이제 이런거 해보자 하고 당 만들고 의언수 증가를 궁리하는 당이고 조국이죠.
정강 첫 마디가 검찰개혁을 완수한다 입니다. 조국은 이제 당내에서야 이제 한동안 다음 준비를 하시겠지만 참여연대 시절부터 가장 검찰과 오래 싸워온분이고 학자로 필요한 법적 이론이 있고 부딪혀본 경험도 있어서 저희가 주축으로 삼고 있는 중요 인잰거 맞습니다.
국회의원이 뉘집 개이름도 아니고 아직 0.5선 의원이 한번에 되리라 생각한적없어요. 좋아아 전국 3%당의 출마란건 그런겁니다. 몇번더 도전해봐야겠죠.
저는 조국 후보가 보궐선거 참가해서 30%넘는 지지받아본건 좋지만 알아서 김용남이 준 표는 빼야 다음에 자기위치를 냉정하게 알고 준비를 해야할 것으로 생각합니다. 다른 글까지 보고 오셨다니 몇번 언급한거라 잘 아시겠네요.
의견을 가지시는건 좋은데 외부 데이터 없이 남의 마음까지 상상해서 입력으로 쓰시면 별로 해드릴 대화는 없는거 같습니다.
내와 같은 생각 구조를 남도 그럴걸 하시는것도 성급하겠죠.
상대가 무슨 생각을 하는지 궁금하면 상상을 마시고 물어보시는 것도 유익할 겁니다. 보통 대화/토론이라 부르는 그런게 있어요.
어쩜 그쪽(이동형. 김용민등등)들의 생각은 딱 수준이 거기까지 일까요.
조국이 모자라서 조국이 진거고
김용남이 모자라서 김용남이 진거에요.
민주진영의 패배는 둘이 갈라서서 진거구요.
둘다 모지리들이었고 특히 되도 않는 여론조사 올려가며 유의동 견제가 아닌 민주진영내 쌈에만 열중하던 유튜버들 그들이 제일 반성해
하고 민주진영을 위해 사라져야할 존재들이죠.
도대체 이선거 진거를 조국 한명의 탓을 하는건 어떤 정신 세계일까요.
만약 김어준도 평택을 진거를 김용남 탓하고 있으면 정신 못차린거고
이동형도 조국 탓하고 있으면 정신 못차린겁니다.
그리고 이 본문도 그런 맥락에서 정신 못차린거구요.
지긋지긋하네요.
예상은 했지만 선거기간 내내 그러더니 끝나고도 그러고 있나요.
제발 정신 차려요.
어차피 망했지만 보면서 답답합니다.
정청래 대표가 뭐라고 했죠? 대통령님은 대표직 내려놓으라는 언질을 주신거라 생각하지만, 정청래 대표는 백서 발간 하겠다면서 선거 패배 원인분석 하겠다고 했습니다. 그래서 제 생각을 이야기하며 선거 패인 분석을 하겠다는 건데, 오로지 단합이 안되어서 진거다? 분석이고 뭐고 하지 말고 언급도 하지 말아라? 왜요? 누구 좋으라고요?
책임은 확실히 묻고, 털 것은 털고 나야 단합도 가능한 겁니다.
정원오 후보의 경우만 봐도, 이재명 대통령님이 일 잘하는 구청장 이미지로 포장을 해줬던 만큼, 구청장 재임했던 성동구 뿐만 아니라 서울 전지역에서 각 지역 주민들이 바라는 세세한 현안들 파악하고, 해당 사안들에 대한 해결책을 제시하는 모습을 보였어야죠. 25개 구 전체를 가나다 순으로 돌면서, 해당지역 주민들 만나면서 현안 청취하고 해결책 제시하는 모습, 즉 '계곡정비 사업 당시의 이재명 대통령님'의 모습을 재현하는 게 가장 유효한 선거전략 이었습니다. 하지만 그러기는 커녕, 선거 플래카드 조차도 당에서 일괄로 찍어서 모든 구에 똑같은 거 걸었던데, 그거야말로 구태죠.
그리고 전국 선거에서도, 중요하게 여기고 반드시 당선 시켜야 할 지역들, 예를 들어서 경남이나 대구, 부산 북갑 보궐 등에서는 해당 지역에서 요구하는 사안들에 대한 해결책 찾아서 내놓고, 뻥카라도 좋으니 화끈한 예산지원 얻어내겠다면서 '해당 지역에서 거부감이 작은' 사람들 내려보내 선거운동 도왔어야죠. 정청래 자기 홍보 이상도 이하도 아닌 선상 회의 이딴 거 하지 말고요 좀. 거기에 도와줘도 모자란 판에 그놈의 오빠 논란까지.
이재명 대통령님 대표 시절과 너무도 비교되는 선거였습니다. 전략 자체가 없었죠.
김용남은... 나중에 녹취 나오면서 걍 나머지 두 후보에게 표 나눠주고 집에 간거 아닌가요.
그래도 2등 한건 집권당 어드밴티지가 있었고...
사람들은 조국 공약 보다 김용남 녹취에 더 관심이 많았죠...
다들 표차이가 적었지만 조국이 얻은표 중엔 저리 거저 얻은게 있다 봅니다.
유의동이 평택 4선이었으나 박빙으로 끝난걸 보면 위에서 꽂은 김용남 말고 원래 거기서 준비하고 있었던 민주당 후보가 평범하게 출마했으면 여당 어드밴티지로 잘했을지도 모르죠.
저는 게시판 의견을 많이 보지만 그외포함 전체적으로 사람들이 공약같은걸 안본 것도 아닌거 같아요.
참고삼아 찾아보니....
선거에 다가갈수록 김용남에 대한 검색이 적어진것 같은데도 2위면 민주당이란 것 자체도 평가 대상이었던건 아닐까요. 집권당은 할수 있는게 더 있을테고... 김용남 자체에 대한 관심은 녹취관련해 뛰고나서는 별로 없었던건가 싶습니다. 이 툴은 재밌네요...
우려와 달리 구청장은 그래도 선전했지만 득표율을 보면 옛날과 좀 다르죠.
결과적으로 전국민 기억에 남은건 평택 네가티브 밖에 없는거 같네여;; 뉴스는 둘째치고 여기 게시판만봐도 평택 이야기만 도배 됬었자나여;;;
서울 부산은 가뭄에 콩나듯 보이고. 다른 데는 모.... 아웃오브 관심;;;;
특히 한동훈과의 비교는 조국한테 많이 아프죠. 누구는 대선 주자가 되었는데 누구는 3등이니까요.