저게 문제면 바다가 공구리 치는 부두며 제방이며 다 문제죠. 결국 인간의 편리를 위한 거니까요.
많은 시민들이 즐겁게 이용하기만 한다면 좋은 정책이라 봅니다.
많은 분들이 “감히 신성한 자연을 해쳐”라는 의미로 “불경”하게 받아들이겠지만요.
* 아름다운 바닷가 곳곳에 공구리쳐 락풀이라는 이름 하에 수도 없이 많은 수영장 만들어 놓은 호주가 과연 한국보다 자연에 무지하고 무심해서 그런 걸지 생각해 볼 일 입니다.
신나게살자
IP 91.♡.209.187
06-11
2026-06-11 05:01:10
·
@뢰브감독이님 예로 드신 사례들은 공익과 안전을 위해서 하는 건데 강아지 수영장이 그럴 만한 가치가 있나요? 강아지 수영장 만들어서 해수욕장 활성화가 얼마나 되는 건지도 모르겠고 그걸 만든다고 하더라도 굳이 저 하천을 시멘트로 메우고 해야될 일인가요? 호주는 호주고 거기가 그렇게 한다고 우리도 문제가 안 되는 것도 아니고 거긴 그래도 인간 수영장입니다.
게다가 시맨트 포장 상태도 너무 엉망인 것 같은데요?
반려견이 얼마나 밖에서 수영을 한다고.. 참.. 생태 하천을 아주 망쳐놨네요.
선출직이 아닌 임명직이라 제주도 지사가 임명합니다.
그리고 지금은 제주도 지사는 민주당 오영훈이고요...
애초에 보존 가치가 높은 자연 상태의 하천으로 보이지도 않고요.
저게 문제면 바다가 공구리 치는 부두며 제방이며 다 문제죠. 결국 인간의 편리를 위한 거니까요.
많은 시민들이 즐겁게 이용하기만 한다면 좋은 정책이라 봅니다.
많은 분들이 “감히 신성한 자연을 해쳐”라는 의미로 “불경”하게 받아들이겠지만요.
* 아름다운 바닷가 곳곳에 공구리쳐 락풀이라는 이름 하에 수도 없이 많은 수영장 만들어 놓은 호주가 과연 한국보다 자연에 무지하고 무심해서 그런 걸지 생각해 볼 일 입니다.
호주는 호주고 거기가 그렇게 한다고 우리도 문제가 안 되는 것도 아니고 거긴 그래도 인간 수영장입니다.
관광객도 교통 좋지 않아서 랜트카 타고 근처 사진찍으러는 가긴하는데
그나마 여름에 수영장은 빠글빠글 하긴한데....
뭐하러 저걸 만들었을까요?
있는 시설물 관리나 제대로 하던가
추가로 해안도로 형광말뚝도 뷰 다 망치고 잇고 도로 펜스도 관광지 스럽지 않아요..