웃기지도 않습니다. 선거 망하고 싶어서 작정한 것도 아니고.
진보진영 통합 대권주자로 밀고 싶던 조국이 나가리 되면서 충격들 받으신 건 알겠는데, 다들 이제는 좀 제정신을 차릴 필요가 있다는 생각 안드세요? 586 운동권 이름값만 가지고, 4050 표만으로 대통령 당선할 수 있을 거라 생각하시는지? 확장성이 뭔지는 잊어버리신 겁니까?
36세에 정치를 시작해서 한평생을 기다리다, 4번째 도전만에 74세에 대통령 당선이 되셨던 어마어마한 이름값의 김대중 대통령님 조차도, 충청권 표심 확보를 위한 DJP 연합을 통해서야 대통령 선거를 이기실 수 있었습니다. 이후 민주당 소속으로 대선에서 승리한 노무현, 문재인, 이재명 대통령님은 모두 다 '경상도' 출신이세요. 경상도 출신이어야 고향인 TK나 PK의 보수표 일부를 가져와서 기존의 진보진영 표에 더해서 당선을 할 수 있었거든요. 단 하나의 예외였던 사람, 전북 출신의 정동영 후보는 이명박을 상대로 보기좋게 참패했고요. 이런 것까지 고려해서, 차라리 김경수 후보 이야기를 꺼냈다면 그나마 이해를 하겠습니다. 사실 그 때문에라도, 이번에 경남지사 선거만큼은 반드시 이겨야 하는 싸움이었는데 져버렸지만...
여튼, 이런 정치공학적인 계산을 깨려면, 민주당이 내세운 후보가 우리나라 전 지역과 전 연령대를 아울러서 인지도와 인기를 두루 갖추어야 합니다. 비호감도도 적어야 하고요. 하지만 정청래 대표가 그런 사람입니까?
이번 전북지사 선거, 만에 하나라도 진짜로 김관영이 당선되면 마음은 시원하더라도 자칫 이재명 대통령님께 누가 될까 봐 찍기 싫은 표 억지로 이원택 찍어줬습니다. 아마 민주당 당원들 중에, 특히나 군산시민들 중에서 그런 사람이 저만은 아닐 겁니다. 그리고 그 때문인지, 김관영 득표율이 40%를 넘겼어요. 참고로 민주당 소속으로 김관영이 치렀던 2022년 제 8회 지방선거 당시에, 김관영 당시 후보는 82%가 넘는 득표율로 당선이 되었습니다. 국짐 후보였던 조배숙은 17% 남짓이었고요. 그렇다면 이번의 이례적인, 낙선한 김관영의 40% 대 득표는 뭐냐? 김관영 본인 이름값? 아뇨. 지가 뭘 잘했다고요. 그건 정청래 대표를 포함한, 민주당 현 지도부에 대한 분노의 표출이었어요. 그런 판인데 정청래를 대선 후보로 밀자? 우리 전북에서 잘도 찍어 주겠습니다. 확장은 고사하고 기존 표조차 못 끌어모을 사람이에요, 정청래 대표는.
애초에 총선에 내보낼 후보들도 아닌, 아직 4년이나 남은 차기 대선에 내보낼 주자를 벌써 거론하는 것, 그 자체가 이재명 대통령님께 실례라는 생각은 안 드십니까? 아, 이재명 대통령님은 애초에 친문도, 친노도 아니니까 괜찮다? 민주당 소속이지만 친청님들이 생각하는 '우리' 안에는 없는 사람이다? 아님 뭐, 유시민 작가가 거론한 ABC 이론으로 대통령까지 판단해서 가짜 민주당, 예비 배신자, B 취급들 하시게요?
참 대단들 하십니다, 진짜로.
농담은 그 쯤 해두세요들.
대선은 51대49의 싸움이고, 마지막 2~3%는 대체로 강성 지지층이 아니라 “덜 싫은 사람”을 고르는 유권자에게서 나옵니다. 이 지점에서 정청래 대표는 아직 위험합니다.
하지만 그 분들이 비록 인기는 없어도, 대선후보로 내세우면 찍어는 드립니다. 당장 크라잉머신님만 해도, 내일이 대선일이고 우리 당 대통령 후보가 김부겸 전 총리로 결정된 상황이라면, 투표 안하거나 국짐 후보 찍으실 건가요? 그건 아니시겠죠. 저도 마찬가집니다. 그렇다면, 비록 선명성이 부족해서 인기는 없어도, 민주당 표 지키면서 상대적으로 국짐의 텃밭인 경상도에서 거부감이 적어서, 일부라도 표를 가져올 수 있는 사람을 민주당 후보로 세우는 게 민주당 입장에선 조금이라도 승리 확률을 올리는 방법이에요. 이제껏 써온 방법이구요.
물론 이전까지는, 경상도 지역에서 민주당 간판달고 정치를 하는 것 자체가 힘든 상황이니 노무현 대통령님이나 문재인 대통령님 같은 분들은 모두 다 호남지역 민주당 정치인들 이상으로 선명성이 강한 분이셨죠. 경기도 성남이라는 지역의 역사적 특성 탓에, 경상도에서 활동하는 민주당 정치인과는 또 다른 방향의 선명성을 가지신 이재명 대통령님도 마찬가지고요. 하지만 그렇다고 해서, 민주당 대선후보가 반드시 정치적 선명성을 가져야 한다는 것은 아닙니다. 오히려 중도 확장, 경상도 지역 표심 공략을 위해서는, 김부겸 후보처럼 합리적 중도보수 스탠스로 보이는 것이 가장 나아요. 차선이 김경수 전 지사처럼 중도진보 성향이겠구요.
정치인 조국을 그렇게 애정한 사람들은 별로 없었었습니다. 그거 이해못하면, 그냥 이상한 일로 느껴지실거이요.
다 고만고만하고 각자 이런생각 저런생각이 있는거지 무슨 이 사람은 절대 안돼 이러고 있나요.
갈라치기나 하지 맙시다
각자의 개성과 역할이 있습니다
이재명 대통령님의 고향은 경북입니다. 경북 출신으로서 고향에서 일부라도 표를 가져왔으니 지난 대선 승리하신 거죠. 선명성 따지자면 노무현 전 대통령님 만큼 선명한 분이 계셨습니까? 그럼에도, 그 분도 고향인 경남에서 표를 가져와서 이기셨잖아요. 이해를 못하는 척 하시는데, 기존의 민주당 지지세에 더해서 고향이란 이유로 경상도 지역 표를 일부라도 가져올 수 있어서, 결국 전체 선거에서 승리를 가져올 수 있는 것이 '경상도 출신 민주당 대선주자'들이라는 원글 내용 못 보셨는지?
그럼 묻죠. 정청래 대표 고향이 경남입니까? 경북이에요? 아니라구요? 그럼 경상도 표 일부라도 가져오는 건 어떻게 하시게요? 선명성으로? 그게 거기에서 먹힙니까? 이걸 갈라치기라고 생각하신다면, 예, 그렇게 생각하세요. 어쩌겠습니까, 못 깨달으시겠다는데. 선거 지고서 후회하셔야지요.
멀쩡한 정치인 하나 고향이 경북이 아니라는 신통방통한 이유로 대선주자에서 배제하자는 논리는 참 ..
몇명 되지도 않는 민주진영 정치인들 한명도 빼지 말고 가자고요 제발 좀
김민석 정청래 조국 추미애 등등 제발 좀 예?
제발 좀 하나하나 제거 하지 말고 그냥 좀 다같이 가자고요!!
이재명 대통령님이 정치적인 리스크 감수하시면서 무리해서 조국을 일찍 사면해줬고, 결국 그 때문에 이번에 서울시장 선거에서 공정성 관련해서 2030 표심, 특히나 2030 여성 표심이 흔들렸습니다. 그렇다면 선거판에서, 고맙고 죄송스런 마음에라도 민주당에게 자기 출마한 지역에 후보를 왜 냈냐며 징징거려선 안되는 거였죠. 과거는 어찌되었건 민주당 간판 달고 나온 사람 예전 행적들 들춰서 비난하면서, 정작 본인이 받았던 판결은 표창장 만으로 2년이라는 구라를 치고 다녀서도 안 되었구요.
무엇보다, 국힘제로를 외치면서 정작 민주당과 진보당의 선거연대가 가능했던 평택 을에서 분탕친 점, 선거기간 내내 '국힘 후보'였던 유의동 상대로는 전혀 싸우지 않고 김용남만 물고 늘어졌던 그 꼬락서니를 보면, 조국은 민주당에 들이고 말고가 아니라 진보진영, 아니, 정치판 자체에 있어서는 안되는 인간입니다. 민주당과 진보당 양쪽 모두를 뒤통수 친 인간이니. 그런 인간이 인재라고요? 웃기는 소리죠. 민주당 이름이나 팔아먹을 줄만 알았지, 정작 민주당 당적은 가진 적조차 없는 사람 아닙니까?
"조국 안 사요"
제발 정청래가 무엇이 그렇게 좋은지 말 좀 해줘요~
물어보면 빈정대기만 하고 아무도 제대로 말해주지 않더라고요.
이재명 대통령을 이번에 제대로 봐서 알겠지만
일 일 일 일을 잘해야 해요
대통령이 일을 잘해야만이 국민이 행복해지는 거에요.
이념이고 나발이고
가장이 돈을 잘 벌어와야죠.
조국이란 정청래란 가장이 돈을 잘 많이 아주 많이 벌어올거 같아요?
무엇보다 민주당에 누가 대선 후보가 되어도 현재로선 한동훈 오세훈과의 인물 경쟁력에서 밀리잖아요..
그나마 민주당이 해볼만한건 이재명 대통령 성공 뿐이 없으니 당정 소통이 원활한 당대표가 선출되서 딴 생각말고 대통령 뒷받침부터 잘하면 좋겠네요
이재명 대통령님 임기가 이제 막 1년밖에 안 남고 그런 상황인가요? 아직 4년이나 남았습니다. 지금 상황에서 벌써부터 차기 대선주자 대놓고 거론하는 건 대통령님께 실례라는 생각 안 하시는지?
톡까놓고 말해서, 민주당 당대표가 누가 되든 대가리 쳐박고 대통령님 뜻 받들면서, 입법 원하시는 민생법안 등등 단 하나도 빼놓지 않고, 말 나오는 즉시 처리해 드린다면 어떻게 될까요? 말하기 전에 알아서 처리해 달라는 요구까진 안 합니다. 말씀하신 법안들만 바로바로 처리해주면 되요. 어차피 다수당이니. 그렇게 4년 동안, 전국민이 다 느낄 수 있도록 제대로 대통령직 수행하실 수 있도록 당에서 입법으로 지원을 해드리면, 이후 치러질 대선은 민주당 간판 달고 나오면 금치산자만 아니라면, 그 누가 나오든 이길 수 있는 거 아니겠습니까?
정청래 대표 지지하시는 분들은 뉴이재명 분들에게 잿밥이 어쩌고 이야기 하시죠? 제가 보기엔 오히려 님들이 제보다 젯밥에 더 관심이 많으신 것 같아요. 차기 대선 언급하는 이유도 대선 승리가 문제가 아니라, 대선 후보로 친문 인사를 낼 수 있느냐 없느냐를 더 신경쓰시는 것 같다구요.
당장 지금만 봐도, 강훈식 실장 여기저기 보내면서 일 처리하고 경험 쌓게 해주고 계십니다. 그게 무슨 뜻일까요? 당정청 못지않은 야당과의 관계까지 고려해야 하는 정무수석 직에서 홍익표 수석도 열심히 일하고 계시구요. 복당한지 얼마 안 되었지만, 사실상 개인자격으로 미국 방문해도 장동혁 따위보다 훨씬 더 급이 높은 미 정부 인사들을 바로 만날 수 있는 외교 스페셜리스트, 송영길 의원도 있습니다.
물론 다들 지금 당장은 대선후보로 내놓기 부족해요. 하지만 4년은 인재가 자랄 수 있는 충분한 시간입니다. 대통령님께서 괜히 4년을 8년처럼, 이라고 말을 하신 게 아니에요.
사실 정청래 당대표가 좀 더 이재명 정부와 손발을 잘 맞췄다면 정청래도 지금보다 훨씬 클 기회가 있었을 겁니다.
왜냐면 이재명 대통령은 수하의 사람들을 차기로 키우려고 많은 기회를 주셨고 앞으로도 주실거니까요.
대표적으로 강훈식 처럼요.
그러면 나중에 3~4년 후 우린 꽤 많은 대선 주자들이 선의의 경쟁을 하는 걸 볼 수 있었을 거에요.
그런데 지금 우리 진영 꼴을 보세요.
벌써부터 난리를 피운 끝에 1번으로 조국이 나가떨어졌고, 김경수도 날라갔어요.
그리고, 민주당을 민주당 답게 이끌어가는 것
민주진영의 대권후보 자격을 얻는 것
민주진영의 여당대표가 되는 것은 의외로 다른 성격을 지닙니다.
다만, "이재명 정부와 손발을 잘 맞췄다면" 이 부분에 대해서 사람마다 판단 기준이 다르니까요..
(검찰개혁(기소청,공소청) 건 만 해도 청와대 내에 일부 참모+당 내 세력이 막았던 것인지, 당대표가 막았던 것인지...저는 전자라고 판단합니다. 결국에는 대통령이 정리해주셨잖아요.)
본문에서 저는, 경상도 출신이 아니라는 정치공학적 한계를 극복하려면, 후보 본인이 전 연령대와 전 지역에서 인기와 지지율, 그리고 낮은 비호감도를 가져야만 한다고 했습니다. 반대로 말하면, 그런 조건들을 갖춘 사람이라면 민주당 대선후보 자리를 노려볼만 하다는 거에요. 물론, 그 중에 정청래 대표는 없다는 거구요.
문제는 당대표 되신 이후입니다. 정청래 대표 계파인, 우리 고교 선배 이성윤 의원이 특검 후보 추천 잘못한 것부터 시작해서 갖가지 문제들 터져나오는 것부터 맘에 들고 안들고를 떠나 능력 부족 아닌가 생각이 들 정도였고, 그러다 펑 터진 건 전북지사 공천 문제였죠. 김관영 날린거야 이해하지만, 그렇다면 같은 문제 있는 이원택도 같이 날렸어야 하거든요. 안호영 의원이란 대안이 있으니까요.
하지만 졸속으로 이원택 사건 덮어서 넘기는 거 보고, 이 사람은 안되겠다 생각했습니다. 지방 선거에서는 이재명 대통령님 낯을 봐서 이원택 찍었습니다만, 이번 당대표 선거는 그냥 못 넘길 것 같아요. 딴지를 믿는 것인지, 자기 정치 하겠다고 대통령님 앞에서 고개 쳐드는 거 보면 생각보다 깡은 좀 있어보이지만, 민주당이 지금 야당도 아니고, 지금 제가 민주당 당대표에게 원하는 건 그런 모습이 아니거든요. 물론, 정청래 대표 본인이 이제까지 자기 잘못들 반성하고, 이제라도 당청간에 제대로 협력하고 소통하는 모습 보인다면 저도 생각을 고쳐먹을 수 있겠죠.
지금 또 '고의'라는 한 가지 단어만 강조하며, 문맥상 담겨진 의미가 아닌, 사전적의미의 일반론을 들이밀며 전혀 다른 논제를 끄집어내고 계십니다.
이런 식으로 상대의 표현을 원래 맥락과 다른 의미로 재구성해 반박하는 것은 좋지 못한 습관입니다.
있지도 않은 이야기 가지고 억지로 트집잡아 정청래 대표 까려고 쓴 글 아니라는 뜻입니다.
그 글이 있는 이야기였느냐 없는 이야기였느냐를 논하고 있지 않습니다.
특정 단어만 강조하며 교묘하게 글의 의도를 왜곡해 공격하는 것에 관해 이야기하고 있습니다.
맥락을 외면하고 의제를 의도적으로 계속 비트시는군요.
더 이상 대화는 의미가 없을 것 같습니다.
그리고 정창래는 왜 안되는지 모르겠네요. 같은 논리면 누가 될수 있다는건지...
이 대통령이 낙점하는 사람이어야 한다는 소리로 들립니다.
자기가 뭐 대는양 쓸데없는 말 남발하는 사람들이 많을수록 다음 정권 넘어갈 확률만 커지는 거죠.
이번 선거 망친 것도 마친가지 이유에요.
정청래 대표는 선명성이 높은 만큼, 당내 인기도 높습니다. 그건 반대로 말하자면, 중도 성향의 유권자들에 대한 확장성이 떨어진다는 의미입니다. 대선후보는 비호감도가 낮은 것이 제일 중요합니다. 그래야 확장성이 있으니까요.
사실 충청권 출신의 민주당 의원들은, 스윙보트 지역인 충청권 특성상 선명성을 내세우기 보다는, 상대적으로 강훈식 실장님처럼 중도 성향에 가까운 수더분한 이미지의 분들이 많았던 것 같은데, 정청래 대표님은 전혀 그런 이미지가 아니죠. 그 탓에 중도 확장성이 낮고, 얼마 전 오빠 사건으로 젊은 층에서의 비호감도 역시 높아진 상태입니다. 그런 사람은 당대표는 될 수 있을 지언정, 대선 후보로 세울수는 없어요. 내세우는 순간 필패입니다.
저는 김관영 전 도지사를 찍었지만, 이번 지선 때는 전부 조국혁신당을 찍었습니다.
전라도에 산다고 무조건 민주당, 경상도에 산다고 무조건 국민의힘이라는 식의 지역주의는 이제 좀 깨져야 한다고 봅니다.
현재 민주당 안에서 확실한 대선 후보감이 보이냐고 하면, 저는 솔직히 없다고 생각합니다.
정청래, 김민석 두 분 모두 제 기준에서는 아니올시다입니다.