@일랭님 신용대출로 한계가 있다는건 본인돈도 없고 갚을 능력이 안된다는건데 그런경우에도 내능력은 부족하지만 강남집을 갖고싶으니 돈을 더빌려달라고 할수는 없겠죠.. 뭐 어쩔수 있나요. 강남사는사람보다 돈을 더 벌어서 올라가는 수밖에요. 냉정하지만 상급지로 가려면 돈을 더 벌어야죠.
전사돌풍
IP 208.♡.104.184
20:03
2026-06-10 20:03:43
·
금감원장이 은행장 간담회 열고 전세대출 우려를 내비치면 신규 대출 부터 짤려 나가고 만기 연장 안되기 시작할겁니다. 관치의 패턴입니다.
일랭
IP 211.♡.197.67
20:05
2026-06-10 20:05:29
·
@전사돌풍님 그럼 전세들어오기가 더욱더 어려워지겠군요 그만큼 진입 자체도 어려워질것 같구요
깨박이
IP 106.♡.7.11
20:05
2026-06-10 20:05:41
·
집주인이 전세 보다 월세를 선호하면 서서히 사라지게 되는거죠. 갭투자 못하게 실수요자 중심으로 제도를 개선하면 전세 제도는 자연 도태될 겁니다.
일랭
IP 211.♡.197.67
20:07
2026-06-10 20:07:03
·
@깨박이님 사실 지금도 제도들이 빡빡해서 갭투자라는게 얼마나 존재할지를 모르겠습니다. 옛날같진 않아서요
야채튀김
IP 106.♡.80.180
20:06
2026-06-10 20:06:50
·
정권과 상관없지요 시장 상황에 따라 증가했다 줄었다 하겠지요 세를 주는 사람과 세를 얻는 사람의 일치도 필요하니요
분명 큰 혼란이 있을겁니다. 전세라는 제도가 레버리지를 한번 더 땡길 수 있기 때문에 실제 능력보다 더 상급지 거주를 가능하게 했습니다. 그게 학군이든 직주접근이든… 없어지면.. 능력에 맞게 한단계씩 낮춰서 살아야 하는거죠. 결혼도 더 어려워질껍니다. 신혼부부들이 대부분 전세로 시작하는걸 선호 하는데 매매 아니면 월세니 양극화 되는거죠.
전세보증보험은 가능합니다. 대신 보험액이 무척 올라가겠지만요
사라질 제도라는게 전세를 없애는게 최종 아닐까 싶습니다
5천원으로 하면 월세인가요 전세인가요? 그런것까지 비율을 나라에서 정할건지 모르겠네요?
본인돈으로 또는 신용대출 활용한 전세만 남게되어서. 전세를 없애는건 불가능하고, 줄어들게는 가능할것 같습니다.
뭐 어쩔수 있나요. 강남사는사람보다 돈을 더 벌어서 올라가는 수밖에요. 냉정하지만 상급지로 가려면 돈을 더 벌어야죠.
그만큼 진입 자체도 어려워질것 같구요
제가 대통령 발언이 잘 이해가 안가서 그러는것 같습니다
0이될순 없습니다 막기위해서라도 제가 누군가에게 전세 주겠습니다(월세보다 싼 전세)
결혼도 더 어려워질껍니다. 신혼부부들이 대부분 전세로 시작하는걸 선호 하는데 매매 아니면 월세니 양극화 되는거죠.
집값하락으로 인한 리스크를 금융권이 아니라 세입자들이 떠안기 때문에 금융권이 임대인에게 대출을 해줄때보다 금융시스템이 더 안정적이 됩니다.
거기에 추가로 세입자들이 인질로 잡혀 있어서 정부가 집값하락을 방관할 수 없기 때문에 나머지 주담대도 덩달아 리스크가 낮아지구요.
저도 장점이 있다보는데 없애야한다는 대통령의 입장이라 어떻게 어떤식으로 없앤다는건지가 궁금할뿐이네요
전세를 놓을때 전월세 전환율을 적용해서 간주임대소득세를 때리면 임대인이 전세를 놓을 이유가 없으니 전세가 없어지겠죠.
대신 이걸 시행한 정당은 멸망할거구요.
사실 이개 임대인들이 제일 좋아하는 방식이죠
가만 두어도 서서히 사라지는데 갑자기 이렇게 하면 오도갈데 없는 서민들만 파해보는겁니다
진짜 최악의 수라고 봅니다
뭐 반지하라라도 가란 말인지요?