중도확장 전략에 반대하는 사람이 어디있겠습니까?
당연히 중도층 품에 안고 가야죠. 생각이 다른 이들을 품에 안고 갈려면 내가가진거 좀 포기해야한다는 잘 알고 있습니다.
근데 그 전략을 잘만들고 잘 실행할수도 있는거 아닌가요
이번 중도확장 전략의 성적표에 후한 점수를 주긴 어렵습니다.
지지율은 내려가고, 대통령님 말씀대로 선거는 패배했으니까요.
정당이라는게 아주 복잡하게 화학적으로 연결된 집단인데, 이게 단순하게 움직이질 않거든요.
1+1=2가 아니고 3이 될수도 0.5가 될수도 있는게 사람이 모인 집단이죠.
저는 지속적으로 이 부분이 궁금했습니다.
일정부분 중도층을 끌여들였는데, 기존 지지자들의 전투력이 낮아졌다면. 이 전략은 효과적인 것일까요?
그럼에도 새로오신 소위 뉴이재명들이 과거 열성지지자들을 대체할만큼의 영향력을 가진다면 괜찮은 것일까?
결과적으로 전 아니라고 보거든요. 여러가지 선거 패배의 이유가 있겠지만, 이것도 한번 짚고 넘어가야할듯합니다.
민주당의 기본 정신을 지키면서도, 민주당에 부족한 가치들을 채워줄 그런 보수인사는 영입할 수 없었나요?
윤어게인, 대부업하시는 분 등등 이런 분들을 데려오면서 기존 지지자들의 반발이 없을거라 생각했을까요?
기존 지지자를 만족시키면서 중도확장을 하는 방법은 애초에 불가능한 것이었다고 판단하고 누구라도 데려왔어야했는지?
결과적으로 집토끼를 만족시키면서도, 보수인사를 영입할 방법은 없었는가?
이번 지선을 돌이켜 보니, 올해 민주당 지인들에게 선거독려 전화를 받지 못했습니다. 제가 사회에서는 머글 코스프레를 하기 때문에 사람들이 제 정치적 지향을 잘모르거든요. 그래서 선거때마다 민주당 찍어달라고 연락이 와요.
올해는 대선, 총선 때 연락 하던 친구들이 연락이 없고, 저부터도 회사 후배들 꼬실려고 밥사고 시간쓰고 하질 않았네요.
기존 전투력 만렙이던 지지자들이 간신히 투표만하게 만드는 방식의 이런 중도확장 전략이 옳은 것인가?
이 전략을 총선, 대선에도 또 사용할 것인가?
집토끼를 안심시키면서도, 자부심을 만들어 주고, 흥이나게 하면서도, 중도확장을 하는 방법이 있을거 같은데요.
근데 지금과 같은 중도확장 영입은 효과가 크게 없을거 같아요.
그리고, 새로 영입해오신 분들, 윤석열, 이준석, 박근혜, 이명박 등 모시던 분들이 문재인 대통령 까내리는건 진짜 봐주기 힘들어요….
1. 좀 제대로 된 분들을 데려왔으면 좋겠다.
2. 새로 오신분들이 처신을 좀 잘했으면 좋겠다.
요 2개가 빠진 중도확장 전략으로서 보수인사영입은 기존 지지자들 힘만 빠지게 할거에요.
말로는 중도보수로 확장해야 된다는데 정작 그들이 제일 크게 느끼는 부동산 관련해서는 메시지가 너무 거칠었다고 생각됩니다
좋은 사람 구하기가 정말 어려운거 같네요.
대통령은 중도보수 확장을 간절히 원하시는게 눈에 보이는데 말입니다.
다만 집토끼 눈높이에 맞는 보수인사는 매우 드뭅니다. 어느 정도는 서로 양보해야겠죠.
지금도 마찬가지죠.
결과적으로 축제처럼 되었어야할 지선에서 쓴맛만 보고 또다시 분열중인 지지자들을 지금 당지도부는 솔선햐서 아우르고 있는가? ... 여전히
존재감이
안느껴지는데 .... 뭘하고 있나 싶습니다.
abc 탓만 한다?
동의하기 어렵네요.
정청래를 돌봐야할 지지자들의 처지를 말하는게 아니라 정청래가 돌봐야할 지지자들에대해 말하는 겁니다.
정청래는 돌봄의 대상이아니예요.
자의던 타의던 당지지자들이 이런 태세로 계속 갈라지게 만드는데 그런 그가 지지자들을 통합시킬 당대표로서 자격이 있나 고민해보시면 좋을듯합니다.
비난에 맞서고 지지자보다 앞서서 당을 통합시키는데 노력했어야죠.
지금은 지지자들을 가르니 문제라는 겁니다.
당대표가 숨은적없다구요?
지지자를 통합하기위해 그럼 신속허게 뭘했나요?
바깥에서 데려온 사람들은 무지성 옹호하는데
가정 내 평화가 가능할까요?
집토끼들끼리도 갈라섰는 걸요..
영입 실책은 실책으로 인정하고 계속해서 나아가야죠.
자꾸 문제없고 좋은 사람이다라고 지지자들끼리 해봐야 뭐합니까
문재인 정부때도 그랬습니다. 문재인 정부가 인재영입을 하면서 학계쪽 사람들 많이 데려왔었는데, 그때 다수 딸려온게 여성계였고 갑자기 완장차고 다니면서 페미가 휩쓸었었죠.
이번에도 마찬가지라거 봅니다. 갑자기 인수위 차리느랴 급한건 알겠고, 인력풀이라는 것도 한계를 가진다는 것은 알겠는데...
뉴머시깽이로 이렇게 휩쓸고 다니면, 또 반복입니다. 중도고 뭐고 페미보다는 싸우기는 수월한거 같은데, 참... 무튼, 그렇습니다.
세월호, 이태원, 위안부까지 모욕한 사람을 충성맹세도 없이 데려와 놓고는 뽑아 라니...
최소한 우리는 국힘과 달라...
국힘처럼 태영호같은 빨갱이라도 국힘만 달면 뽑아주는 당이 아니야 라고 했는데...
김용남 같은 놈을... 그것도 조국 저격수 하던 놈을 먼저 출마선언한 조국을 겨냥해서
전략공천해놓고는... 안뽑으면 해당행위라고 협박하는 민주당 머슴놈들은
지금까지 듣도보도 못했습니다.
1. 원자력 발전을 중심으로 개편하자 : 관련 산업 참여자는 지지, 친환경 지지자는 반대
2. 친환경 에너지를 중심으로 하고 원자력 줄이자 : 친환경 지지자는 지지, 원자력 관려자는 반대
친환경지지자와 원자력 관련자들이 모두 중도, 무당층이라고 생각하면 어느쪽이 큰가? 또는 어느쪽이 우리의 정체성이가를 보고 그쪽에 맞는 정책을 선택하면 됩니다.
그런데, 양쪽다 잡으려고 하니, 친환경을 늘리지만 당분간은 원자력 중심을 해체할 수 없다. 같은 이도저도 아닌 맹탕 정책을 하게 되는거죠.
지금 민주당이 그런상황으로 보입니다. 솜씨가 미약하여 비유가 적당할진 모르지만, 이런 뉘앙스입니다.
정답은 아무도 모르겠지만요
요즘 보면 가치를 옳고 그른걸로 판단하시는분들이 많더라고요
범죄가 아니고서야 다른건데..
근데.. 가치를 옳고 그른거로 판단해버리면 답이 없어요 옳고 그른건 내란이나 박근혜처럼 불법 뇌물같은거에
해당하는거에요..
공동체적 가치나 결과적 평등 지향이.. 옳은건가요?
단순하게 말씀드리면요 - 민주당이 좋아서 찍었다기보다는 진짜 내란범은 못찍으니까 민주당 찍은 사람들이
많을거라고 생각해요 대선, 총선 - 근데 거기에선 조건이 달라붙었죠 "정의로움을 추구하는건 좋은데
나에게 이득까지는 안되도 괜찮아 하지만 손해는 안돼"
예를 들어 펨코 교주 이준석, 강남 아줌마들의 스타 한동훈 정도는 되야 의미가 있죠
- 근데 진짜로 그러면 민주당은 다른 의미로 망하죠
그렇다고 정책을 흉내 내서도 안됩니다.
예를 들어 민주당이 재개발 재건축 규제 완화를 내세우고, 부자 세금 감면을 내세우면 속을 사람이 없습니다.
오리지널로 포지셔닝 된 내란당이 있는데, 저 목적이라면 누가 민주당을 뽑나요
그러면 남은 건 차별적 정책 개발 (그게 오른쪽이건 왼쪽이건) 과 일관성입니다.
예를 들어 상법개정 같은 건 우리가 잘 할 수 있는 거잖아요 효과도 뛰어나고요. 효과로 검증이 되었구요
결국 내란당이 못하지만 인간의 욕망(돈, 이익)을 채워 줄 수 있는 정책을 개발해야 하는거죠
서울 선거의 실패가 부동산이라고 가정하면
정부는 부동산에 대해서 겁을 주면서, 실제로 강력한 규제(금리인상, 보유세 강화)를 하지 않았습니다.
1. 겁을 먹은 부동산 보유자들은 민주당이 시장이 되면 저 규제를 강하게 시행할거라고 보고 안찍었죠
2. 그럼 반대로, 비싼 부동산이 없는 잠재적 주택 수요자들은 실제로 집값이 내리지 않고 올랐으니 투표 의지가 약해졌죠
3. 강북 사는 부동산 보유자 들은 오히려 규제로 피해를 봤습니다.
강남 집값을 잡으면서 풍선효과 막겠다고 규제를 서울 전체로 묶어 버리니,
강남 집값은 오르고 강북은 안 오른다는 상대적 박탈감이 있었겠죠? (실제로 강북도 오르긴 했습니다)
4. 그럼 또 2030이나 세입자 들은 어떨까요? 전세 대출 규제를 하겠다는 정부 정책이 나와서
이제는 서울 아파트에 전세로도 살기가 어려워지는 상황이 생길 수 있어진 겁니다
돈이 없으면 빌라나 다세대 아님 외곽으로 빠져라 하시겠지만 그 사람들에게 그런 말 하면 욕 먹을 겁니다....
사실 상 누구도 만족 시키지 못하는 상황이었었다고 봅니다.
이런 와중에 후보는 정부 정책에 반대되는 내란당 부동산 정책 흉내내기만 하고 다녔으니
어느 쪽에서도 표를 못 받은 거죠
결국 모두를 만족시키려고 하거나, 겁만 주고 알아서 해주길 바라면 안됩니다.
모두가 한쪽 방향을 보고 일관성있게 강력한 정책을 추진해야 끌려올 표가 생기는 거 같네요
그리고 근 10년동안 이재명의 정권만 바라보고 살았는데, 막상 이재명 정부가 탄생하고나니 끝없는 실망과 배신감으로 최초로 투표를 포기하려 했습니다.
그래도 매번 하던 관성이 있어 투표장에 기어가 뽑긴했는데 이런 생각 저만 했을까요. 저같은 골수지지자도 이런 생각하는데 애매한 지지자와 무관심층들은 어떨까 생각해봤습니다. 이번 지방선거 결과 안 좋을거라 내심 생각하고 있었고 정말 그렇게 되니 확신이 듭니다. 이대로 우클릭 계속하면 정권 뺏깁니다.
김용남은 민주당이 아니라며 선명성 경쟁 한 것만 기억나는데요
국힘제로 내란척결이 중도 확장은 아닐테고요
혁신당과 합당하고
중도실용은 나아갈 방향 입니다
이것처럼 의미없는 말이 있을까 싶어요.
중도 확장한답시고 중도쪽으로 걸어들어가면 안됩니다.
중도란 사람들을 잡으려 하면 안됩니다.
이미 중도 공략 작전은 안철수가 했다가 말아먹었지요.
안철수는 중도란 편한 과실만 따먹으려 하였기 때문입니다.
우리나라의 중도는 허상에 가까워요.
우리나라 중도는 자기의 성향이 아니고 진보와 보수가 보여주는 결과에 따라 피동적으로 움직이는 사람들입니다.
중도라는 것은 보수와 진보의 대결속에서 결과로 만들어지는 층에 불과합니다.
중도는 결과이지 성향이 아닙니다.
진보쪽에서 좋은 결과를 내고 똘똘뭉치면 여기로 뭉치러 오는 사람들중에 민주당쪽으로 많이 기울어지지 않은 사람들이 중도에요.
보수쪽에서 좋은 결과를 내고 똘똘뭉치면 보수로 뭉치러 오는 사람들이 중도에요.
진보가 잘하면 자동으로 중도는 확장됩니다.
기껏 데리고왔더니 이래서 안된다 저래서 안된다 흠집잡기만 했다고
대중들에게 영향력을 끼칠 수 있는 중도 인사가 존재하나요?
영향력끼칠만큼 사회생활했으면 좌든 우든 정치적인 판단을 할 수 밖에 없고
국힘이 극우로 갈때 우 성향이지만 극우까지 아닌 사람들을 데리고오는게 목적인거죠
누군가는 그럼 좌쪽 사람은 안챙기냐 하겠지만
현재 민주당은 중도실용을 목표로 하지 선명한 정당을 목표로 하지 않거든요 선명한 정당을 목표로 삼으려면 진보당이나 조국혁신당으로 가야 합니다. 그러면 중도에서 우측에 쏠린 표들을 가져올 수 없는거죠
계속 망하고 싶으면 똑같이 하면 됩니다.
문조털래유만 잘까면 한자리 주니 엉망진창이고 앞으로도 개판날 수 밖에 없다고 봅니다.