제발 팍 올렸으면 하네요
뭐 저도 물론 부담하겠지만 모두가 부담하게 될텐데요
고가 주택만? 고가 주택의 기준은 뭐가 될까요? 10억? 30억? 50억? 100억?
30억 이상 올린다고 하면 희한하게 20억 하던 집들은 29억으로 키맞추기가 되더라구요
아마 과세 구간에 맞게 집값이 오를것 같은데 답이 맞을까 싶습니다만
집을 가지고 있는 모두에게 보유세 증가는 부담이 될테고
집을 가지려는 사람이나 임차인에게도 그만큼 부담이 전가될거로 보이네요
전 제발 올려봤으면 좋겠다는 입장입니다. 정말 지옥이 될지 어떻게 될지 궁금하거든요
이제 세제 개편으로 부동산 잡으려고 하니까 갈라치기로 보이는 글들이 보이네요
이재명 대통령은 행정전문가입니다
1년정도 믿고 기다려 보시죠
모르셔서 묻는건 아니죠?
저도 보유세 안올렸으면 좋겠습니다.
나이 들어서 집 마련했는데..
전 재산을 넣고, 빚도 얹어서 마련한거라...
ㅠㅠ
본문에 비아냥이 어디있습니까?
충분히 비아냥으로 읽혀지는데요??
저게 어떻게 비아냥입니까??
제가 인상깊은 다른글을 본적이 없고....
"정말 지옥이 될지 어떻게 될지 궁금하거든요" 라는 말도 본적이 없어서요...
저는 '올릴테면 올려봐라 지옥이 될꺼야.'
라는 말로 보여서 그렇게 적었습니다.
그런 의도로 적지 않으셨다면..
죄송합니다.
비아냥을 뭐라 하는 것도 아닌데 굳이 아니라고 하는 지도 모르겠고요
글 작성 이유가 보유세 올리면 어떻게 될지 뻔히 보이는데
그걸 찬성 하는 애들 비꼬는 거 아닌가요?
저 아는 동생도 얼마전에 대출 끼고 집 사서 열심히 갚고 있습니다.
파이팅입니다~!!
왜 굳이 그런 의도로 분문글을 작성 하시고 아니라고 하는지 오히려 궁금하네요
반어법 이라고 하면 덜 거슬리시려나요?
제 첫 댓글처럼 복사 해서 붙여 주시면 다음 부턴 조심 하도록 하겠습니다.
글 작성 이유가 보유세 올리면 어떻게 될지 뻔히 보이는데
그걸 찬성 하는 애들 비꼬는 거 아닌가요?
??
어떻게 비꼬는거냐고 하니 이제는 비꼰다고 뭐라고 하는게 아니라구요?
아니면 아니다 라고 하셔야지 그걸 그렇게 받아 들입니까? 그리고 아니라고 할 수도 없는게
아래 본인이 댓을 그렇게 달으셨자나요?
그걸 보고 물어 본건데요?
왜 굳이 의도를 숨기려 하는 걸까요?
이것도 물어 보면 뭐라 하는거라 생각 하시려나...
제가 구구 절절히 계속 적었는데요?
이제 저도 좀 짜증이 나기 시작하네요 - _- ;;
20~30억짜리 집 가진 사람들은 보유세가 부담되서 집을 팔더라도 20~30억 현금이라도 쥐지... 무주택 서민들은 그 보유세 전월세로 전가되면 가처분 소득이 팍 쪼그라들어서 진짜 실생활이 힘들어질텐데 말입니다.
정권 교체됩니다
그리고 계속 보수화 될거에요
보유세 올리라는 말
쉽게 하는 건
안된다고 생각합니다
보유세 올려야 한다는
그런말 쉽게 할 수 없도록
그런말 하는 사람 있다면
혼내주십시오
혼내야 합니다
그런 사람들은
우리 진보에 도움이 안 됩니다
안됩니다
해보지도 않고 무슨 확신으로 그런 말씀을 하시는거에요?
죄송한데 안 됩니다
보유세는 절대 안 됩니다
서울 시민들 난리납니다
저는 진보가 망하는 걸 원하지 않습니다
그 난리나는 사람들 이미 민주당 안찍습니다
그리고 민주당은 진보가 아닙니다
죄송한데 안 됩니다 민주가 망하는 걸 원치 않습니다
민주당은 진보로 분류되는 게 맞습니다
민주당은 진보가 아닙니다! 라는 표어를 설득하려면 진보적 가치관의 선명성 경쟁도 하면 안되는거죠.
진보가 아니니까 큰 정부
포용하는 정부를 '지향'하는거죠
진보였으면 운동권86들처럼 단편적인 계층만 끌어안고 갔을겁니다
문재인 정권 때 보유세 도입한 적 없는데요?
우리 역사상 '주택'에 연 보유세를 적용해본 역사 자체가 없는데
무슨 말씀을 하시는겁니까?
아니면 종부세를 인상한적이 없다는 말씀이신가요?
근데 모든 주택을 올리면 결국 모두에게 영향을 받게 되는거죠
그렇게 교체된게 1회차는 이명박, 2회차는 윤석열이에요..3회차는 얼마나 더 최악이 될 지 상상도 안 가는데요 ㅠㅠ
자꾸 세금을 건들이는건 개인적으로 반대입니다.
세금으로 집값 절대 못잡고 표만 잃습니다
2. 공시지가 상위 10%를 기준으로 시작해 점진적으로 늘려가야합니다
가장 많은 4050 수도권 화이트컬러 직장인들 민주당에서 보수로 많이 돌아설겁니다
돈 없는 무주택자들도 좋아할 게 아닌게 이제 전세는 꿈도 꾸지 말고 높은 월세집에서 살아야죠
주택 시장을 미국처럼 만들자는 건데 마국 서민들 보면 유주택자나 무주택자나 모두 너무 부담되서 살기가 더 힘들죠
이미 다음 선거에서 의원 과반 넘겨주고 정권 바뀌면 다시 세금 규제 철폐할겁니다
1~2년 부동산 가격 잡겠다고 지지자들 영원히 돌아서게 할 거 같네요
토허제 지역만 악마화 하는 건지 지방이랑 제주도까지 다 올리자는 건지
그럼 어느기준으로 될지도 중요하게 될것 같아요 차라리 올릴거면 다 올리는게 낫겠다 싶습니다.
모든 주택에 1% 주장하는 분들은 종부세는 그냥 놔두고 재산세만 올리자는 말씀이신가요
그러면 아니다 종부세 폐지하고 일괄 1%가 맞다 얘기하시는분도 계시더군요.
그러면 고액주택에 대해서는 감세입니다....
본인들 하시는 말씀에 대해서 어떤 파급력이 생길지, 어떤 부작용이 생길지 모르고 그냥 때려잡으라고만 하십니다.
나는 정책 입안자 아니고 디테일은 당정에서 결정할 문제다 하면서 외면하지 않으셨으면 합니다.
이 여론이 모여서 당정에 전달되고 있고, 이 지지자들이 커뮤에서 1%때려라 하는 여론 가지고 선거 끝나면 1% 때릴거다 라는 가짜뉴스가 생산되어 퍼지고 있습니다.
눈 딱 감고, 정권 하나 희생해서(다음 정권 넘겨줄걸 각오하고).. 집값이라도 잡으면 좋겠습니다.
그런데 정권 넘어가면 어차피 세법 개정해서 보유세는 원상복구할 거고..
민주당은 앞으로 또 계엄 터질때까지 정권을 못잡으니까요...
약탈적 세금 징수입니다
다시 국민을 위해 씁니다. 물론 개처럼 쓰면 안 걷니 못하겠지만요. 잘 쓰면 고여있는 돈을 돌게해서 경제가 더 좋아지죠.
보유세인상 => 고가주택매물나옴 =>안필림 => 더 가격내림 => 중위가격아파트도 같이 하락 => 전체적인 시장경색
그런데 현실은
보유세인상 => 고가주택매물나옴 =>안필림 => 더 가격안내림 => 기존주택자들 이동수요실종 => 전세상승, 가격유지or인상
바꿔야 하지 않을까요 ?
근로소득세, 금융소득세를 줄이고 재산세를 늘리는 방식으로 ...
부동산이 잡혀야 다음이 있습니다.
참고로 보유세는 150% 세부담상한제로 cut-off 걸려있고, 여기에 걸리고도 한참 남을정도의 속도로 올리고 있습니다.
그래서, 지금도 충분히 빠른 것이 아닌가 싶습니다.
살려주세요~