평소 제 생각과 같은 내용들이 잘 정리되 있어서.. 퍼봤습니다. 특히 선거후 반응...
비교적 있었던 사실 아닌가 하는데요... 선거 중간과정 중에 이동형의 자극적 발언만 모아놓은 것도 있을지 모르나... 선거 종료후 각 채널의 반응은 명백하지 않나 싶어요.

평소 제 생각과 같은 내용들이 잘 정리되 있어서.. 퍼봤습니다. 특히 선거후 반응...
비교적 있었던 사실 아닌가 하는데요... 선거 중간과정 중에 이동형의 자극적 발언만 모아놓은 것도 있을지 모르나... 선거 종료후 각 채널의 반응은 명백하지 않나 싶어요.

같은 회원들을 이단종교에 빠졌다는 둥 조롱하는 것은 좀 아닌 것 같습니다.
주어는 본인 해석 하기 따름인데, 제가 님 해석하는것 까지 책임져야 하나요? 상당히 불편하네요.
김어준, 최욱 두 분을 항상 존경합니다.
하지만 김어준과 최욱이 한 일들은 저 카툰대로 인 것은 알겠네요...
촤욱은 말실수든 뭐 잘못해도, 정리 잘 하고 반성도 잘 하고
이동형은... 말을 아끼겠습니다 너무 더티해서...
그래서 진심으로 최선을 다했음.
그리고 결과에 대해 본인을 탓함.
이것은 팩트입니다.
구매력을 가진 민주당 지지층의 저변이 가장 넓은 유튜브 플랫폼이니까요.
다만, 1번의 경우 막상 선거 결과에는 크게 도움이 안될 수도 있다는게 문제이겠지요.
너무 선명한 대립적 당파성을 보여온 플랫폼이라 중도층에게는 거부감의 요소가 될 수 있다는 점을 인정해야 합니다.
수도권 정도까지는 큰 문제가 없을 수 있지만, 영남권 선거에서는 꽤 큰 영향을 끼치는 요소이지요.
이건 "여론조사 꽃"이 일반적 하우스 이펙트 수준을 아득히 뛰어넘는 수준으로
실제 지지율과의 괴리를 꾸준히 보이고 있는 것과도 일맥상통한다고 판단됩니다.
겸공과 김총수의 대립적 당파성이 "여론조사 꽃"이라는 여론조사 회사에 너무 깊게 투영되어 있어
반대 당파성을 가진 진영에 대한 샘플링에 큰 장벽으로 작용하고 있는 것이죠.
그래서, 김총수도 선거 기간에는 본인 플랫폼의 장점인 금전적 후원을 통한 지원에 집중했으면 좋겠습니다.
자꾸 김총수가 정치인을 아랫사람처럼 부리는듯한 그림이 만들어지는건
김총수에게나 해당 정치인들에게나 무척 좋지 않을 것 같습니다.
후보자들은 태생적으로 선거 기간에는 누구에게나 겸손하고 예의바르고 할텐데,
겸공에서는 김총수의 마초적 이미지와 카리스마로 인해서
후보자가 예의바르다고 느껴지지 않고 김총수에게 비굴하다는 인상을 꽤 많이 주거든요.
나름대로의 특성과 장점이 있는 민주 진영의 플랫폼들이
각자의 역할 분담에 따라 제 기능을 하길 바랐지만 이제는 돌아올 수 없는 강을 건넌 듯 합니다.
그런데, 저런 류의 낙인찍기는 참 저열하네요.
그러나 이제 민주당 지지자는 양분되었습니다.
대통령과 좀더 가까운 사람들(김민석등등)로 꾸려지기를 바라는 측과 아냐 그들은 뉴이재명으로 대표되는 이상한 자들이야라며 반대하는 측으로 말입니다.
이 두측에 각각 이동형, 김용민목사 등과 김어준,최욱,유시민등이 있습니다.
따라서 김어준이 불러다 소개하고 띄워주는 의원들 중에는 양측 지지자가 흔쾌히 받아들일 수 없는 경우도 생깁니다.
따라서 지금은 수박이냐 아니냐, 누가 옳고 그르냐의 문제가 아니라 누구에게 힘을 실어줘야 하느냐의 문제입니다.
양측 모두 상대측이 미는 후보는 수박으로 보일테니 말입니다.
모두 하나로 힘을 모아 대통령에게 힘을 실어줘야할 때입니다. 그렇다면 대통령과 좀더 가까운 사람들에게 힘을 실어줘야 한다고 생각합니다.