선거 결과가 애매하게 끝난 상황에서 (누구는 대패라고 하고, 누구는 이정도면 선방이라고 하는 상황이죠)

김민석은 선거 동안 보이지 않다가 (국무총리니 당연하죠)

선거가 정청래 때문에 대패니 지금 시점에 김민석이 등장해서 당대표를 해야 한다는 건 인과가 없어요.

차라리 일찍 국무총리를 사임하고 지선에 개입하던가 좀 늦게 나와서 지선과 거리를 뒀어야 했는데

지선 끝나자마자 사임하고 정청래가 잘못했으니 당대표를 해야 한다는게 지지자들만의 생각인지 본인 생각인지는 모르겠지만 인과가 안 맞아요.

지금 모공에 올라오는 정청래 네거티브만 가지고는 김민석이 되어야 한다는 당위성이랑 연결이 안되요.

차라리 김민석 포지티브를 더 강조를 하세요.

유능 단어도 자꾸 쓰시는데 지금까지 민주당 자체의 영향력에 대해서 김민석이 입증된 게 있나요?

그건 그냥 국무총리로써 유능하다고 하는데 그 부분도 납득이 잘 안되구요.

아무튼 칼 타이밍에 맞춰서 준비한걸로는 보이는데 선거 결과가 보이는 면에 따라 평가가 갈리는 시점에

너무 칼타이밍 사임해버리면서 등장 시기가 참 묘해졌네요.