실제로 미는건지 아닌지는 모르겠지만
뭐 친석계 지지자 분들은
시그널 이라고 우기더라고요
근데 그거 이재명 대통령 입장에서
너무 리스키 하지 않나요?
사실 지금 김민석과 그 친석계가
민주당 올드비들을 공격해서 생겨난 반발심과
(어제 오창석건이 좋은 예죠)
김민석 자체의 매력없음으로
혹시나 혹시나 전당대회가 잘 풀리지 않으면
가열차게 친명팔이하는 그 집단의 리스크까지
이재명 대통령에게 영향을 줄거거든요
그럼 재래식 언론은 또 프레임을 이재명의 패배로 잡겠죠?
이건 되게 위험한 프레이밍이 될거거든요
그 친석계 분들은 굉장한 낙관론자들이어서
김민석이 질 리가 없다라고 하겠지만
리스크 최소화가 젤 중요하다는 제 관점에서
최근 이재명 대통령의 행보는 좀 리스키한 프레이밍에
활용되기 좋아 보이더라고요
특히 오늘 공항 마중? 건만 봐도요
그래서 친석계 지지자 분들이 진정 이재명 대통령을 위한다면
프레임에 이용 당할 수 리스크가 있는 친명 팔이는
하지 않았으면 좋겠어요
아무리 김민석이 매력이 떨어져도
리더가 되려면 자기 이름을 걸어야 하기도 하고요
진심이에요?
김민석총리 계엄당시에 뭐했어요 궁금하네요
세력이세요?
조국 지지자세요?
까놓고 지금 당대표아래 선거도망처 입법속도내달라고해도 액션도 별로없어 하나로 묶지못해서 분열의 조짐까지 보여.
님좋운식으로만 해석하지말고 제발 이야기한거 그대로 좀 듣는 노력이라도 하시길 바랍니다
그렇게 말하지 말라는 글인데요?
자꾸 시그널 타령 하면서 대통령이 김민석을 민다고
말하는 분들에게 쓴 글이에요
반어법으로 쓰신거 같아요
자기식대로 해석하는것은 대체 뭘까요
그럼 김민석 지지자를 뭐라고 불러요?
그냥 대통령을 친석이라고 하세요
말씀대로라면
당대표 선거에서 친석계가 패하면
대통령도 데미지를 입는다는 말인데요
대통령을 지지하면 대통령이 생각하는 사람을 뽑는게 국정운영이든 대통령지지든 맞는방향 아닌가...싶네요
정치인은 도구 아닌가요? 저는 주권자입니다.
대통령을 지지해서 대통령이 잘되길 바라면 대통령이 원하는 방향으로 해주는것도 지지자의 몫이죠
도구니깐 잘 쓰이도록 활용하는거죠
뭔가 거꾸로 말씀하시는 분들이 많네요.
대통령을 지지하는건 대통령이 국민들이 원하는 방향으로 일을 해주길 바라기 때문이지,
그를 일방적으로 따르기 위해서가 아닙니다.
대통령은 자신이 원하는 방향으로 해줄 사람을 원하는게 당연하겠지만,
당원이나 국민들은 내가 원하는 방향으로 해줄 사람을 뽑는게 당연합니다.
그게 때로는 대통령의 의사와 일치할때가 있지만, 일치하지 않을때도 있는거죠.
거꾸로가 아닙니다.
내가 그사람의 정책과 방향을 보고 뽑아줬는데
그사람이 일 잘 할 수 있게 하는것 또한 유권자의 몫인거죠
뽑아놓고 팔다리 다 쳐내고 일해라? 못하면 심판한다? 일할 바탕을 만들어주고 나서 못하면 심판 인겁니다.
내가 뽑은 대통령과 내가 뽑은 정청래 지도부간 삐그덕 거리는 모습이 자꾸 보이는데 대통령을 바꾸나요 당대표를 바꾸나요
어렵지 않은 선택이라 봅니다
그럼 그게 국정운영이 정말 잘될거라고 믿으시는건가요?
제 댓글을 잘못 보신듯합니다
공격은 대통령에게 하는군요.
하다못해 순방중에 죄송하다는 글까지 올리셨죠
더필요한가요?
개인적으로 그런글은 당대표가 썻어야했습니다
근데 연임하려고 나온다죠 그게 선거애대한 책임이 맞는가요 실패의 책임을 심판받기위해 연임을 택한다? 솔직히 비교하기 싫지만 장동혁과 뭐가 다른상황인지 모르겠군요
하다못해 국힘사람들은 정청래 대표가 더했으면 좋겠답니다 아이고..
대통령 뜻을 안따른다며 왜 궁시렁들 거릴까요.
선거 결과가 대통령에게 덧씌우는짓을 하지말라는겁니다.
지지율이 낮았나요? 일을 못했나요? 2030지지율이 처박았나요? 대통령이 할 수 있는건 다했습니다. 당연히 통감하죠 본인의 진영이 패배했으니까요. 그러니까 사과문도 올리시고 그런거아니에요?
그리거 친석계 이러시는데 이런건 어디서 배우셨나요? 한가지 물어보죠.당에 친석계라할만큼 큰 세력이 있습니까? 대통령에게 이니 하구싶은거다해 했을때처럼 그런 무조건지지 세력이 있긴합니까? 1년동안 당청이 손발이 그렇게 잘맞았나요?
저는 적어도 님처럼 친석이니 친명이니 나누지않습니다 친석어디서나왔죠? 겸공이죠. 아직도 기억합니다
강훈식도 대선주자로 키울려고한다고. 아니 그 머리속엔 오직 대선밖에없더군요. 그게 맞습니까?
이제 1년되었는데? 총리까지보낸사람을 똑떼어내어 친석계라고 부르는게 맞나요? 오히려 친명이라고하는게 맞겠죠. 왜친석이라고 때어냈냐 대통령과의 연결고리를 부셔야 본인들에게 유리한해석이 되기때문이겠죠.
좋습니가 김민석이 싫다하시니 정청래대표에대해서 이야기해보죠. 도대체 순방마다 본인 이슈파이팅올리는 이유가 뭡니까? 본인 유리한의제를 윤석렬식으로 페북에 박제하고 대통령 순방을 즐겁게 구경해도 부족할판에 그렇게 이슈를 빨아먹어야 속이 편한건가요? 분명히 청와대는 선관위이슈가 심상치않으니 수습부탁을 부탁했습니다 정청래대표는 순방직후 행동이 맘에드시나요? 전남전북에 또 올인했죠 왜? 본인 당대표 선거때문아닙니까?
어떤사람은 본인정치 한다고 엄청나게 비난과 비판을 하면서 정청래당대표에겐 왜그렇게 스윗하신가요
선거때도 전북이 위험하니 거기에 콕박혀서 나오지도않더니 또 전라도로갔죠 왜? 당원이 가장많은 지역이니까요
선거로 돌아가 결국 대통령은 순방중 사과문을 올렸습니다 대통령으로써 책임을 통감한다는거겠죠
정청래는 어떤 책임을 통감했습니까?
연임을위해 출마한다는게 지지자들은 심판이라하는데 모순적이지않나요? 그게 책임인가요?
그어떤 당대표도 선거결과가 다수에 만족하지않았을때 연임을 결정한적없습니다. 그게 책임인것이니까요
마지막으로 이젠 우리가 장동혁을 응원하듯
국힘쪽에선 할수있으면 정청래가 더했으면 좋겠다는 조롱섞인 발언들도 나옵니다 이게 과연 친석이니 뭐니 갈라서 볼 내용이 맞을까요?
깨어나세요 대통령직계로일한사람 내려오니까 대통령은 지우고 친석계라고 하고 뭐하자는겁니까
따질거면 친명계겠죠.
순방때마다 이슈파이팅을 올린다고 매도를 하시는데 그걸로 반명이라 딱지 부치는 행태가 더 유치한것 아닌가요? 그게 이대통령 이슈를 가릴려고 하는거라고 조중동보다 앞서서 사람을 조리돌림하는 행태는 대체 무슨 심정인가요? 정청래 대표가 당대표로서 할 일 하는것을 모두 못마땅해하며 대통령과 싸움을 붙이는건 뉴박들이시죠. 누가 먼저 시작했다라는건 각자 보고싶은것만 보고 기억하고 싶은것만 기억하는 경향이 있으니 본인이 본게 다라고 주장하진 마십시오. 제 기억엔 대표 될때부터 정청래 대표 못잡아 먹어 선 넘은 매도를 한 집단이 있고, 그 집단의 뒤에 김민석 총리가 있다라 의심될 정황이 있었고 결국 이렇게 되었으니까요.
전북에 올인하게 만든 뉴박들의 행태는 안보이셨나보군요. 당대표 다른곳 못가게, 다른 행동 못하게 갖가지 방법으로 발목을 잡아놓고 왜 거기만 갔냐고요? 왜 졌냐고요? 님들때문이라고 그대로 돌려드릴 수 있네요. 언제부터 대표로 인정했다고 기다렸다는듯이 투표 끝나자마자 포를 쏘아댄 뉴박들의 행태는 안보이시나보군요.
지금 선거 결과를 당대표가 책임져야한다고 당원들이 판단한다면 연임 안될껍니다. 연임을 누가 결정했나요? 정대표가 결정하면 그냥 시켜줍니까? 비약을 적당히 하셔야죠. 발목잡았던 사람들이 나서서 책임지라, 나오지 말라라는건 옆에서 보고 있기에 반발심만 일으키더군요.
수년간 눈팅만 해 왔는데 도저히 문조털래유라며 기존 동지를 적들보다 더 심하게 공격하는 꼴을 보며 참을 수 없어 댓글에 참여하게 되었습니다.
마지막으로 국힘쪽에서 누구를 더 미워하고 공격하고 있는지 생각해 보시기 바랍니다. 왜 저들이 정청래 대표를 못잡아 먹어 안달인지. 김민석이 자기들에게 더 쉽다 생각하는건지, 아니면 같은 엘리트주의자라 같은 색이라 생각하는건지. 깨어나십시오. 대통령과 일한사람은 김민석만 있는게 아닙니다. 대통령을 독점하지 마십시오. 그게 대통령을 고립시키는 일이니까요. 자기 이름 걸고 정치들 하십시오. 대통령 이름 그만팔고.
이번에 지선 대승했어야 했어요
뭐 친석계 지지자 분들은
시그널 이라고 우기더라고요
근데 그거 이재명 대통령 입장에서
너무 리스키 하지 않나요?
-> 차기 당대표 여론 조사 김민석이 슬금슬금 1위로 올라오고 있는데 리스키하다?
민주당원 여론도 바뀌고 있을 것 같은데요
사실 지금 김민석과 그 친석계가
민주당 올드비들을 공격해서 생겨난 반발심과
(어제 오창석건이 좋은 예죠)
김민석 자체의 매력없음으로
혹시나 혹시나 전당대회가 잘 풀리지 않으면
가열차게 친명팔이하는 그 집단의 리스크까지
이재명 대통령에게 영향을 줄거거든요
-> 전체적으로 보면 5060 민주당원들에게 비토를 받지만
넓게 보면 비당원과 젊은 2030+40대 까지 중도 확장도 가능합니다.
기존 민주당 올드 멤버들에 대한 비토를 끌어 안고 가는게
대통령 입장에서는 더 리스크일 수도 있어요
예를 들면
최강욱 법무부 장관, 유시민 총리, 조국혁신당과 합당으로 조국 민주당 당대표
그리고 김민석 총리되서 누군지 잘 몰라 찾아보니 30대에 2선 하고 18년 넘게 야인으로 살다
이재명 당대표 시절에 최고위로 올라왔던데요
친석계라 불릴만한 국회의원이 있나요? 누가 친석계에요?
정원오?
등에 업고 서울 한 바퀴 돌아야 밀어주는 건가요?
정원오가 대표적인 케이스인데 말이죠.
마중 : 오는 사람을 맞이하는 인사
배웅 : 가는 사람을 보내주는 인사
그리고 당선 이후에는 당 지도부가 조국혁신당과의 관계를 원만하게 풀어 나가는 게 가장 좋은 방향 아닐까요?
당권도 대권 주자도 결국 본인과 당원의 지지로 만들어지는거죠. 가장 중요한건 김민석 총리가 총리를 하면서 뭘 보여줬는지 전 모르겠네요.
참 투명하네요.
국무총리실 산하 검찰개혁추진단 자문위원회가 "검사의 보완수사는 제한적으로나마 필요하다"는 의견을 9일 밝혔다.
자세한 내용은 언론사 기사들 참조해주세요.
그래서 실수을 해도 청래한테 눈길이 가네요