총리 사퇴후 본격적으로 권력투쟁이 시작되는 것 같은 느낌입니다.
오늘 오창석의 발언도 그중 하나인듯하네요.
최욱이나 김어준은 친석, B민주, 뉴재명에 대해 개인을 찍어서 선명하게 공격 하지 않는것 같은데
이동형이나 오창석 등은 누군가 이름을 찍어서 공격을 하는군요..
민주당 당원분들이 그걸 좋아할 지는 잘 모르겠네요.
총리 사퇴후 본격적으로 권력투쟁이 시작되는 것 같은 느낌입니다.
오늘 오창석의 발언도 그중 하나인듯하네요.
최욱이나 김어준은 친석, B민주, 뉴재명에 대해 개인을 찍어서 선명하게 공격 하지 않는것 같은데
이동형이나 오창석 등은 누군가 이름을 찍어서 공격을 하는군요..
민주당 당원분들이 그걸 좋아할 지는 잘 모르겠네요.
부디 민주당감별사 말고 비전으로 승부보길
미래 대통령 창석씨 화이팅입니다 ㅎㅎ
괜히 차기 대통령 얘기했다가 임기 1년차 대통령 흔든다고 소리 듣겠네요 ㅜ
사실 아닌 이야기를 퍼트리는 의도가 궁금합니다.
요즘 시...발 은 외국인들이 많이써서 욕설이 아닌가봅니다?
전문을 어떤걸 들으셨는지 모르겠어요. 저도 들었는데 분명히 했습니다.
유시민 작가 박구용교수 한테 말하면서 직접적으로 연결된 문장이죠.
손바닥으로 하늘이 안가려져요. 그냥 인정할건 하세요.
하지만 사람들은 결국 알게 됩니다.
모를수가 없어요.
궁금해서 물어보시는건가요? 그렇다면 김민석을 지지하는 세력이라고 친절히 설명드리겠습니다.
전당대회는 당원대회인데.. 특정 계파? 분들은 지금처럼 하는 방식이 당원들이 좋아하는 방식일거라 진심으로 생각하는지 궁금하네요
그들이 성공하면 어떤 파괴적인 결말이 기다리는지 그들은 알고 있을까요..
계파는 다 미래권력이 누구일까에 결정되는거죠. 그러니 친석이 맞죠
당대표 출마 선언을 한 사람이 자기 세력에 자기 이름도 못넣는다면
"유능" 보다는 "무능"의 이미지로 보일 것 같습니다.
이대통령님도 친문,친명 구분하지 말라고 하셨는데 그럼 친문이라고 불러야할까요?
근데 왜 대통령을 그렇게 위한다면서 친명,친명 하면서 이대통령이 하는 말을 안듣나 몰라요?
문조털래유를 미는 사람들이, 그동안 친문 친명 갈라치기 해오시던 분들이,
정작 친석조차 사용 못하게 입막음 하는 것은 민주당 지지자라면 걱정해야 할 부분 같습니다.
친석 vs 친청 입니다.
친명 vs 반명 아닙니다.
같은 민주당 지지자들을 자신과 지지하는 사람이 다르다고 무조건 반명으로 몰아선 안될 것 같습니다.
친문, 친명 구분하지 말라고 대통령님이 말씀하셨는데 자꾸 친문부활 친문타령하는 사람들을 어찌해야 하나요 그러면. 그러면서 본인들이 친명이고 나머지는 반명이라고 자꾸 우기는 그 사람들은 어찌해야 됩니까?
대통령이 하는 말도 안 들으면서 자기들이 이재명을 위한다는 그 사람들은 참.......어찌해야되나요?
처리할 방법이 있을까요?
친석이라는 부류가 있다면 그 친석이라는 부류가 친명, 친문과는 분리되어 공통된 정치적 이해관계가 있고 한배를 타고 있는지, 김민석을 따르는 정치인들로 구성된 집단이 있는지, 기존 지지층과 구별되는 지지집단이 있는지 설명이 되어야 할 거 아닌가요. 그게 명확히 보인다면 님같은 분께서 굳이 먼저 나서지 않아도 주류 언론들이 그런 움직임을 먼저 알아채고 네이밍을 해서 설명을 해 줄 겁니다.
물론 님만의 세계관 속 설정까지 말 못하게 하냐고 억울해하시면 달리 드릴 말씀은 없습니다만, 요컨대 '친석'이란 말은 님만의 설정놀음이 아니라 다분히 타깃과 목적이 있는 말이잖아요? ㅎㅎ
총리까지 한 사람이 지지하는 사람이 없어서 친명 안에 숨어있어야 한다니
아쉬운 인물이군요.
친석은 없어요.
대통령이 연임을 못하기 때문에 계파가 없다는 말은 난생 첨 들어보네요.
아직도 친문, 친윤이 존재하는데요.
심지어 친이계, 친박계도 존재합니다.
지선 끝나자 마자 그 담날 뉴공에서 만들어낸 말이 친석이쟈나요.
그 이전에 이런 용어가 아예 없었어요.
결국 님들이 재확산하고 프레임화 하는 겁니다.
다만 이게 뭐랄까... 그렇게흘러가더라님의 세계관 속에선 해석의 영역 이전에 그 사실 자체가 참으로 통탄스러운 일일 수도 있다는 점에는 공감해보도록 하겠습니다.
지금 김민석 지지하는 민주당내 세력이 이재명대통령보고 지지하는걸까요?
미래 대선후보로 유력한 김민석을 지지하는걸까요?
그러니 친석이죠. 문재인대통령때 친낙계는 그럼 왜 나타났나요?
이낙연도 유력 대선주자라서 나타난거에요.
님같은 분들이 지선 다음날 만들고 싶다고 해서 만들어지는 게 아닙니다.
지금 김민석을 지지하는 민주당내 세력이 누군데요?
아직 친석은 구체화되지 않았어요.
그리고 김민석이 그럴 깜냥이 될지는 이제부터 판가름 나겠죠.
지금 김민석 쪽으로 몰리는 사람들은 친석이 아니라 엄밀히 말해서 친명입니다.
김민석의 역량이나 인망이 부족하다 판단되면, 강훈식 혹은 또 다른 사람으로 교체될 수 있죠.
결국 그 무리들은 현재로선 친명일 뿐입니다.
다만 이 과정을 통해 김민석이 어느 정도 자리를 잡으면 그 때 부터는 친석이라고 불릴 수 있겠으나 그 역시도 본질은 친명입니다.
전 김민석이 이렇게 스무스하게 총리직에서 내려와 당권에 도전할 수 있는 것은
이재명 대통령과의 적극적 교감이 있었다고 생각합니다.
이재명 대통령은 당대표시절에도 김민석이 최고위원이 되길 원하셨고
대통령이 된 이후에도 바로 총리로 데려가셨으니까요.
그래서 아마 내심 이번에 당대표가 되길 원하실거라 예상합니다.
다만 그리 호락호락 쉽게 될거란 생각은 안드네요.
강한 저항이 있을 거에요. 정청래, 송영길 모두 만만지 않은 주자니까요.
사실 김민석은 이재명이 밀어주지 않는한 힘이 없는 존재일 뿐이에요.
제가 보는 김민석은 아직 매력이 영글지 못해서 사람들을 끄는 힘이 부족하다고 보이거든요.
그런 매력은 아직은 정청래, 송영길 보다도 아래라고 생각해요.
예전 문재인 대표 시절 민주당 생각 하면 이 정도는 양반이죠.
글 잘 봤어요.
그러고 보니 저 당시 저 인물들 하나하나가 정말...
지금 봐도 정말 아찔하네요.
그건 결국 '나를 믿는 분들은 누군지 다 아시죠? 가서 공격하세요'하는 거랑 똑같은 거 아닌지.
글쎄요....그건 진짜로 싸우자는 거잖아요. 윗급에서 그러면 그건 정말 뒤가 없는거니까 안 그러는거겠죠.
하바리들은 윗급을 찌르고 그쪽에서 반응오면 그거 가지고 또 놀리고 하는거 많이 보긴했죠. 예전부터.
대상에게 위하는 척 언사를 해주지만 실질적으론 그 대상한테 정치적 부담 지우기
그래놓고 그 말로 공격당한 쪽한테 반박당하면 그분 말은 그게 아니었다 혹은 피해자 코스프레
참 비겁한 패턴입니다.